20世紀(jì)末以來(lái),各國(guó)經(jīng)濟(jì)取得不同程度的發(fā)展,很多學(xué)者將經(jīng)濟(jì)發(fā)展同金融發(fā)展聯(lián)系起來(lái),并通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)得出結(jié)論,即金融發(fā)展有益于促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近幾年我國(guó)學(xué)者也對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系展開(kāi)了研究,從大量的研究成果看來(lái),一個(gè)區(qū)域乃至一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同金融發(fā)展呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。但是,學(xué)者的研究出發(fā)點(diǎn)集中于宏觀視角,鮮有學(xué)者從微觀市場(chǎng)角度出發(fā)研究金融發(fā)展對(duì)于公司績(jī)效的影響,尤其對(duì)于市場(chǎng)化程度不夠強(qiáng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)劣勢(shì)的民營(yíng)企業(yè),其公司績(jī)效的提升是否來(lái)自金融發(fā)展程度的提高,一直以來(lái)是學(xué)術(shù)界尚未存在明確研究結(jié)果的領(lǐng)域。思考我國(guó)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展特點(diǎn),不難發(fā)現(xiàn),作為我國(guó)的民營(yíng)企業(yè),其融資渠道有限,在無(wú)政府背書(shū)及無(wú)相對(duì)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的情況下,民營(yíng)企業(yè)不得不啟用股權(quán)質(zhì)押的途徑來(lái)擴(kuò)充現(xiàn)金流來(lái)源。例如自08年股災(zāi)以后,以股權(quán)質(zhì)押進(jìn)行企業(yè)融資的操作方式逐漸被各種民營(yíng)企業(yè)所接受。根據(jù)簡(jiǎn)森（Jensen）和梅克林（Meckling）1976年提出的代理理論,股權(quán)質(zhì)押有可能導(dǎo)致現(xiàn)金流管理權(quán)和企業(yè)控制權(quán)分離速度加大,股權(quán)質(zhì)押比例與公司績(jī)效呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,但是考慮到我國(guó)金融市場(chǎng)監(jiān)管愈加嚴(yán)格,上市公司通過(guò)增發(fā)股票、配... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 理論意義
        1.1.3 現(xiàn)實(shí)意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與研究框架
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究框架
    1.3 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 概念界定與文獻(xiàn)綜述
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 控股股東
        2.1.2 股權(quán)質(zhì)押
        2.1.3 公司績(jī)效
        2.1.4 金融發(fā)展
    2.2 股權(quán)質(zhì)押下公司代理問(wèn)題的文獻(xiàn)回顧
    2.3 股權(quán)質(zhì)押與公司績(jī)效相關(guān)文獻(xiàn)回顧
        2.3.1 負(fù)向侵占作用
        2.3.2 正向促進(jìn)作用
    2.4 金融發(fā)展與微觀企業(yè)文獻(xiàn)回顧
    2.5 文獻(xiàn)述評(píng)
第3章 概念界定與研究假設(shè)
    3.1 理論基礎(chǔ)
        3.1.1 委托代理理論
        3.1.2 信息不對(duì)稱理論
        3.1.3 股權(quán)質(zhì)押中控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)
    3.2 研究假設(shè)
第4章 實(shí)證研究
    4.1 樣本數(shù)據(jù)
        4.1.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源
        4.1.2 變量定義及解釋
        4.1.3 模型設(shè)定及分析
    4.2 實(shí)證研究結(jié)果分析
        4.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.2.2 相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析
        4.2.3 回歸結(jié)果與分析
        4.2.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    4.3 實(shí)證結(jié)論
第5章 研究結(jié)論與研究展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策性建議
    5.3 研究不足及研究展望
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介與攻讀學(xué)位期間獲得成果目錄清單
后記與致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大股東股權(quán)質(zhì)押影響公司價(jià)值的路徑分析[J]. 夏婷,聞岳春,袁鵬.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押與現(xiàn)金持有水平:“掏空”還是“規(guī)避控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)”[J]. 李常青,幸偉,李茂良.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[3]股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)激勵(lì)與大股東資金占用[J]. 陳澤藝,李常青,黃忠煌.  南方金融. 2018(03)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押與開(kāi)發(fā)支出會(huì)計(jì)政策隱性選擇[J]. 謝德仁,廖珂,鄭登津.  會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[5]控股股東股權(quán)質(zhì)押是否影響審計(jì)師定價(jià)策略?——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張龍平,潘臨,歐陽(yáng)才越,熊家財(cái).  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[6]控股股東股權(quán)質(zhì)押等于“掏空”嗎?——基于中國(guó)上市公司股權(quán)質(zhì)押公告的實(shí)證分析[J]. 吳靜.  經(jīng)濟(jì)論壇. 2016(08)
[7]股權(quán)質(zhì)押與大股東雙重?fù)駮r(shí)動(dòng)機(jī)[J]. 徐壽福,賀學(xué)會(huì),陳晶萍.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(06)
[8]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)
[9]大股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)性質(zhì)與盈余管理方式[J]. 王斌,宋春霞.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2015(08)
[10]市值管理動(dòng)機(jī)下的控股股東股權(quán)質(zhì)押融資與利益侵占[J]. 李旎,鄭國(guó)堅(jiān).  會(huì)計(jì)研究. 2015(05)

博士論文
[1]臺(tái)灣上市公司董事會(huì)股權(quán)結(jié)構(gòu)及持股質(zhì)押因素與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)聯(lián)性之研究[D]. 謝金賢.廈門大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3131036