基于高階梯隊(duì)理論,本文以2008～2018年中國A股上市公司為樣本,研究了海外背景董事對實(shí)體企業(yè)金融化的影響。研究發(fā)現(xiàn):海外背景董事能夠抑制實(shí)體企業(yè)金融化。從作用機(jī)制上看,海外背景董事通過促進(jìn)企業(yè)實(shí)業(yè)投資和提高內(nèi)部控制質(zhì)量來抑制實(shí)體企業(yè)金融化。拓展研究表明:董事兼具海外任職和海外學(xué)習(xí)背景以及擔(dān)任關(guān)鍵職位的海外背景董事對實(shí)體企業(yè)金融化的抑制作用更為明顯;相比短期金融化,海外背景董事對實(shí)體企業(yè)長期金融化的抑制作用更為明顯;海外背景董事對實(shí)體企業(yè)金融化的抑制作用在金融化程度較高的企業(yè)和非國有企業(yè)中更為顯著。研究結(jié)論豐富了企業(yè)金融化的影響因素研究。同時(shí),對企業(yè)董事會有效性建設(shè)具有重要的啟示意義。 

【文章來源】：工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
引 言
1 理論分析與研究假設(shè)
    1.1 海外背景董事能夠促進(jìn)實(shí)體企業(yè)金融化
    1.2 海外背景董事能夠抑制實(shí)體企業(yè)金融化
2 研究設(shè)計(jì)
    2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    2.2 變量定義
    2.3 研究模型
3 實(shí)證結(jié)果與分析
    3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    3.2 基本回歸結(jié)果
    3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    3.4 作用機(jī)制檢驗(yàn)
        （1）海外背景董事、企業(yè)實(shí)業(yè)投資與實(shí)體企業(yè)金融化。
        （2）海外背景董事、內(nèi)部控制質(zhì)量與實(shí)體企業(yè)金融化。
4 拓展研究
    4.1 區(qū)分不同類型海外背景董事
    4.2 區(qū)分不同類型實(shí)體企業(yè)金融化
    4.3 區(qū)分不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
5 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CEO金融背景與實(shí)體企業(yè)金融化[J]. 杜勇,謝瑾,陳建英.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[2]高管金融經(jīng)歷與實(shí)體企業(yè)金融化[J]. 戴澤偉,潘松劍.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2019(02)
[3]機(jī)構(gòu)投資者驅(qū)動實(shí)體經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”了嗎[J]. 劉偉,曹瑜強(qiáng).  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[4]金融資產(chǎn)配置與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):“未雨綢繆”還是“舍本逐末”[J]. 黃賢環(huán),吳秋生,王瑤.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(12)
[5]經(jīng)濟(jì)政策不確定性會抑制實(shí)體企業(yè)金融化投資嗎[J]. 許罡,伍文中.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(09)
[6]董事海外背景能否降低股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)?——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王德宏,文雯,宋建波.  金融評論. 2018(03)
[7]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)金融化[J]. 彭俞超,韓珣,李建軍.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[8]高管投行背景、政策機(jī)會與公司金融投資偏好[J]. 許罡.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[9]非金融企業(yè)金融化水平受管理者影響嗎?——基于過度自信的視角[J]. 干勝道,賀易,肖亮.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2018(02)
[10]海歸高管能促進(jìn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)嗎——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 宋建波,文雯,王德宏.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(12)



本文編號：3126673