本文以我國2007—2017年間單獨披露"生物資產(chǎn)"項目的 A股上市公司為研究樣本,研究了上市公司利用生物資產(chǎn)減值對企業(yè)盈余管理程度的影響。研究結(jié)果表明,生物資產(chǎn)減值加重了企業(yè)盈余管理程度,特別是負向盈余管理,且消耗性生物資產(chǎn)減值更顯著,原因是生物資產(chǎn)自身的特殊性以及消耗性生物資產(chǎn)減值的可轉(zhuǎn)回性,給企業(yè)帶來的更大的操縱盈余的空間。進一步研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟政策不確定性對生物資產(chǎn)減值與盈余管理之間存在調(diào)節(jié)作用,相對于經(jīng)濟政策不確定性較低的企業(yè),經(jīng)濟政策不確定性較高的企業(yè)利用生物資產(chǎn)減值進行盈余管理的行為更強烈。 

【文章來源】：財會通訊. 2020,(17)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設
    （一）生物資產(chǎn)減值與盈余管理程度
    （二）消耗性、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)減值與盈余管理程度
    （三）經(jīng)濟政策不確定性、生物資產(chǎn)減值及盈余管理程度
三、研究設計
    （一）數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
    （二）變量定義
    （三）模型構建
四、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）相關性分析
    （三）回歸分析
    （四）進一步分析
    （五）穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟政策不確定性與審計費用——基于代理成本的中介效應檢驗[J]. 馬東山,韓亮亮.  當代財經(jīng). 2018(11)
[2]經(jīng)濟政策不確定性對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的價格沖擊研究——基于供需雙方“議價能力”視角[J]. 譚瑩,胡洪濤,李大勝.  農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2018(07)
[3]經(jīng)濟政策不確定性與企業(yè)債務融資[J]. 蔣騰,張永冀,趙曉麗.  管理評論. 2018(03)
[4]經(jīng)濟政策不確定性對我國糧食期貨價格波動的影響研究[J]. 田清淞,肖小勇,李崇光.  中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2018(02)
[5]農(nóng)業(yè)企業(yè)的盈余操控更為嚴重嗎?——基于中國上市公司的實證研究[J]. 李賓,韓方芳,David C.YANG.  統(tǒng)計與信息論壇. 2017(07)
[6]會計準則變遷、資產(chǎn)類型與資產(chǎn)減值應計可靠性[J]. 顧署生,周冬華.  經(jīng)濟管理. 2016(11)
[7]經(jīng)濟政策不確定性如何影響企業(yè)創(chuàng)新?——實物期權理論作用機制的視角[J]. 郝威亞,魏瑋,溫軍.  經(jīng)濟管理. 2016(10)
[8]經(jīng)濟政策不確定性與中國畜產(chǎn)品價格波動[J]. 石自忠,王明利,胡向東.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2016(08)
[9]商譽減值與分析師盈余預測——基于盈余管理的視角[J]. 曲曉輝,盧煜,汪健.  山西財經(jīng)大學學報. 2016(04)
[10]經(jīng)濟政策不確定性會抑制企業(yè)投資嗎?——基于中國經(jīng)濟政策不確定指數(shù)的實證研究[J]. 李鳳羽,楊墨竹.  金融研究. 2015(04)



本文編號：3124226