使用2001-2012年上市公司和地方政府治理風(fēng)險的數(shù)據(jù),利用混合面板OLS和Logit回歸方法,檢驗(yàn)了地方政府治理風(fēng)險對中國上市公司總部聚集以及總部遷移的影響。結(jié)果表明,上市公司總部的分布極不均衡,且趨向于從中西部和東北地區(qū)遷往東部沿海,尤其是北京和上海地區(qū);地方政府治理風(fēng)險顯著減少了地方上市公司總部數(shù)量,對總部的外遷有顯著促進(jìn)作用,對地區(qū)總部遷移的總體狀況有顯著促進(jìn)作用。同時考察了公司董事政治關(guān)聯(lián)與地方政府治理風(fēng)險共同作用對總部遷移的影響,在不考察兩者交互作用時發(fā)現(xiàn),其他地方政治關(guān)聯(lián)董事數(shù)量、中央政治關(guān)聯(lián)董事數(shù)量對總部的遷移有顯著的促進(jìn)作用,本地政治關(guān)聯(lián)董事數(shù)量對總部的遷移有顯著的抑制作用;在考察兩者交互作用時,發(fā)現(xiàn)地方政府治理風(fēng)險越大,其他地方政治關(guān)聯(lián)董事數(shù)量越多,總部遷移的可能性越大,同時即使公司存在本地政治關(guān)聯(lián)董事,地方政府治理風(fēng)險對總部的遷移也會有顯著促進(jìn)作用。對回歸的結(jié)果進(jìn)行了檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)結(jié)果具有穩(wěn)健性。研究對理解地方政府治理風(fēng)險以及總部遷移現(xiàn)象有一定的啟示作用。 

【文章來源】：南方經(jīng)濟(jì). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)評述
三、理論分析與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）關(guān)鍵變量定義與說明
        1．因變量
        2．自變量
        3．控制變量
    （三）描述性統(tǒng)計結(jié)果
五、實(shí)證結(jié)果與分析
六、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方政府行為、企業(yè)投資中介與產(chǎn)能過剩:以LED行業(yè)為例[J]. 李垚,夏杰長,林軼瓊.  廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[2]腐敗控制、私人部門參與基礎(chǔ)設(shè)施提供與反貧困效應(yīng)——來自發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)（1996-2014）[J]. 潘春陽,吳柏鈞.  南方經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[3]制造業(yè)集聚和城市規(guī)模對城市綠色全要素生產(chǎn)率的協(xié)同效應(yīng)研究[J]. 陳陽,唐曉華.  南方經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[4]集聚外部性如何影響企業(yè)生產(chǎn)率?[J]. 陶鋒,楊雨清,褚簡.  南方經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[5]政治關(guān)聯(lián)程度、政治關(guān)聯(lián)成本與企業(yè)稅收優(yōu)惠關(guān)系[J]. 黃一松.  江西社會科學(xué). 2018(02)
[6]區(qū)位優(yōu)勢獲取、內(nèi)部資源鎖定與總部遷移區(qū)位選擇:來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)[J]. 吳波,郝云宏.  管理評論. 2018(01)
[7]地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與治理因素有關(guān)嗎——基于廣東省的實(shí)證分析[J]. 李文彬,魏銘.  南方經(jīng)濟(jì). 2015(03)
[8]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策與企業(yè)遷移行為——基于廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 楊本建,毛艷華.  南方經(jīng)濟(jì). 2014(03)
[9]中國制造企業(yè)總部遷移的目標(biāo)區(qū)位選擇——基于泉州鞋帽服裝知名民企的案例研究[J]. 吳波.  經(jīng)濟(jì)地理. 2013(09)
[10]中國上市企業(yè)總部的區(qū)位分布和集聚特征[J]. 潘峰華,劉作麗,夏亞博,莫開峰.  地理研究. 2013(09)



本文編號：3107814