使用2001-2012年上市公司和地方政府治理風險的數(shù)據(jù),利用混合面板OLS和Logit回歸方法,檢驗了地方政府治理風險對中國上市公司總部聚集以及總部遷移的影響。結果表明,上市公司總部的分布極不均衡,且趨向于從中西部和東北地區(qū)遷往東部沿海,尤其是北京和上海地區(qū);地方政府治理風險顯著減少了地方上市公司總部數(shù)量,對總部的外遷有顯著促進作用,對地區(qū)總部遷移的總體狀況有顯著促進作用。同時考察了公司董事政治關聯(lián)與地方政府治理風險共同作用對總部遷移的影響,在不考察兩者交互作用時發(fā)現(xiàn),其他地方政治關聯(lián)董事數(shù)量、中央政治關聯(lián)董事數(shù)量對總部的遷移有顯著的促進作用,本地政治關聯(lián)董事數(shù)量對總部的遷移有顯著的抑制作用;在考察兩者交互作用時,發(fā)現(xiàn)地方政府治理風險越大,其他地方政治關聯(lián)董事數(shù)量越多,總部遷移的可能性越大,同時即使公司存在本地政治關聯(lián)董事,地方政府治理風險對總部的遷移也會有顯著促進作用。對回歸的結果進行了檢驗,發(fā)現(xiàn)結果具有穩(wěn)健性。研究對理解地方政府治理風險以及總部遷移現(xiàn)象有一定的啟示作用。 

【文章來源】：南方經(jīng)濟. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻評述
三、理論分析與研究假設
四、研究設計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）關鍵變量定義與說明
        1．因變量
        2．自變量
        3．控制變量
    （三）描述性統(tǒng)計結果
五、實證結果與分析
六、研究結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方政府行為、企業(yè)投資中介與產(chǎn)能過剩:以LED行業(yè)為例[J]. 李垚,夏杰長,林軼瓊.  廣東財經(jīng)大學學報. 2018(06)
[2]腐敗控制、私人部門參與基礎設施提供與反貧困效應——來自發(fā)展中國家的經(jīng)驗證據(jù)（1996-2014）[J]. 潘春陽,吳柏鈞.  南方經(jīng)濟. 2019(01)
[3]制造業(yè)集聚和城市規(guī)模對城市綠色全要素生產(chǎn)率的協(xié)同效應研究[J]. 陳陽,唐曉華.  南方經(jīng)濟. 2019(03)
[4]集聚外部性如何影響企業(yè)生產(chǎn)率?[J]. 陶鋒,楊雨清,褚簡.  南方經(jīng)濟. 2018(06)
[5]政治關聯(lián)程度、政治關聯(lián)成本與企業(yè)稅收優(yōu)惠關系[J]. 黃一松.  江西社會科學. 2018(02)
[6]區(qū)位優(yōu)勢獲取、內(nèi)部資源鎖定與總部遷移區(qū)位選擇:來自中國上市公司的經(jīng)驗[J]. 吳波,郝云宏.  管理評論. 2018(01)
[7]地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與治理因素有關嗎——基于廣東省的實證分析[J]. 李文彬,魏銘.  南方經(jīng)濟. 2015(03)
[8]產(chǎn)業(yè)轉移政策與企業(yè)遷移行為——基于廣東產(chǎn)業(yè)轉移的調查數(shù)據(jù)[J]. 楊本建,毛艷華.  南方經(jīng)濟. 2014(03)
[9]中國制造企業(yè)總部遷移的目標區(qū)位選擇——基于泉州鞋帽服裝知名民企的案例研究[J]. 吳波.  經(jīng)濟地理. 2013(09)
[10]中國上市企業(yè)總部的區(qū)位分布和集聚特征[J]. 潘峰華,劉作麗,夏亞博,莫開峰.  地理研究. 2013(09)



本文編號：3107814