本文以2014-2016年存在股東委派非執(zhí)行董事、提名獨立董事的A股滬深兩市上市公司為研究對象,手工收集整理了非執(zhí)行董事的委派人信息、獨立董事的《提名人聲明》數(shù)據(jù),采用“公司-年份-董事”的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進行分析與回歸,從非執(zhí)行董事與獨立董事的選聘角度出發(fā),重點考察了非執(zhí)行董事、獨立董事受制于其委派人或提名人主體的情況下,在董事會治理中發(fā)揮的作用的差異,研究表明:（1）非執(zhí)行董事群體中,由其他股東委派的非執(zhí)行董事更能有效抑制管理層的盈余平滑,提高會計信息質(zhì)量,而大股東委派的非執(zhí)行董事對管理層的監(jiān)督作用并不顯著;（2）獨立董事群體中,無論是大股東提名的獨立董事還是其他股東提名的獨立董事都無法對管理層行為起到顯著監(jiān)督作用;（3）大股東向上市公司委派非執(zhí)行董事或提名獨立董事主要是基于私人收益動機,無法對管理層的進行有效監(jiān)督,甚至降低了上市公司會計信總質(zhì)量;（4）其他股東委派的非執(zhí)行董事更能有效的發(fā)揮對管理層的監(jiān)督作用,提高上市公司會計信息質(zhì)量,而其他股東提名的獨立董事對管理層的監(jiān)督作用并不顯著。 

【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研究框架圖??１．４研究創(chuàng)新??


本文編號：3102910