本文以2013～2017年我國(guó)滬深兩市的A股上市公司為研究樣本,分析公司內(nèi)部控制缺陷及整改情況與股價(jià)崩盤之間的關(guān)系,實(shí)證結(jié)果表明:上市公司存在內(nèi)部控制缺陷會(huì)加劇其股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn),并且內(nèi)部控制缺陷越嚴(yán)重,股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)越高;上市公司對(duì)內(nèi)部控制缺陷進(jìn)行整改能抑制其股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn);在業(yè)績(jī)較差和信息透明度較低的上市公司中,進(jìn)行內(nèi)部控制缺陷整改對(duì)其股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的抑制作用更加明顯。 

【文章來(lái)源】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與假設(shè)提出
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量定義
        1.被解釋變量:股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)（Crash）
            （1）負(fù)收益偏態(tài)系數(shù)
            （2）收益上下波動(dòng)率
        2.解釋變量及控制變量
    （三）模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
    （二）回歸分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.關(guān)于內(nèi)生性。
        2.替換解釋變量。
        3.進(jìn)一步控制其他影響因素。
五、研究結(jié)論



本文編號(hào)：3100498