企業(yè)存在費用粘性已經(jīng)成為不爭的事實,如何降低費用粘性成為理論界和實務界重點關(guān)注的問題。文章選擇2008—2017年我國制造業(yè)上市企業(yè)為研究樣本,分析企業(yè)內(nèi)部控制對企業(yè)費用粘性的影響,并觀察企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)效應,研究發(fā)現(xiàn)我國制造業(yè)上市企業(yè)確實存在費用粘性,企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的提高能顯著降低費用粘性。此外,股權(quán)結(jié)構(gòu)會對內(nèi)部控制與費用粘性的關(guān)系產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用,具體表現(xiàn)為股權(quán)集中度會弱化內(nèi)部控制的抑制作用,而股權(quán)制衡度會強化內(nèi)部控制的抑制作用,管理層持股比例則不產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。 

【文章來源】：會計之友. 2019,(20)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析和研究假設(shè)
三、研究設(shè)計
    （一）樣本選擇
    （二）變量選取和說明
        1. 因變量
        2. 自變量
        3. 調(diào)節(jié)變量
        4. 控制變量
    （三）模型構(gòu)建
四、實證結(jié)果及分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）內(nèi)部控制對企業(yè)費用粘性的影響
五、結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制、稅收激進和企業(yè)成本粘性[J]. 李國芳,羅文波.  財會通訊. 2018(33)
[2]內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與費用粘性——基于中國上市公司的實證研究[J]. 石善沖,王晉珍,林亞囡.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(02)
[3]成本粘性、企業(yè)成長性與企業(yè)價值[J]. 王玨,王明麗.  財會通訊. 2017(24)
[4]內(nèi)部控制質(zhì)量、供應商關(guān)系與成本粘性[J]. 于浩洋,王滿,黃波.  管理科學. 2017(03)
[5]內(nèi)部控制對費用粘性影響機理研究——基于管理者自利行為的中介效應[J]. 韓嵐嵐,馬元駒.  經(jīng)濟與管理研究. 2017(01)
[6]股權(quán)激勵強度是否會影響公司費用黏性[J]. 梁上坤.  世界經(jīng)濟. 2016(06)
[7]股權(quán)激勵、代理成本與企業(yè)績效——基于雙重委托代理問題的分析框架[J]. 陳文強,賈生華.  當代經(jīng)濟科學. 2015(02)
[8]內(nèi)部控制能夠抑制成本費用粘性嗎——基于信息視角的理論分析與經(jīng)驗證據(jù)[J]. 牟韶紅,李啟航,陳漢文.  當代財經(jīng). 2015(02)
[9]代理問題、公司治理與企業(yè)成本粘性——來自我國制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 謝獲寶,惠麗麗.  管理評論. 2014(12)
[10]管理者行為、公司治理與費用粘性分析[J]. 穆林娟,張妍,劉海霞.  北京工商大學學報(社會科學版). 2013(01)

碩士論文
[1]股權(quán)結(jié)構(gòu)對費用粘性的影響研究[D]. 趙立凱.山西財經(jīng)大學 2016



本文編號：3079696