文章關注中國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型過程中企業(yè)家政治身份"代際接力"對家族企業(yè)社會責任承擔的影響。文章從"儒家社會模型"和社會情感財富理論視角分析企業(yè)家政治身份"代際接力"影響家族企業(yè)社會責任擔當水平的理論機理,并提出理論假設。文章以2003～2016年上市家族企業(yè)為樣本,以慈善捐贈作為企業(yè)社會責任的代理變量,對理論假設進行檢驗。文章的理論和實證研究結(jié)果表明:企業(yè)家政治身份"代際接力"顯著提升了家族企業(yè)的社會責任擔當水平,這有助于增加"家二代"政治身份獲得的合法性;而穩(wěn)健性分析結(jié)果顯示,政治身份"代際接力"還增加了家族企業(yè)"精準扶貧"的參與傾向和投入金額,但并未給家族企業(yè)帶來更多的財政補貼和貸款便利,這有助于排除反向因果關系的影響。 

【文章來源】：經(jīng)濟社會體制比較. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、政治身份“代際接力”與家族企業(yè)社會責任擔當?shù)睦碚摲治?br>    （一）基于“儒家社會模型”的政治身份“代際接力”與企業(yè)社會責任擔當
    （二）政治身份“代際接力”、社會情感財富維護與企業(yè)社會責任擔當
三、研究設計
    （一）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    （二）模型設定
        1.解釋變量spc
        2.控制變量
四、實證結(jié)果與分析
五、穩(wěn)健性分析
    （一）企業(yè)家政治身份“代際接力”與家族企業(yè)的“精準扶貧”參與
    （二）政治身份“代際接力”是否給家族企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟利益?
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]市場深化弱化了民營企業(yè)政治關系的作用嗎?——來自民營上市公司政治關系貸款效應的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 胡旭陽,孟順杰.  財經(jīng)論叢. 2019(11)
[2]創(chuàng)始人政治身份與家族企業(yè)控制權(quán)的代際鎖定[J]. 胡旭陽,吳一平.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(05)
[3]中國企業(yè)的慈善捐贈是一種“政治獻金”嗎?——來自市委書記更替的證據(jù)[J]. 戴亦一,潘越,馮舒.  經(jīng)濟研究. 2014(02)
[4]私營企業(yè)主任人大代表或政協(xié)委員的因素分析[J]. 呂鵬.  社會學研究. 2013 (04)
[5]企業(yè)慈善捐贈的政企紐帶效應——基于我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張敏,馬黎珺,張雯.  管理世界. 2013(07)
[6]政治身份的避稅效應[J]. 李維安,徐業(yè)坤.  金融研究. 2013(03)
[7]民營企業(yè)家社會身份、經(jīng)濟條件與企業(yè)慈善捐贈[J]. 高勇強,何曉斌,李路路.  經(jīng)濟研究. 2011(12)
[8]捐贈:民營企業(yè)強化政治關聯(lián)的手段?[J]. 薛爽,肖星.  財經(jīng)研究. 2011(11)
[9]政治聯(lián)系、尋租與地方政府財政補貼有效性[J]. 余明桂,回雅甫,潘紅波.  經(jīng)濟研究. 2010(03)
[10]中國民營上市公司制度環(huán)境與績效問題研究[J]. 羅黨論,唐清泉.  經(jīng)濟研究. 2009(02)



本文編號：3065893