黨的十九大提出"守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線",地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控不力是主要的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)源,隱性債務(wù)在我國(guó)地方政府性債務(wù)中占比較高,具有種類多、信息不透明、中央政府不能掌握、群眾難以監(jiān)督、易誘發(fā)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)而觸發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)等諸多特點(diǎn),所以積極治理地方政府隱性債務(wù)迫在眉睫。地方政府隱性債務(wù)的管理要點(diǎn)是將其顯性化即加強(qiáng)信息的透明度,區(qū)塊鏈技術(shù)具有信息透明且真實(shí)可靠、不可偽造、去中心化的顯著特點(diǎn),隨著中國(guó)地方政府隱性債務(wù)問(wèn)題日益突出,借助于區(qū)塊鏈技術(shù)提升其治理水平已成為極具戰(zhàn)略意義的研究課題。從區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)特征出發(fā),針對(duì)我國(guó)地方政府隱性債務(wù)管理的中存在的諸多問(wèn)題,探討將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于地方政府隱性債務(wù)治理中的具體思路。 

【文章來(lái)源】：甘肅社會(huì)科學(xué). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

各省市2017年底累計(jì)新增隱性債務(wù)總額對(duì)比

從疊加隱性債務(wù)后的各省、直轄市總債務(wù)率來(lái)看,僅北京和上海債務(wù)率低于50%,落在參考標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),山東、浙江、云南、內(nèi)蒙古、陜西、福建、山西、湖北、湖南、四川和寧夏等省債務(wù)率均高于150%(如圖2所示)。從各省、直轄市的顯性負(fù)債率來(lái)看,除了貴州省超出警戒線之外,其他省份均在合理范圍內(nèi)。但是疊加隱性債務(wù)后,甘肅、寧夏、青海、新疆、貴州、內(nèi)蒙古、廣西、陜西、四川、云南、重慶市的總負(fù)債率均超過(guò)60%的警戒線(如圖3所示)。

從各省、直轄市的顯性負(fù)債率來(lái)看,除了貴州省超出警戒線之外,其他省份均在合理范圍內(nèi)。但是疊加隱性債務(wù)后,甘肅、寧夏、青海、新疆、貴州、內(nèi)蒙古、廣西、陜西、四川、云南、重慶市的總負(fù)債率均超過(guò)60%的警戒線(如圖3所示)。整體來(lái)看我國(guó)各省顯性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)均可把控,但在疊加隱性債務(wù)后存在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)偏高的現(xiàn)象,大多數(shù)省份(剔除幾個(gè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū))遠(yuǎn)超警戒指標(biāo),需要特別警惕。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)在政府采購(gòu)信息管理中的應(yīng)用:優(yōu)勢(shì)、趨勢(shì)與法律規(guī)制框架[J]. 王東,程園園.  新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]關(guān)于應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)提升稅收風(fēng)險(xiǎn)管理的思考[J]. 楊雷鳴,朱波,蘇宇.  稅務(wù)研究. 2019(04)
[3]地方政府隱性債務(wù)問(wèn)題分析及對(duì)策研究[J]. 封北麟.  財(cái)政科學(xué). 2018(05)
[4]基于區(qū)塊鏈的政府基礎(chǔ)信息協(xié)同共享模式研究[J]. 高國(guó)偉,龔掌立,李永先.  電子政務(wù). 2018(02)
[5]區(qū)塊鏈技術(shù)在稅收治理中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 賈宜正,章藎今.  會(huì)計(jì)之友. 2018(04)
[6]地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研判與化解策略[J]. 楊志勇.  改革. 2017(12)
[7]地方政府或有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 姚晴.  北方經(jīng)貿(mào). 2017(08)
[8]我國(guó)政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 王美涵.  財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(01)
[9]轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)背景下的財(cái)政—貨幣政策協(xié)調(diào)[J]. 劉尚希,焦建國(guó).  管理世界. 2000(02)
[10]論“國(guó)家綜合負(fù)債”——兼論如何處理銀行不良資產(chǎn)[J]. 樊綱.  經(jīng)濟(jì)研究. 1999(05)



本文編號(hào)：3057828