現(xiàn)金流一直是現(xiàn)金股利與研發(fā)投入的競爭焦點(diǎn),兩者分配數(shù)額及分配的合理性對企業(yè)市場價值提升具有重要影響。文章以2013—2017年數(shù)字中國概念股上市公司為研究樣本,研究了研發(fā)投入與現(xiàn)金股利政策之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):不同程度的研發(fā)投入與現(xiàn)金股利政策呈顯著正相關(guān)關(guān)系,即研發(fā)投入并不會對現(xiàn)金股利分配產(chǎn)生抑制作用。進(jìn)一步地,通過考慮"半強(qiáng)制分紅"政策影響,不同融資約束程度的企業(yè),其研發(fā)投入與現(xiàn)金股利政策的關(guān)系不同,融資約束較低的企業(yè)研發(fā)投入與現(xiàn)金股利分配顯著正相關(guān),高融資約束條件下研發(fā)投入與現(xiàn)金股利政策不相關(guān)。 

【文章來源】：會計之友. 2020,(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量選取與模型設(shè)計
五、實證研究
    （一）描述性分析
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]管理層權(quán)力、現(xiàn)金股利與投資-現(xiàn)金流敏感性[J]. 林艷,王政丹,李煒.  財會月刊. 2019(06)
[2]企業(yè)研發(fā)投入影響現(xiàn)金股利支付嗎?——聲譽(yù)理論抑或財務(wù)彈性理論[J]. 王譯晗,楊漢明,汪振坤.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[3]研發(fā)投資決策下的現(xiàn)金股利分配:抑制還是迎合——兼論“半強(qiáng)制分紅政策”的監(jiān)管悖論[J]. 楊寶,萬偉,Daisy Chow.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[4]融資結(jié)構(gòu)、企業(yè)異質(zhì)性與研發(fā)投資——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張璟,劉曉輝.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2018(01)
[5]上市銀行董事會特征對現(xiàn)金股利政策的影響[J]. 張慧敏,田沙.  會計之友. 2017(08)
[6]融資約束、現(xiàn)金股利與投資—現(xiàn)金流敏感性[J]. 徐壽福,鄧鳴茂,陳晶萍.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[7]板塊倒置、聲譽(yù)機(jī)制與股利政策[J]. 強(qiáng)國令.  投資研究. 2016(01)
[8]現(xiàn)金持有能夠平滑企業(yè)的研發(fā)投入嗎?——基于融資約束與金融發(fā)展視角的實證研究[J]. 楊興全,曾義.  科研管理. 2014(07)
[9]董事會特征與現(xiàn)金股利分配傾向[J]. 陳立泰,林川.  管理世界. 2011(10)
[10]R&D支出與股利支付、現(xiàn)金持有水平關(guān)聯(lián)性的實證分析[J]. 蔣燕,趙曉菲,楊克磊.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(01)



本文編號：3012511