論存托憑證機(jī)制下的投資者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題
發(fā)布時(shí)間:2021-01-19 18:31
《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法(試行)》及其配套文件的發(fā)布為境外上市的優(yōu)質(zhì)企業(yè)回歸A股市場(chǎng)鋪平了道路。存托憑證機(jī)制的實(shí)施有利于優(yōu)化境內(nèi)資本市場(chǎng)上市主體的產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)、促進(jìn)境內(nèi)資本市場(chǎng)與國(guó)際接軌,使得國(guó)內(nèi)投資者能夠更好地分享新經(jīng)濟(jì)紅利。但是,由于部分境外上市企業(yè)采用同股不同權(quán)架構(gòu),加之投資者面臨較高的訴訟障礙,存托憑證機(jī)制可能給我國(guó)資本市場(chǎng)帶來(lái)較大沖擊、加劇投資者風(fēng)險(xiǎn)。為了更好地保障投資者權(quán)益,建議厘清存托憑證的法律關(guān)系,在私法層面上明確存托憑證為信托法律關(guān)系,在監(jiān)管層面上明確存托憑證發(fā)行屬于證券發(fā)行,要求境外基礎(chǔ)證券發(fā)行人和存托機(jī)構(gòu)共同承擔(dān)信息披露義務(wù)。同時(shí),采取充分發(fā)揮證券金融類公益機(jī)構(gòu)的維權(quán)作用、強(qiáng)化存托憑證的信息披露要求、引入集團(tuán)訴訟機(jī)制等措施,在保障投資者權(quán)益的同時(shí)增強(qiáng)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
【文章來(lái)源】:南方金融. 2019,(11)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、存托憑證的運(yùn)作機(jī)制和利弊分析
(一)存托憑證的運(yùn)作機(jī)制
(二)存托憑證機(jī)制的利弊審度
1.存托憑證機(jī)制的優(yōu)勢(shì)
2.存托憑證機(jī)制可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)
三、保護(hù)存托憑證持有人權(quán)益的核心:厘清制度基礎(chǔ)
(一)私法層面:明確信托基礎(chǔ)
(二)監(jiān)管層面:明確存托憑證的信息披露主體
1.境外基礎(chǔ)證券發(fā)行人單獨(dú)承擔(dān)信息披露義務(wù)的弊端
2.境外基礎(chǔ)證券發(fā)行人與存托人共同承擔(dān)信息披露義務(wù)的合理性
四、完善我國(guó)存托憑證投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制的若干建議
(一)充分發(fā)揮證券金融類公益機(jī)構(gòu)的維權(quán)作用
(二)強(qiáng)化存托憑證的信息披露要求
(三)考慮引入集團(tuán)訴訟制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)信義義務(wù)規(guī)范的完善——基于對(duì)域外立法與司法案例的考察[J]. 葉嘉敏. 南方金融. 2019(07)
[2]論我國(guó)融資參與型存托憑證信息披露模式的合理選擇與制度完善——兼評(píng)《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法(試行)》中的信息披露規(guī)則[J]. 蔣輝宇. 政治與法律. 2019(01)
[3]CDR制度應(yīng)納入《證券法》調(diào)整范圍[J]. 劉春彥,徐圣艷,趙雯佳. 中國(guó)證券期貨. 2018(05)
[4]CDR回歸的“機(jī)”與“!盵J]. 黃志龍. 金融博覽(財(cái)富). 2018(07)
[5]存托憑證持有人保護(hù)機(jī)制比較研究[J]. 謝貴春,吳瑕. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(07)
[6]以平常心看待“獨(dú)角獸”回歸[J]. 葛豐. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2018(25)
[7]信托受托人行為異化論[J]. 呂鋮鋼. 南方金融. 2015(01)
本文編號(hào):2987503
【文章來(lái)源】:南方金融. 2019,(11)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、存托憑證的運(yùn)作機(jī)制和利弊分析
(一)存托憑證的運(yùn)作機(jī)制
(二)存托憑證機(jī)制的利弊審度
1.存托憑證機(jī)制的優(yōu)勢(shì)
2.存托憑證機(jī)制可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)
三、保護(hù)存托憑證持有人權(quán)益的核心:厘清制度基礎(chǔ)
(一)私法層面:明確信托基礎(chǔ)
(二)監(jiān)管層面:明確存托憑證的信息披露主體
1.境外基礎(chǔ)證券發(fā)行人單獨(dú)承擔(dān)信息披露義務(wù)的弊端
2.境外基礎(chǔ)證券發(fā)行人與存托人共同承擔(dān)信息披露義務(wù)的合理性
四、完善我國(guó)存托憑證投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制的若干建議
(一)充分發(fā)揮證券金融類公益機(jī)構(gòu)的維權(quán)作用
(二)強(qiáng)化存托憑證的信息披露要求
(三)考慮引入集團(tuán)訴訟制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)信義義務(wù)規(guī)范的完善——基于對(duì)域外立法與司法案例的考察[J]. 葉嘉敏. 南方金融. 2019(07)
[2]論我國(guó)融資參與型存托憑證信息披露模式的合理選擇與制度完善——兼評(píng)《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法(試行)》中的信息披露規(guī)則[J]. 蔣輝宇. 政治與法律. 2019(01)
[3]CDR制度應(yīng)納入《證券法》調(diào)整范圍[J]. 劉春彥,徐圣艷,趙雯佳. 中國(guó)證券期貨. 2018(05)
[4]CDR回歸的“機(jī)”與“!盵J]. 黃志龍. 金融博覽(財(cái)富). 2018(07)
[5]存托憑證持有人保護(hù)機(jī)制比較研究[J]. 謝貴春,吳瑕. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(07)
[6]以平常心看待“獨(dú)角獸”回歸[J]. 葛豐. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2018(25)
[7]信托受托人行為異化論[J]. 呂鋮鋼. 南方金融. 2015(01)
本文編號(hào):2987503
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2987503.html
最近更新
教材專著