本文利用2010—2015年創(chuàng)業(yè)板企業(yè)數(shù)據(jù),研究政治關聯(lián)對企業(yè)技術創(chuàng)新的作用機理,同時實證檢驗反腐敗對政治關聯(lián)以及企業(yè)技術創(chuàng)新的影響機制。研究發(fā)現(xiàn):政治關聯(lián)對高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新具有顯著的促進作用。對存在政治關聯(lián)的企業(yè)而言,短期內反腐敗將會抑制企業(yè)技術創(chuàng)新�；诖�,本文認為中國政府在繼續(xù)加大反腐敗力度的同時,對反腐敗沖擊較為嚴重但具有創(chuàng)新意愿的高新技術企業(yè)而言,需要建立相應的支持政策,從而規(guī)避對該類企業(yè)造成的短期經(jīng)濟波動風險。 

【文章來源】：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析
    （一）政治關聯(lián)對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)技術創(chuàng)新的影響機制
    （二）反腐敗對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)政治關聯(lián)及其技術創(chuàng)新的影響機制
三、研究設計
    （一）模型設計與指標選取
        1.企業(yè)技術創(chuàng)新（RD）。
        2.政治關聯(lián)（Pol）。
        3.反腐�。ˋnticorr）。
        4.控制變量。
    （二）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （三）描述性統(tǒng)計
四、實證結果
    （一）政治關聯(lián)與企業(yè)技術創(chuàng)新
        1.基準回歸結果。
        2.區(qū)域異質性分析。
        3.政治關聯(lián)影響企業(yè)技術創(chuàng)新的中間機制。
        4.市場化程度對政治關聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新關系的影響。
    （二）反腐敗、政治關聯(lián)與技術創(chuàng)新
五、穩(wěn)健性檢驗
    （一）改變核心變量的衡量指標
    （二）變量內生性問題處理
    （三）反腐敗變量內生性問題處理
六、結論與政策含義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]反腐敗、企業(yè)家能力與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 王健忠,高明華.  經(jīng)濟管理. 2017(06)
[2]風險投資與企業(yè)創(chuàng)新:影響和潛在機制[J]. 陳思,何文龍,張然.  管理世界. 2017(01)
[3]腐敗、反腐敗與經(jīng)濟增長——基于中國省級紀檢監(jiān)察機關信訪執(zhí)紀數(shù)據(jù)的再評估[J]. 楊其靜,蔡正喆.  經(jīng)濟社會體制比較. 2016(05)
[4]消極反饋與企業(yè)家創(chuàng)新:基于民營上市公司的實證研究[J]. 賀小剛,連燕玲,呂斐斐,葛菲.  南開管理評論. 2016(03)
[5]制度環(huán)境、制度績效與公共服務市場化:一個分析框架[J]. 蔡長昆.  管理世界. 2016(04)
[6]反腐敗與經(jīng)濟增長[J]. 王賢彬,王露瑤.  經(jīng)濟社會體制比較. 2016(02)
[7]政治關聯(lián)、風險資本投資與企業(yè)績效[J]. 張?zhí)焓?陳信元,黃俊.  南開管理評論. 2015(05)
[8]反腐敗與企業(yè)創(chuàng)新:基于政治關聯(lián)的解釋[J]. 黨力,楊瑞龍,楊繼東.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(07)
[9]創(chuàng)業(yè)板公司上市后為何業(yè)績變臉?[J]. 逯東,萬麗梅,楊丹.  經(jīng)濟研究. 2015(02)
[10]企業(yè)政治資源的詛咒效應——基于政治關聯(lián)與企業(yè)技術創(chuàng)新的考察[J]. 袁建國,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)



本文編號：2985176