國際上幾大財(cái)務(wù)舞弊案件的發(fā)生,無一不與企業(yè)的內(nèi)部控制缺陷有關(guān)。這一現(xiàn)象使得世界各國相繼頒布了一系列與內(nèi)部控制有關(guān)的法律規(guī)范,尤其是美國于2002年頒布了《薩班斯——奧克斯利法案》,我國于2010年建成內(nèi)部控制體系。內(nèi)部控制缺陷的披露與修復(fù)已經(jīng)成為研究的熱點(diǎn)問題。審計(jì)委員會對內(nèi)部控制具有監(jiān)管職責(zé),而我國相比美國,引入審計(jì)委員會制度只有十幾年,制度本身的設(shè)置、適用性仍在不斷的探討與完善中,其對內(nèi)部控制的治理效果也需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。本文基于委托代理理論、信息不對稱理論、公司治理理論,以2013年——2016年滬深兩市具有內(nèi)部控制重大缺陷的A股上市公司為樣本,通過構(gòu)建Ologit模型對審計(jì)委員會特征與內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的關(guān)系提出假設(shè)并進(jìn)行檢驗(yàn)。本文基于中國的法制背景和研究現(xiàn)狀,從審計(jì)委員會被法律法規(guī)所標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化的特征與未被法律法規(guī)所標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化的特征兩個(gè)層面對審計(jì)委員會特征與內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。由于審計(jì)委員會是各個(gè)特征作用下的整體,對審計(jì)委員會某一方面特征的研究并不能驗(yàn)證審計(jì)委員會整體而言對內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的影響。所以在擴(kuò)展性研究中,本文試圖通過直接驗(yàn)證和間接驗(yàn)證兩種方法,將審計(jì)... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－１實(shí)證研究框架圖??－

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)委員會超額薪酬與審計(jì)費(fèi)用關(guān)系研究[J]. 趙寶福,楊有艷.  財(cái)務(wù)與金融. 2019(02)
[2]審計(jì)委員會特征對內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的影響研究[J]. 胡可心.  商業(yè)會計(jì). 2019(05)
[3]審計(jì)委員會特征會影響新審計(jì)報(bào)告的信息含量嗎?——基于我國AH股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 姜雪,雷倩華.  金融與經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[4]內(nèi)部控制缺陷、缺陷內(nèi)容差異與高管薪酬粘性[J]. 李百興,王博,卿小權(quán).  財(cái)會月刊. 2018(24)
[5]內(nèi)部控制缺陷與資產(chǎn)減值準(zhǔn)備——基于中國上市公司A股的實(shí)證分析[J]. 劉淑華.  會計(jì)之友. 2018(24)
[6]審計(jì)委員會性別多元化與審計(jì)費(fèi)用——來自深市上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 李德柱.  市場周刊. 2018(11)
[7]我國上市公司審計(jì)委員會特征對內(nèi)部控制有效性的影響研究[J]. 黃嘉誠.  科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2018(25)
[8]審計(jì)委員會成員任期與審計(jì)費(fèi)用關(guān)系探究[J]. 周云鶯.  財(cái)會通訊. 2018(22)
[9]審計(jì)委員會特征與上市公司內(nèi)部控制缺陷披露的研究[J]. 鄭沈玉,劉拾輝.  商場現(xiàn)代化. 2018(13)
[10]審計(jì)委員會特征對上市公司信息披露質(zhì)量的影響研究[J]. 潘婉均.  生產(chǎn)力研究. 2018(06)

博士論文
[1]董事會治理對內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的影響研究[D]. 朱彩婕.山東大學(xué) 2016
[2]中國上市公司審計(jì)委員會治理研究[D]. 黃秋菊.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]審計(jì)委員會特征、財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制缺陷與會計(jì)信息質(zhì)量[D]. 劉彬.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]審計(jì)委員會特征與內(nèi)部控制[D]. 王麗杰.大連理工大學(xué) 2018
[2]審計(jì)委員會特征對內(nèi)部控制缺陷影響研究[D]. 泥冰瑩.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]財(cái)務(wù)人員、審計(jì)委員會人員與內(nèi)部控制質(zhì)量相關(guān)性研究[D]. 杜永川.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]公司治理特征對內(nèi)部控制缺陷修復(fù)影響的實(shí)證研究[D]. 劉延芳.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[5]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計(jì)委員會特征與內(nèi)部控制缺陷實(shí)證研究[D]. 孫賽軍.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[6]審計(jì)委員會特征與內(nèi)部控制缺陷關(guān)系研究[D]. 李云.武漢科技大學(xué) 2015
[7]審計(jì)委員會特征與內(nèi)部控制缺陷相關(guān)性研究[D]. 曹步格.北京交通大學(xué) 2015
[8]內(nèi)部審計(jì)功能、審計(jì)委員會特征與內(nèi)部控制缺陷披露[D]. 唐修院.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[9]審計(jì)委員會特征對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響研究[D]. 張海燕.北京交通大學(xué) 2014
[10]內(nèi)部控制重大缺陷影響因素的實(shí)證研究[D]. 魯清仿.河南大學(xué) 2009



本文編號：2983267