地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的制度創(chuàng)新研究
本文關(guān)鍵詞:地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的制度創(chuàng)新研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:改革開(kāi)放30多年后的今天,我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)均取得了較好發(fā)展,與此同時(shí),地方政府債務(wù)積累問(wèn)題也逐步顯現(xiàn)。由于現(xiàn)階段我國(guó)地方政府債務(wù)的分類(lèi)、形式、渠道以及統(tǒng)計(jì)口徑尚未統(tǒng)一,再加上地方融資平臺(tái)債務(wù)界限的劃分不夠清晰,地方政府債務(wù)信息不夠透明,導(dǎo)致我國(guó)還未有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)可以說(shuō)明地方政府債務(wù)的具體規(guī)模。從2013年6月底及12月底,國(guó)家審計(jì)署公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,現(xiàn)階段,我國(guó)地方政府債務(wù)規(guī)模較龐大,審計(jì)機(jī)關(guān)及特派辦對(duì)全國(guó)36個(gè)省(市、區(qū))債務(wù)的全面審查,有望可以探清地方政府債務(wù)的具體規(guī)模。根據(jù)審計(jì)署地方政府債務(wù)報(bào)告,可以看出,國(guó)家決策層、財(cái)政部、發(fā)改委、銀監(jiān)會(huì)等對(duì)我國(guó)地方政府債務(wù)問(wèn)題非常重視。在2010年,我國(guó)財(cái)政部、發(fā)改委、中國(guó)人民銀行及銀監(jiān)會(huì)就聯(lián)合部署了地方政府對(duì)融資平臺(tái)公司債務(wù)的全面清理工作。2011年,第十一屆四中全會(huì)的政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)對(duì)地方政府債務(wù)實(shí)行全面審計(jì),加強(qiáng)全口徑監(jiān)督與管理,逐步建立起規(guī)范的、完善的地方政府債務(wù)融資體制。2013年,國(guó)家審計(jì)署聯(lián)合37家地方審計(jì)機(jī)關(guān)以及審計(jì)署18個(gè)特派辦部門(mén)對(duì)全國(guó)36個(gè)省(市、區(qū))進(jìn)行了債務(wù)清查活動(dòng)。根據(jù)國(guó)家審計(jì)署2013年6月發(fā)布的《36個(gè)地方政府本級(jí)政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果》顯示,截至2012年底,36個(gè)地方政府的債務(wù)余額共計(jì)達(dá)到3.85萬(wàn)億元,與2010年相比,增長(zhǎng)了近12.94%.。另外,財(cái)政部發(fā)布的“地方債務(wù)不得延期還款”公告,也讓地方政府喘息的空間變得愈發(fā)狹窄,如果缺少了系統(tǒng)性的預(yù)警機(jī)制,以及適當(dāng)?shù)闹卫泶胧?地方政府債務(wù)危機(jī)隨時(shí)都有可能爆發(fā)。此外,如若不及時(shí)加強(qiáng)治理,還有可能引發(fā)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)嫁,進(jìn)而給中央政府帶來(lái)巨大的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),最終也將對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展造成威脅。考慮到地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的嚴(yán)重性,本文通過(guò)了解地方政府債務(wù)現(xiàn)狀,基于我國(guó)地方政府債務(wù)現(xiàn)狀,歸納我國(guó)地方政府負(fù)債特點(diǎn),根據(jù)特點(diǎn)分析地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其形成機(jī)理,在借鑒與總結(jié)國(guó)際治理地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要模式的基礎(chǔ)上,提出完善我國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的制度創(chuàng)新舉措。具體的,本文共分為六大部分,第一部分主要是對(duì)全文的研究背景與研究意義、研究結(jié)構(gòu)與研究方法、研究創(chuàng)新與不足之處等進(jìn)行了總述,并從國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述了解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究進(jìn)程與研究狀況。第二部分主要對(duì)地方政府債務(wù)進(jìn)行理論分析,基于公共產(chǎn)品和財(cái)政分權(quán)理論、委托代理理論、權(quán)力制約理論,分別闡述地方政府舉債、規(guī)模擴(kuò)張與債務(wù)監(jiān)管的理論依據(jù)。在了解基本理論依據(jù)的基礎(chǔ)上,清晰的界定了地方政府債務(wù)、地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的具體內(nèi)涵。第三部分主要分析了我國(guó)地方政府債務(wù)的具體規(guī)模與種類(lèi),并歸納了我國(guó)地方政府負(fù)債的特點(diǎn)表現(xiàn),具體表現(xiàn)在,我國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)源于城市建設(shè)、債務(wù)借貸憑借融資平臺(tái)、債務(wù)償還依賴(lài)土地財(cái)政三個(gè)方面。基于第二、三部分對(duì)地方政府債務(wù)概況及負(fù)債特點(diǎn)等的基本了解,第四部分著重分析債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的形成機(jī)理。第五部分主要是對(duì)國(guó)際背景下各國(guó)地方政府債務(wù)治理的基本模式進(jìn)行總結(jié),從國(guó)際角度來(lái)講,國(guó)際上治理地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基本模式有行政控制型、共同管理型、市場(chǎng)約束型與制度約束型。第六部分在借鑒國(guó)際治理地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,聯(lián)系我國(guó)具體實(shí)際,提出了完善我國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的制度創(chuàng)新舉措。
【關(guān)鍵詞】:地方政府債務(wù) 債務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理
【學(xué)位授予單位】:重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:F812.5
【目錄】:
- 中文摘要3-5
- 英文摘要5-10
- 1 導(dǎo)論10-19
- 1.1 研究背景與意義10-11
- 1.1.1 研究背景10-11
- 1.1.2 研究意義11
- 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述11-17
- 1.2.1 國(guó)外地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究綜述11-14
- 1.2.2 國(guó)內(nèi)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究綜述14-17
- 1.3 研究結(jié)構(gòu)與方法17-18
- 1.3.1 研究結(jié)構(gòu)17
- 1.3.2 研究方法17-18
- 1.4 論文創(chuàng)新與不足之處18-19
- 1.4.1 論文創(chuàng)新點(diǎn)18
- 1.4.2 論文不足之處18-19
- 2 地方政府債務(wù)的理論基礎(chǔ)研究19-24
- 2.1 關(guān)于地方政府債務(wù)治理的相關(guān)理論19-21
- 2.1.1 公共產(chǎn)品和財(cái)政分權(quán)理論:地方政府舉債的理論基礎(chǔ)19
- 2.1.2 委托代理理論:地方政府債務(wù)規(guī)模擴(kuò)張的理論基礎(chǔ)19-20
- 2.1.3 權(quán)力制約理論:地方政府債務(wù)監(jiān)督管理的理論基礎(chǔ)20-21
- 2.2 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的內(nèi)涵界定21-22
- 2.2.1 地方政府債務(wù)的內(nèi)涵界定21
- 2.2.2 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵界定21
- 2.2.3 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的內(nèi)涵界定21-22
- 2.3 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的治理模式與目標(biāo)22-24
- 2.3.1 地方政府債務(wù)治理的模式22-23
- 2.3.2 地方政府債務(wù)治理的目標(biāo)23-24
- 3 我國(guó)地方政府債務(wù)現(xiàn)狀分析24-28
- 3.1 我國(guó)地方政府債務(wù)規(guī)模分析24
- 3.2 我國(guó)地方政府債務(wù)種類(lèi)分析24-25
- 3.2.1 以財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)矩陣為分類(lèi)依據(jù)24-25
- 3.2.2 以債權(quán)人為分類(lèi)依據(jù)25
- 3.3 我國(guó)地方政府負(fù)債的主要特點(diǎn)25-28
- 3.3.1 債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)源于城市建設(shè)25-26
- 3.3.2 債務(wù)借貸憑借融資平臺(tái)26
- 3.3.3 債務(wù)償還依賴(lài)土地財(cái)政26-28
- 4 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與形成原因分析28-36
- 4.1 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型分析28-33
- 4.1.1 規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)28
- 4.1.2 結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)28-32
- 4.1.3 管理風(fēng)險(xiǎn)32-33
- 4.1.4 外在風(fēng)險(xiǎn)33
- 4.2 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的形成原因分析33-36
- 4.2.1 中央與地方政府間財(cái)權(quán)與事權(quán)不對(duì)稱(chēng)34
- 4.2.2 融資平臺(tái)中債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管缺失34-35
- 4.2.3 土地出讓金的過(guò)度透支35-36
- 5 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的國(guó)際借鑒36-42
- 5.1 地方政府債務(wù)治理模式36-38
- 5.1.1 行政控制型36-37
- 5.1.2 共同管理型37
- 5.1.3 市場(chǎng)約束型37-38
- 5.1.4 制度約束型38
- 5.2 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)總結(jié)38-42
- 5.2.1 事前控制38-39
- 5.2.2 事中監(jiān)管39-40
- 5.2.3 事后處置40
- 5.2.4 制度完善40-42
- 6 完善地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的制度創(chuàng)新42-46
- 6.1 深化財(cái)稅體制改革42-43
- 6.1.1 強(qiáng)化政府間財(cái)力和事權(quán)的合理劃分42
- 6.1.2 改革政府轉(zhuǎn)移支付制度42-43
- 6.1.3 完善房地產(chǎn)稅收體制43
- 6.2 健全債務(wù)管理制度43-44
- 6.2.1 加強(qiáng)債務(wù)監(jiān)督與融資監(jiān)管43
- 6.2.2 完善償債責(zé)任制度43-44
- 6.2.3 強(qiáng)化債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度44
- 6.3 推進(jìn)土地財(cái)政制度創(chuàng)新44-45
- 6.3.1 改革土地供應(yīng)與使用制度44
- 6.3.2 完善土地征收制度44
- 6.3.3 改革土地收益分配制度44-45
- 6.4 完善政府工作制度45-46
- 6.4.1 明確政府與市場(chǎng)的關(guān)系45
- 6.4.2 優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu),,創(chuàng)新考核機(jī)制45-46
- 7 結(jié)論46-48
- 致謝48-49
- 參考文獻(xiàn)49-51
- 附錄51
- A. 作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文的目錄51
- B. 作者在攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目51
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉衍華;;積極防范和化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)——訪山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、博導(dǎo)樊麗明教授[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)快訊;2001年20期
2 殷曉峰;對(duì)拉美地方政府債務(wù)問(wèn)題的剖析[J];上海金融;2001年04期
3 郭琳,樊麗明;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析[J];財(cái)政研究;2001年05期
4 芮桂杰;防范與化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的思考[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2003年90期
5 張逸銘;地方政府債務(wù):一道難解的題[J];金融經(jīng)濟(jì);2004年04期
6 芮桂杰;防范與化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策思考[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2004年33期
7 周天勇;以公共財(cái)政化解地方政府債務(wù)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2004年39期
8 地方政府債務(wù)研究課題組;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范與化解[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2004年05期
9 呼顯崗;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)、成因和對(duì)策[J];財(cái)政研究;2004年08期
10 任太;澳大利亞對(duì)地方政府債務(wù)的管理及啟示[J];財(cái)政研究;2004年08期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 裴育;丁德銘;劉素合;王景東;牟遙;;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其化解問(wèn)題研究[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
2 孫芳城;李松濤;;基于風(fēng)險(xiǎn)防范的地方政府債務(wù)會(huì)計(jì)體系構(gòu)建[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
3 劉志廣;;中國(guó)式地方政府債務(wù)的性質(zhì)與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的化解[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2010)[C];2010年
4 蘇忠林;;我國(guó)地方政府債務(wù)問(wèn)題研究——以重慶市銅梁縣化解政府債務(wù)的做法為例[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
5 裴育;;基于財(cái)政體制改革視角透視地方政府債務(wù)化解路徑[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)成立30周年暨2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年
6 姜宏青;;基于內(nèi)部控制視角的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
7 孫亦軍;;中國(guó)地方政府債務(wù)與融資平臺(tái)問(wèn)題研究[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望(2012~2013)[C];2013年
8 柯金川;張秋生;孟慶莉;;新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)報(bào)告集[C];2009年
9 劉衛(wèi)國(guó);;論我國(guó)地方政府投融資平臺(tái)的缺陷及其風(fēng)險(xiǎn)防范[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展與管理創(chuàng)新--全國(guó)經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
10 詹向陽(yáng);;辯證看待政府平臺(tái)融資,穩(wěn)妥化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[A];2011年夏季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察(總第26期)[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 幾又;沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的地方政府債務(wù)同樣可怕[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2010年
2 第一財(cái)經(jīng)研究院研究員 劉曉忠;地方政府債務(wù)透明度有待提高[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年
3 肖振東 審計(jì)署財(cái)政審計(jì)司;防范和化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的多維思考[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2011年
4 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 樂(lè)嘉春;警惕地方政府債務(wù)的三大潛在風(fēng)險(xiǎn)[N];上海證券報(bào);2011年
5 魏文彪;須防地方政府債務(wù)過(guò)重影響民生[N];證券時(shí)報(bào);2011年
6 海通證券宏觀分析師 曹陽(yáng);地方政府債務(wù)融資尚不需“拆彈”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年
7 項(xiàng)崢;警惕地方政府債務(wù)成“斷崖”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年
8 白景明 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;科學(xué)界定地方政府債務(wù)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
9 本報(bào)記者 李成剛;客觀看待地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年
10 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 張小平;地方政府債務(wù):舊患未除,又添新憂[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 趙曄;現(xiàn)階段中國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理研究[D];遼寧大學(xué);2009年
2 邵偉鈺;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系研究[D];蘇州大學(xué);2008年
3 黃芳娜;中國(guó)地方政府債務(wù)管理研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年
4 林建設(shè);中國(guó)地方政府債務(wù)問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
5 李經(jīng)緯;經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)視角中的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
6 謝群;中國(guó)地方政府債務(wù)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年
7 戴傳利;我國(guó)地方政府債務(wù)融資監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2014年
8 邵靖;我國(guó)地方政府債務(wù)融資模式與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年
9 王建軍;中國(guó)地方政府債務(wù)融資行為及監(jiān)管研究[D];陜西師范大學(xué);2015年
10 高英慧;基于利益相關(guān)者的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其治理研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2015年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李翠翠;我國(guó)地方政府債務(wù)管理研究[D];蘭州大學(xué);2010年
2 鞏佳妮;我國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
3 連志超;中國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2011年
4 朱春華;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策[D];河北大學(xué);2011年
5 周金光;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與公共融資[D];西北大學(xué);2007年
6 李鵬;中國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
7 李文靜;我國(guó)地方政府債務(wù)管理問(wèn)題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
8 南寧;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年
9 張碧;當(dāng)前我國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年
10 龐業(yè)軍;我國(guó)地方政府債務(wù)管理制度研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年
本文關(guān)鍵詞:地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的制度創(chuàng)新研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):298269
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/298269.html
- ·國(guó)有股權(quán)對(duì)上市公司違規(guī)行為的影響——基于Logistic模型的實(shí)證分析
- ·IPO企業(yè)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露現(xiàn)狀及改進(jìn)建議——基于新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則全面實(shí)施首年IPO企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
- ·股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績(jī)效——來(lái)自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
- ·政府專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出:來(lái)自專(zhuān)利的證據(jù)