并購商譽減值對股價崩盤風險的影響研究
發(fā)布時間:2021-01-15 15:30
本文以2009年至2018年中國上市公司為樣本,對商譽減值如何影響股價崩盤風險進行研究。結果顯示:商譽減值與股價崩盤風險在0.01水平上顯著正相關,說明商譽減值促進了股價崩盤風險。進一步研究結論顯示:當公司內部治理水平越差時,商譽減值對公司股價崩盤風險的正向影響越明顯;當公司機構投資者持股比例越低時,商譽減值對公司股價崩盤風險的正向影響越明顯。本文結論豐富了股價崩盤風險的影響因素、商譽減值的經(jīng)濟后果等相關文獻,為公司緩解股價崩盤風險提供了科學依據(jù)。
【文章來源】:中國注冊會計師. 2020,(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論基礎與研究假設
三、模型構建與變量定義
(一)模型構建
(二)變量選擇與定義
1. 股價崩盤風險的定義
2. 商譽減值
3. 信息不對稱(ABACC)
4. 控制變量
(三)描述性統(tǒng)計分析
四、實證結果分析
(一)變量Pearson和Spearman相關關系
(二)面板回歸分析
(三)進一步檢驗
五、穩(wěn)健性檢驗
(一)自變量替代
(二)OLS回歸和雙重聚類分析
六、研究結論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]董事會特征、審計師聲譽對商譽減值影響的實證研究[J]. 劉愛明,黃媛媛. 中國注冊會計師. 2019(05)
[2]并購商譽會計計量的探討——基于金利科技并購宇瀚光電案例分析[J]. 王蕓,周鈺萍. 中國注冊會計師. 2018(03)
[3]信息不對稱、信息不確定與定向增發(fā)中的利潤承諾[J]. 沈華玉,吳曉暉. 世界經(jīng)濟. 2018(03)
[4]控股股東控制權與股價崩盤風險:“利益協(xié)同”還是“隧道”效應?[J]. 沈華玉,吳曉暉,吳世農(nóng). 經(jīng)濟管理. 2017(04)
[5]商譽減值的盈余管理動機——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 盧煜,曲曉輝. 山西財經(jīng)大學學報. 2016(07)
[6]合并商譽減值:經(jīng)濟因素還是盈余管理?——基于A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王秀麗. 中國注冊會計師. 2015(12)
[7]分析師利益沖突、樂觀偏差與股價崩盤風險[J]. 許年行,江軒宇,伊志宏,徐信忠. 經(jīng)濟研究. 2012(07)
本文編號:2979110
【文章來源】:中國注冊會計師. 2020,(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論基礎與研究假設
三、模型構建與變量定義
(一)模型構建
(二)變量選擇與定義
1. 股價崩盤風險的定義
2. 商譽減值
3. 信息不對稱(ABACC)
4. 控制變量
(三)描述性統(tǒng)計分析
四、實證結果分析
(一)變量Pearson和Spearman相關關系
(二)面板回歸分析
(三)進一步檢驗
五、穩(wěn)健性檢驗
(一)自變量替代
(二)OLS回歸和雙重聚類分析
六、研究結論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]董事會特征、審計師聲譽對商譽減值影響的實證研究[J]. 劉愛明,黃媛媛. 中國注冊會計師. 2019(05)
[2]并購商譽會計計量的探討——基于金利科技并購宇瀚光電案例分析[J]. 王蕓,周鈺萍. 中國注冊會計師. 2018(03)
[3]信息不對稱、信息不確定與定向增發(fā)中的利潤承諾[J]. 沈華玉,吳曉暉. 世界經(jīng)濟. 2018(03)
[4]控股股東控制權與股價崩盤風險:“利益協(xié)同”還是“隧道”效應?[J]. 沈華玉,吳曉暉,吳世農(nóng). 經(jīng)濟管理. 2017(04)
[5]商譽減值的盈余管理動機——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 盧煜,曲曉輝. 山西財經(jīng)大學學報. 2016(07)
[6]合并商譽減值:經(jīng)濟因素還是盈余管理?——基于A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王秀麗. 中國注冊會計師. 2015(12)
[7]分析師利益沖突、樂觀偏差與股價崩盤風險[J]. 許年行,江軒宇,伊志宏,徐信忠. 經(jīng)濟研究. 2012(07)
本文編號:2979110
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2979110.html