本文以2007～2017年A股上市公司為研究樣本,探討財(cái)務(wù)總監(jiān)權(quán)力與異常審計(jì)費(fèi)用之間的關(guān)系。結(jié)果表明,財(cái)務(wù)總監(jiān)權(quán)力越大的公司,其異常審計(jì)費(fèi)用越低;并且財(cái)務(wù)總監(jiān)權(quán)力對(duì)異常審計(jì)費(fèi)用的負(fù)向影響在財(cái)務(wù)總監(jiān)具備審計(jì)背景、總經(jīng)理不具備財(cái)務(wù)背景的樣本組中更為明顯;機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),財(cái)務(wù)總監(jiān)權(quán)力是通過抑制公司的審計(jì)意見購買行為降低異常審計(jì)費(fèi)用。在區(qū)分異常審計(jì)費(fèi)用方向后,研究發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)總監(jiān)權(quán)力只能有效降低正向異常審計(jì)費(fèi)用,對(duì)負(fù)向異常審計(jì)費(fèi)用不存在顯著影響。另外,高管的財(cái)務(wù)背景對(duì)異常審計(jì)費(fèi)用存在顯著影響,財(cái)務(wù)背景高管在高管團(tuán)隊(duì)中的權(quán)力越大,所在公司異常審計(jì)費(fèi)用越低。 

【文章來源】：審計(jì)研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)激勵(lì)下的審計(jì)意見購買[J]. 陳宋生,曹圓圓.  審計(jì)研究. 2018(01)
[2]異常審計(jì)費(fèi)用與證券分析師盈余預(yù)測(cè)有效性——基于我國A股上市公司的證據(jù)[J]. 高瑜彬,廖芬,劉志洋.  審計(jì)研究. 2017(04)
[3]高管審計(jì)背景、盈余管理與異常審計(jì)收費(fèi)[J]. 蔡春,謝柳芳,馬可哪吶.  會(huì)計(jì)研究. 2015(03)
[4]信息發(fā)布者與資本市場(chǎng)效率[J]. 毛新述,王斌,林長泉,王楠.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (10)



本文編號(hào)：2968922