作為資本市場(chǎng)對(duì)外開放的改革創(chuàng)新機(jī)制,滬港通交易制度的實(shí)施吸引了眾多學(xué)者的關(guān)注。但現(xiàn)有研究主要考察了滬港通交易制度對(duì)資本市場(chǎng)信息效率的影響,對(duì)其是否會(huì)影響微觀企業(yè)行為,尤其是企業(yè)的創(chuàng)新投資行為研究不足。基于此,本文采用2010—2016年A股上市公司為樣本,利用滬港通交易制度實(shí)施這一事件作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),構(gòu)建雙重差分模型,實(shí)證檢驗(yàn)了滬港通交易制度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。研究發(fā)現(xiàn):（1）滬港通交易制度實(shí)施后,滬股通標(biāo)的企業(yè)的創(chuàng)新水平顯著上升。（2）經(jīng)理人職業(yè)憂慮在滬港通交易制度影響企業(yè)創(chuàng)新的過(guò)程中既發(fā)揮了中介作用,又具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。表明緩解經(jīng)理人職業(yè)憂慮,抑制經(jīng)理人短視行為是滬港通交易制度促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的重要途徑。（3）滬港通交易制度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用受到上市公司信息環(huán)境的調(diào)節(jié)影響,二者之間的正向關(guān)系在上市公司信息環(huán)境較差時(shí)更加強(qiáng)烈。本研究為滬港通交易制度影響微觀企業(yè)行為的研究提供了新的實(shí)證證據(jù),并揭示了滬港通交易制度影響企業(yè)創(chuàng)新的作用機(jī)制,對(duì)于深刻理解滬港通交易制度,持續(xù)推進(jìn)資本市場(chǎng)對(duì)外開放進(jìn)程,提高企業(yè)創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,具有重要的啟示意義。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)管理. 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 理論分析與研究假設(shè)
    第一,減少短線投資,緩解經(jīng)理人職業(yè)憂慮。
    第二,發(fā)揮監(jiān)督治理作用,約束經(jīng)理人機(jī)會(huì)主義行為。
三、 研究設(shè)計(jì)
    1.樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    2.主要實(shí)證模型與變量定義
        （1）企業(yè)創(chuàng)新。
        （2）滬港通交易制度。
        （3）經(jīng)理人職業(yè)憂慮。
        （4）經(jīng)理人權(quán)利大小。
        （5）上市公司信息環(huán)境。
        （6）其他控制變量。
四、 實(shí)證結(jié)果
    1.描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)
    2.主要實(shí)證結(jié)果
    3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        （1）考慮遺漏變量的影響。
        （2）變更企業(yè)創(chuàng)新的衡量方法。
        （3）檢驗(yàn)滬港通交易制度開通前后企業(yè)創(chuàng)新投入強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)變化。
        （4）采用PSM-DID的方法控制處理組和控制組之間的差異。
五、 進(jìn)一步研究
    1.作用機(jī)制檢驗(yàn)
        （1）緩解經(jīng)理人職業(yè)憂慮。
        （2）緩解經(jīng)理人職業(yè)憂慮vs抑制經(jīng)理人享樂(lè)主義。
    2.考慮上市公司信息環(huán)境的影響
六、 研究結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本市場(chǎng)開放能抑制上市公司違規(guī)嗎?——來(lái)自“滬港通”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鄒洋,張瑞君,孟慶斌,侯德帥.  中國(guó)軟科學(xué). 2019(08)
[2]資本市場(chǎng)對(duì)外開放與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)——來(lái)自滬港通的證據(jù)[J]. 李沁洋,許年行.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(08)
[3]工薪所得稅籌劃與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 江軒宇,朱琳,伊志宏,于上堯.  金融研究. 2019(07)
[4]資本市場(chǎng)開放與股價(jià)對(duì)企業(yè)投資的引導(dǎo)作用:基于滬港通交易制度的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 連立帥,朱松,陳超.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[5]股票市場(chǎng)開放提高現(xiàn)金股利水平了嗎?——基于“滬港通”的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 陳運(yùn)森,黃健嶠,韓慧云.  會(huì)計(jì)研究. 2019(03)
[6]研發(fā)國(guó)際化與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效——基于制度距離的調(diào)節(jié)作用[J]. 李梅,盧程.  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(01)
[7]資本市場(chǎng)開放對(duì)公司審計(jì)的影響——基于“陸港通”背景的實(shí)證研究[J]. 羅棪心,伍利娜.  審計(jì)研究. 2018(05)
[8]資本市場(chǎng)對(duì)外開放與股價(jià)異質(zhì)性波動(dòng)——來(lái)自“滬港通”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鐘凱,孫昌玲,王永妍,王化成.  金融研究. 2018(07)
[9]境外機(jī)構(gòu)投資者持股周期與公司治理績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 楊嘉琳,王滿倉(cāng),任曉燕,谷婕,楊水利.  運(yùn)籌與管理. 2018(07)
[10]資本市場(chǎng)開放能提高股價(jià)信息含量嗎?——基于“滬港通”效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 鐘覃琳,陸正飛.  管理世界. 2018(01)



本文編號(hào)：2968278