“答非所問(wèn)”與IPO市場(chǎng)表現(xiàn)——來(lái)自網(wǎng)上路演期間的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2021-01-08 18:57
與國(guó)外發(fā)達(dá)的股票市場(chǎng)不同,中國(guó)股票市場(chǎng)中投資者以中小投資者為主,而中小投資者往往無(wú)法參與IPO公司召開(kāi)的線下路演。因此,網(wǎng)上路演則成為IPO公司向中小投資者進(jìn)行推介的主要方式。網(wǎng)上路演最重要的部分是中小投資者和公司管理層之間的問(wèn)答環(huán)節(jié)。文章以2004-2017年中小板和創(chuàng)業(yè)板的1 434家IPO公司召開(kāi)的網(wǎng)上路演為研究樣本,利用文本分析法對(duì)網(wǎng)上路演問(wèn)答環(huán)節(jié)中管理層"答非所問(wèn)"的現(xiàn)象進(jìn)行了研究,并實(shí)證分析了管理層的"答非所問(wèn)"與IPO抑價(jià)率和IPO首日流動(dòng)性之間的可能關(guān)聯(lián)。實(shí)證結(jié)果表明,管理層的"答非所問(wèn)"與IPO抑價(jià)率之間呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;而在IPO首日流動(dòng)性方面,管理層的"答非所問(wèn)"的程度越高,則IPO首日流動(dòng)性就會(huì)越低。進(jìn)一步的分析還發(fā)現(xiàn),管理層的"答非所問(wèn)"與IPO后公司股票的中長(zhǎng)期表現(xiàn)之間也呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。文章的研究結(jié)論表明,IPO網(wǎng)上路演是投資者特別是中小投資者了解IPO公司的重要渠道,可以幫助投資者更好地對(duì)公司進(jìn)行估值;而網(wǎng)上路演中管理層的"答非所問(wèn)"是一個(gè)重要的信息特征,對(duì)IPO抑價(jià)率、IPO首日流動(dòng)性以及IPO中長(zhǎng)期表現(xiàn)都有著較好的解釋能力。
【文章來(lái)源】:財(cái)經(jīng)研究. 2020,46(01)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]首日價(jià)格管制與新股投機(jī):抑制還是助長(zhǎng)?[J]. 宋順林,唐斯圓. 管理世界. 2019(01)
[2]IPO首日限價(jià)政策能否抑制投資者“炒新”?[J]. 魏志華,曾愛(ài)民,吳育輝,李常青. 管理世界. 2019(01)
[3]互動(dòng)式信息披露:文獻(xiàn)回顧與研究展望[J]. 趙楊,趙澤明. 科學(xué)決策. 2018(11)
[4]高管情緒是否具有信息披露的作用?——來(lái)自IPO路演的證據(jù)[J]. 王夫樂(lè). 經(jīng)濟(jì)管理. 2018(02)
[5]漲幅限制影響IPO抑價(jià)了嗎?[J]. 張衛(wèi)東,蘇鑫,陳輝,唐齊鳴,楊雪. 管理評(píng)論. 2018(01)
[6]高管之“人”的先天特征在IPO市場(chǎng)中起作用嗎?[J]. 沈藝峰,王夫樂(lè),黃娟娟,紀(jì)榮嶸. 管理世界. 2017(09)
[7]中國(guó)式風(fēng)險(xiǎn)披露、披露水平與市場(chǎng)反應(yīng)[J]. 姚頤,趙梅. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[8]投資者會(huì)聽(tīng)話聽(tīng)音嗎?——基于管理層語(yǔ)調(diào)視角的實(shí)證研究[J]. 林樂(lè),謝德仁. 財(cái)經(jīng)研究. 2016(07)
[9]網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)溝通中管理層回復(fù)的及時(shí)性、明確性與投資者投資決策——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張繼勛,韓冬梅. 管理評(píng)論. 2015(10)
[10]媒體語(yǔ)氣、投資者情緒與IPO定價(jià)[J]. 汪昌云,武佳薇. 金融研究. 2015(09)
本文編號(hào):2965123
【文章來(lái)源】:財(cái)經(jīng)研究. 2020,46(01)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]首日價(jià)格管制與新股投機(jī):抑制還是助長(zhǎng)?[J]. 宋順林,唐斯圓. 管理世界. 2019(01)
[2]IPO首日限價(jià)政策能否抑制投資者“炒新”?[J]. 魏志華,曾愛(ài)民,吳育輝,李常青. 管理世界. 2019(01)
[3]互動(dòng)式信息披露:文獻(xiàn)回顧與研究展望[J]. 趙楊,趙澤明. 科學(xué)決策. 2018(11)
[4]高管情緒是否具有信息披露的作用?——來(lái)自IPO路演的證據(jù)[J]. 王夫樂(lè). 經(jīng)濟(jì)管理. 2018(02)
[5]漲幅限制影響IPO抑價(jià)了嗎?[J]. 張衛(wèi)東,蘇鑫,陳輝,唐齊鳴,楊雪. 管理評(píng)論. 2018(01)
[6]高管之“人”的先天特征在IPO市場(chǎng)中起作用嗎?[J]. 沈藝峰,王夫樂(lè),黃娟娟,紀(jì)榮嶸. 管理世界. 2017(09)
[7]中國(guó)式風(fēng)險(xiǎn)披露、披露水平與市場(chǎng)反應(yīng)[J]. 姚頤,趙梅. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[8]投資者會(huì)聽(tīng)話聽(tīng)音嗎?——基于管理層語(yǔ)調(diào)視角的實(shí)證研究[J]. 林樂(lè),謝德仁. 財(cái)經(jīng)研究. 2016(07)
[9]網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)溝通中管理層回復(fù)的及時(shí)性、明確性與投資者投資決策——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張繼勛,韓冬梅. 管理評(píng)論. 2015(10)
[10]媒體語(yǔ)氣、投資者情緒與IPO定價(jià)[J]. 汪昌云,武佳薇. 金融研究. 2015(09)
本文編號(hào):2965123
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2965123.html
最近更新
教材專(zhuān)著