資產(chǎn)價格波動與居民消費的關(guān)系一直以來都是學(xué)術(shù)界探討的焦點。本文從理論上分析了房產(chǎn)價格和股票價格兩類資產(chǎn)價格波動對居民消費升級的影響傳導(dǎo)效應(yīng),并基于VAR模型的向量自回歸方法,采用我國2011-2018年的季度數(shù)據(jù),就房價和股價波動對居民消費升級的影響效應(yīng)進行了實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)價格波動對居民消費升級存在顯著的溢出效應(yīng),但對資產(chǎn)持有者和未持有者所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)具有顯著的差異性。資產(chǎn)價格會通過財富效應(yīng)、預(yù)期效應(yīng)和資產(chǎn)抵押效應(yīng)對資產(chǎn)持有者的消費升級產(chǎn)生正向溢出效應(yīng),同時也會通過預(yù)算約束效應(yīng)、替代效應(yīng)和流動性約束效應(yīng)對未持有資產(chǎn)者的消費升級產(chǎn)生負向擠出效應(yīng)。資產(chǎn)價格波動對居民消費升級的最終效應(yīng)取決于資產(chǎn)持有者和未持有者各種效應(yīng)的相對強弱。實證研究則表明,不論是從長期還是短期來看,我國房價和股價上漲對居民消費升級的正向促進效應(yīng)均要強于負向擠出效應(yīng),且房價對居民消費升級的正向溢出效應(yīng)要強于股價。居民消費升級存在自我修正機制,房價和股價的波動在短期內(nèi)也會對居民消費升級產(chǎn)生顯著影響,居民收入仍然是促進居民消費升級最主要的內(nèi)生動力。 

【文章來源】：商業(yè)經(jīng)濟研究. 2019,(20)北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
引言
資產(chǎn)價格波動對我國居民消費升級的理論分析
    （一）資產(chǎn)價格波動對資產(chǎn)持有者居民消費升級的影響傳遞機制分析
        1. 財富效應(yīng)。
        2. 預(yù)期效應(yīng)。
        3. 資產(chǎn)抵押效應(yīng)。
    （二）資產(chǎn)價格波動對未持有資產(chǎn)者居民消費升級的影響傳遞機制分析
        1. 預(yù)算約束效應(yīng)。
        2. 替代效應(yīng)。
        3. 流動性約束效應(yīng)。
資產(chǎn)價格波動對居民消費升級的影響效應(yīng)實證分析
    （一）實證模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來源說明
    （二）實證模型估計及結(jié)果分析
結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]房價波動對居民消費影響效應(yīng)的實證檢驗[J]. 邱成峰.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2019(07)
[2]淺談資產(chǎn)價格波動對消費和投資的影響[J]. 徐長偉.  科技經(jīng)濟導(dǎo)刊. 2018(27)
[3]資產(chǎn)價格泡沫對消費的影響:抑制還是促進?[J]. 郭文偉,王禮昱.  統(tǒng)計與信息論壇. 2017(11)
[4]資產(chǎn)價格對消費需求影響的理論分析[J]. 王勁松.  經(jīng)濟問題. 2017(03)
[5]VAR模型下我國房地產(chǎn)價格波動對區(qū)域消費影響研究[J]. 周高儀,陸靜.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(10)
[6]我國股票市場直接財富效應(yīng)分析[J]. 曾帆.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(11)



本文編號：2958913