發(fā)布時間：2020-12-29 19:55

　　企業(yè)環(huán)境價值觀是在企業(yè)同自然資源與環(huán)境,及各方面利益相關(guān)者的博弈過程中,以管理者為媒介,把人類環(huán)境價值觀中的可持續(xù)發(fā)展理念逐步內(nèi)化于企業(yè)經(jīng)營、管理決策及商業(yè)運營的全過程,形成的企業(yè)價值觀的有機組成部分。它是決定企業(yè)環(huán)境行為的根本,對企業(yè)環(huán)境價值觀的研究,能夠厘清企業(yè)環(huán)境行為動機,從而引導(dǎo)企業(yè)在經(jīng)營、管理決策及商業(yè)運營中自覺考慮環(huán)境因素,樹立良好的環(huán)境價值取向,從源頭上改善企業(yè)的環(huán)境行為。本文通過對京津冀三地企業(yè)中406名中高級管理者問卷調(diào)查了解其所在企業(yè)的環(huán)境價值觀現(xiàn)狀及企業(yè)環(huán)境行為的實施情況,獲取了378個有效樣本并對其進(jìn)行因子分析,分別對三地企業(yè)環(huán)境價值觀現(xiàn)狀及企業(yè)環(huán)境行為實施情況進(jìn)行評分,并分析員工的環(huán)境意識及行為、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)的經(jīng)營理念、企業(yè)的決策規(guī)則、企業(yè)的運營模式等五個維度分別對企業(yè)環(huán)境行為的影響強弱。從評分結(jié)果來看,北京地區(qū)企業(yè)環(huán)境價值觀得分最高,其次是天津地區(qū),河北地區(qū)企業(yè)得分最低;企業(yè)環(huán)境行為得分結(jié)果顯示了同樣的排序,意味著企業(yè)環(huán)境價值觀越高相應(yīng)的企業(yè)環(huán)境行為就越好。回歸分析結(jié)果顯示,員工的環(huán)境意識及行為、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)的經(jīng)營理念、企業(yè)的決策規(guī)則、企業(yè)的運營... 

【文章來源】：北方工業(yè)大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１技術(shù)路線圖??

項Ｈ?煤炭（萬噸）?原油（萬噸）?天然氣（億立方米）??年份北京?天津?河北?北京?天津?河北?北京天津河北??２０１４１７３６．５４?５０２７．２８?２９６３５．５４?１０３４．６２?１６０３．１７?１３５６．６１?１１３．７?４５．４９?５６．０８??２０１５１１６５．１８?４５３８．８３?２８９４３．１３?９９１．５４?１６１６．７２?１６６６．８２?１４６．８８?６３．９８?７２．９７??２０１６?８４７．６２?４２３０．１６?２８１０５．６５?８２１?１４３３．６?１７６１．９３?１６２．３１?７４．５３?７０．４５??（２）廢氣中主要污染物排放情況（噸）。如表３－２所示，三地空氣中污染??表３－２?２０１５－２０１７年京津冀三地廢氣中主耍污染物排放情況??項Ｒ?二氧化硫（噸）?氮氧化物（噸）?煙粉塵（噸）??年份北京?天津?河北?北京?天津?河北?北京?天津?河北??２０１５?７１１７１．６７?１８５９００．４３?１１０８３７０．９３?１３７６２７．１４?２４６８００．０２１３５０８０８．３４４９３８６．５５?１００６８５．７２?１５７５４１７．１２??２０１６?３３２１０．０２?７０６１４．０９?７８９４４３．８１?９６１１９．４１１４４７４８．６３１１２６６４０．１２?３４５３５．３５?７８１４４．１３１２５６８３５．９５??２０１７?２００８５．４０?５５６４３．８７?６０２３６５．８２?１４４５１３．８８１４２２６４．９８１０５６０４９．３８?２０４２３．７４?６５１９１．２２?８０３６８９．１９??物的排放量也是在逐年下降，這與京津冀三地積極進(jìn)行環(huán)境治理是分不開的。??（３）廢水排放總量（萬噸）。如圖３

４．２．４企業(yè)環(huán)境價值觀現(xiàn)狀評價的結(jié)果分析??三地企業(yè)環(huán)境價值觀現(xiàn)狀的得分情況，不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況、環(huán)境背景均存差??異，三地企業(yè)得分也不盡相同。如圖４－１顯示，北京地區(qū)企業(yè)環(huán)境價值觀評分高??Ｊ人淨(jìng)、河北地區(qū)。北足地咳頒布的環(huán)境法規(guī)、居民Ｑ身的環(huán)境素養(yǎng)及對良好生??活環(huán)境質(zhì)量的追求、媒體對環(huán)境污染的報道等都是促使北京地區(qū)企業(yè)環(huán)境價值觀??評分較高的原因。??４??３．６??）■?３．０２??＿?２．７７??Ｉ??Ｉ?Ｉ??（）??北京?天津?河北??圖４＿１京津冀三地企業(yè)環(huán)境價值觀評分比較??經(jīng)過對３７８家樣本企業(yè)評分，可以看出企業(yè)存續(xù)時間、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模??等的不同，均會導(dǎo)致不同的得分情況，因而在后文進(jìn)行企業(yè)環(huán)境價值觀五個維度??對企業(yè)環(huán)境行為回歸分析，研宄企業(yè)環(huán)境價值觀的各個維度對企業(yè)環(huán)境行為的影??響強弱時，要把上述幾個變量作為控制變量考慮在內(nèi)。??４．３企業(yè)環(huán)境行為評價??４．３．１信度和效度檢驗??（１）信度檢驗。對企業(yè)環(huán)境行為評分結(jié)果進(jìn)行分析前需要對企業(yè)環(huán)境行為??表４－７企業(yè)環(huán)境行為信度檢驗???Ｃｒｏｎｂａｃｈ?的?Ａｌｐｈａ?項?０?個數(shù)???＾９０???１５???２４??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)環(huán)境價值觀培育路徑的國際比較及啟示[J]. 李照華,葉艷麗,王志亮.  經(jīng)營與管理. 2018(05)
[2]環(huán)境價值觀、環(huán)境行為與環(huán)境績效——來自中國重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 莫似影,張長江.  財會月刊. 2016(36)
[3]利益相關(guān)者壓力、企業(yè)環(huán)境倫理與前瞻型環(huán)境戰(zhàn)略[J]. 潘楚林,田虹.  管理科學(xué). 2016(03)
[4]芻議企業(yè)積極環(huán)境行為[J]. 李永波,魏榮琳.  中國石油企業(yè). 2016(Z1)
[5]利益相關(guān)者環(huán)境利益要求與企業(yè)環(huán)境響應(yīng)[J]. 徐華,趙曉康,JIE Shen.  軟科學(xué). 2015(12)
[6]民營企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)體系研究[J]. 楊佳麗,王秋,王云云,張華.  江蘇科技信息. 2015(11)
[7]企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 方麗娟,鐘田麗,耿閃清.  統(tǒng)計與決策. 2013(21)
[8]基于環(huán)境責(zé)任的企業(yè)績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 李漫漫.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2013(15)
[9]基于政府環(huán)境政策的企業(yè)主動環(huán)境行為研究[J]. 陳興榮,王來峰,余瑞祥.  軟科學(xué). 2012(11)
[10]國內(nèi)外企業(yè)社會責(zé)任研究回顧[J]. 黃彩,夏虹.  東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(03)

博士論文
[1]“兩型社會”建設(shè)中企業(yè)環(huán)境行為及其激勵機理研究[D]. 周曙東.中南大學(xué) 2012

碩士論文
[1]武裝沖突時期的環(huán)境保護(hù)[D]. 李煥之.中國政法大學(xué) 2017
[2]濕地公園游客的游憩沖擊感知與環(huán)境態(tài)度及總體滿意度關(guān)系研究[D]. 申艾青.暨南大學(xué) 2015
[3]京津冀一體化背景下河北鋼鐵企業(yè)環(huán)境績效評價研究[D]. 宋懷東.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2015



本文編號：2946211