我國(guó)上市公司持股相對(duì)集中,大股東具有參與并控制公司經(jīng)營(yíng)的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。在大股東治理模式下,大股東不僅能夠和中小股東分享正常利益,而且當(dāng)其與中小股東的利益出現(xiàn)沖突時(shí),大股東還可以利用擁有的控制權(quán)侵害中小股東的利益,從而獲取控制權(quán)收益。大股東與中小股東之間的代理問題成為了現(xiàn)代公司治理主要關(guān)注的對(duì)象。如何降低控制權(quán)收益,從而保護(hù)中小股東的利益,就成為了中國(guó)資本市場(chǎng)亟待解決的難題之一。董事會(huì)作為公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的核心,是現(xiàn)代公司治理的重要組成部分。本文試圖利用實(shí)證研究方法揭示董事會(huì)的各個(gè)主要特征對(duì)控制權(quán)收益的影響,以期為加強(qiáng)和完善董事會(huì)治理機(jī)制、進(jìn)而降低控制權(quán)收益提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。本文首先運(yùn)用代理理論、信息不對(duì)稱理論和殘缺產(chǎn)權(quán)收益理論分析控制權(quán)收益產(chǎn)生的理論基礎(chǔ),然后從理論上分析了董事會(huì)特征對(duì)控制權(quán)收益的影響。其次,以2005年到2009年我國(guó)A股上市公司的年報(bào)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),實(shí)證檢驗(yàn)了董事會(huì)的五個(gè)主要特征對(duì)控制權(quán)收益的影響。實(shí)證結(jié)果顯示:董事會(huì)規(guī)模、董事會(huì)會(huì)議頻率與控制權(quán)收益負(fù)相關(guān),董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兼任與控制權(quán)收益正相關(guān);獨(dú)立董事比例、董事會(huì)持股比例與控制權(quán)收益呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,但沒有通過顯著性檢驗(yàn),這... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
插圖索引
附表索引
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 有關(guān)董事會(huì)特征的研究
        1.2.2 有關(guān)控制權(quán)收益的影響因素研究
        1.2.3 董事會(huì)特征對(duì)控制權(quán)收益影響的相關(guān)研究
    1.3 相關(guān)概念界定
        1.3.1 董事會(huì)特征
        1.3.2 控制權(quán)收益
    1.4 研究思路與研究框架
        1.4.1 研究思路與方法
        1.4.2 研究結(jié)構(gòu)和內(nèi)容安排
第2章 董事會(huì)特征與控制權(quán)收益的理論分析
    2.1 研究的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 代理理論
        2.1.2 信息不對(duì)稱理論
        2.1.3 殘缺產(chǎn)權(quán)收益理論
    2.2 控制權(quán)收益的提出及計(jì)量
        2.2.1 控制權(quán)收益的提出
        2.2.2 控制權(quán)收益的計(jì)量
    2.3 董事會(huì)特征對(duì)控制權(quán)收益的影響分析及假設(shè)提出
        2.3.1 董事會(huì)規(guī)模對(duì)控制權(quán)收益的影響
        2.3.2 獨(dú)立董事比例對(duì)控制權(quán)收益的影響
        2.3.3 董事會(huì)會(huì)議次數(shù)對(duì)控制權(quán)收益的影響
        2.3.4 董事會(huì)持股比例對(duì)控制權(quán)收益的影響
        2.3.5 董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兼任情況對(duì)控制權(quán)收益的影響
第3章 董事會(huì)特征對(duì)控制權(quán)收益影響的實(shí)證分析
    3.1 研究設(shè)計(jì)
        3.1.1 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
        3.1.2 變量定義與模型設(shè)計(jì)
    3.2 實(shí)證分析
        3.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        3.2.2 相關(guān)性分析
        3.2.3 多元回歸分析
    3.3 實(shí)證結(jié)論
        3.3.1 董事會(huì)規(guī)模
        3.3.2 獨(dú)立董事比例
        3.3.3 董事會(huì)會(huì)議頻率
        3.3.4 董事會(huì)持股比例
        3.3.5 董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兼任情況
第4章 政策建議
    4.1 完善獨(dú)立董事制度
        4.1.1 建立獨(dú)立的獨(dú)立董事選擇機(jī)制
        4.1.2 進(jìn)一步增加獨(dú)立董事的數(shù)量
    4.2 提高董事會(huì)的活動(dòng)頻率和效率
    4.3 鼓勵(lì)董事持股并增加其持股份額
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)上市公司控制權(quán)收益的實(shí)證分析[J]. 廉頗,王春梅.  經(jīng)濟(jì)師. 2009(02)
[2]董事會(huì)特征對(duì)盈余信息含量影響的實(shí)證分析[J]. 李紅,王建瓊,韓士民.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)
[3]投資者保護(hù)對(duì)控制權(quán)收益的影響分析[J]. 張城鋼.  經(jīng)濟(jì)師. 2008(10)
[4]控制權(quán)收益與上市公司控股權(quán)定價(jià)規(guī)則的異化[J]. 孫芳偉.  南方金融. 2008(08)
[5]對(duì)我國(guó)上市公司大股東掠奪問題的思考[J]. 李玉勝,彭玨.  西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(03)
[6]基于資本資產(chǎn)定價(jià)模型的控制權(quán)收益度量[J]. 楊松,王平,肇啟偉.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2008(05)
[7]基于投資者保護(hù)視角的我國(guó)上市公司控制權(quán)私有收益實(shí)證分析[J]. 劉茂平.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2008(03)
[8]大股東控制權(quán)私有收益影響因素研究——基于股權(quán)特征和董事會(huì)特征的實(shí)證研究[J]. 楊淑娥,王映美.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2008(03)
[9]中國(guó)上市公司超控制權(quán)收益的實(shí)證研究[J]. 游達(dá)明,沈屹東.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2008(02)
[10]董事會(huì)特征與CEO變更[J]. 楊丹,劉自敏.  董事會(huì). 2007(12)



本文編號(hào)：2943538