基于經(jīng)濟(jì)下行背景,本文研究了資產(chǎn)證券化對銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的影響。結(jié)果表明:在經(jīng)濟(jì)下行壓力下,資產(chǎn)證券化有助于降低銀行信用風(fēng)險(xiǎn),并且這種緩解作用在非上市銀行與規(guī)模較低銀行中更為顯著;按不同微觀特征分組后發(fā)現(xiàn),若銀行資產(chǎn)流動性、資本規(guī)模、盈利性越低,及風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比越高,資產(chǎn)證券化越有利于降低信用風(fēng)險(xiǎn),因此監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)逐步為資產(chǎn)證券化的發(fā)展提供空間,并規(guī)范業(yè)務(wù)主體行為,防止對資產(chǎn)證券化功能的過度使用。 

【文章來源】：證券市場導(dǎo)報(bào). 2019年11期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
政策背景、文獻(xiàn)回顧與機(jī)制討論
    一、政策背景與初步判斷
    二、經(jīng)濟(jì)下行背景資產(chǎn)證券化對銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的影響機(jī)制：以銀行微觀特征為視角
樣本選擇、變量界定及研究設(shè)計(jì)
    一、樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    二、變量界定及說明
        1.被解釋變量
        2.核心解釋變量
        3.主要控制變量
    三、研究設(shè)計(jì)
實(shí)證結(jié)果與分析
    一、經(jīng)濟(jì)下行背景下資產(chǎn)證券化對銀行信用風(fēng)險(xiǎn)影響的初步判斷
    二、區(qū)分銀行類別的分析
    三、區(qū)分銀行微觀特征的分析
穩(wěn)健性檢驗(yàn)：納入政策因素后的再分析
    一、關(guān)于初步判斷的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    二、區(qū)分不用銀行類別的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    三、區(qū)分銀行微觀特征的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同業(yè)融資視角下的商業(yè)銀行杠桿順周期性[J]. 王倩,趙錚.  金融研究. 2018(10)
[2]金融創(chuàng)新、信貸環(huán)境與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——來自2006—2016年中國銀行業(yè)的證據(jù)[J]. 顧海峰,張亞楠.  國際金融研究. 2018(09)
[3]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國商業(yè)銀行不良貸款的成因及對策[J]. 崔傅成,陶浩.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(04)
[4]資產(chǎn)證券化、信用風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)——基于中國上市銀行的實(shí)證研究[J]. 宋清華,胡世超.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[5]不一樣的杠桿——從國際比較看杠桿上升的現(xiàn)象、原因與影響[J]. 張斌,何曉貝,鄧歡.  金融研究. 2018(02)
[6]資產(chǎn)證券化對商業(yè)銀行流動性風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于流動性緩沖視角[J]. 郭紅玉,高磊,史康帝.  金融論壇. 2018(02)
[7]資產(chǎn)證券化是否改變了商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)?——一個來自中國的證據(jù)[J]. 郭甦,梁斯.  國際金融研究. 2017(09)
[8]商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化對信用風(fēng)險(xiǎn)影響的實(shí)證分析[J]. 潘慧峰,劉曦彤.  科學(xué)決策. 2017(06)
[9]經(jīng)濟(jì)波動、產(chǎn)能過剩與商業(yè)銀行不良貸款——基于PVAR模型的實(shí)證分析[J]. 孫光林,王海軍,王雪標(biāo).  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2017(06)
[10]信貸資產(chǎn)證券化的微觀動因研究——基于中國商業(yè)銀行數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 陳小憲,李杜若.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)



本文編號：2939732