以2012—2017年我國A股市場的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)上市公司為研究樣本,考察并購商譽產(chǎn)生的動機和后果,具體探討并購商譽與創(chuàng)新投入的關(guān)系、并購商譽的產(chǎn)生是否存在盈余管理動機、并購商譽對創(chuàng)新投入的影響路徑三個問題。研究表明:在我國當(dāng)前資本市場,并購商譽對戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)上市公司的創(chuàng)新投入具有抑制作用,考慮產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異后發(fā)現(xiàn)這種抑制作用主要體現(xiàn)在非國有企業(yè),對國有企業(yè)則不顯著;高額并購商譽的背后存在真實盈余管理動機,這種行為會對創(chuàng)新投入產(chǎn)生負面影響;高額商譽也會加劇企業(yè)的融資約束,進而使企業(yè)減少創(chuàng)新投入。通過分析商譽產(chǎn)生的動機和作用路徑,對于如何應(yīng)對當(dāng)前A股市場規(guī)模巨大的商譽及其帶來的影響提供了經(jīng)驗證據(jù),為確保企業(yè)創(chuàng)新投入提供了參考。 

【文章來源】：經(jīng)濟經(jīng)緯. 2020年04期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
引言
一、理論分析與研究假設(shè)
    （一）商譽與企業(yè)創(chuàng)新投入
    （二）盈余管理、商譽與企業(yè)創(chuàng)新投入
    （三）商譽、融資約束與企業(yè)創(chuàng)新投入
二、實證設(shè)計
    （一）建立模型
    （二）變量定義和數(shù)據(jù)來源
        1.被解釋變量
        2.解釋變量
        3.控制變量
        4.數(shù)據(jù)來源
    （三）描述性統(tǒng)計分析
三、實證結(jié)果及分析
    （一）商譽對創(chuàng)新投入的影響:基本分析
    （二）拓展研究:傳導(dǎo)路徑分析
        1.盈余管理動機路徑檢驗
        2.融資約束影響路徑檢驗
    （三）穩(wěn)健性檢驗
四、結(jié)論及對策


【參考文獻】：
期刊論文
[1]綠色創(chuàng)新、企業(yè)聲譽與盈余信息含量[J]. 王曉祺,胡國強.  北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]機構(gòu)投資者抱團與股價崩盤風(fēng)險[J]. 吳曉暉,郭曉冬,喬政.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(02)
[3]制度信用環(huán)境、融資約束和企業(yè)創(chuàng)新[J]. 武曉芬,梁安琪,李飛,蔣鑫.  經(jīng)濟問題探索. 2018(12)
[4]公允價值計量、盈余管理與審計師應(yīng)對策略[J]. 蔡利,唐嘉尉,蔡春.  會計研究. 2018(11)
[5]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司真實盈余管理[J]. 謝德仁,廖珂.  會計研究. 2018(08)
[6]技術(shù)專家高管、風(fēng)險投資與創(chuàng)業(yè)企業(yè)技術(shù)研發(fā)——基于創(chuàng)業(yè)期差異視角的實證研究[J]. 胡永平.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2018(05)
[7]并購商譽、投資者過度反應(yīng)與股價泡沫及崩盤[J]. 楊威,宋敏,馮科.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(06)
[8]內(nèi)部控制與商譽泡沫的抑制——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張新民,卿琛,楊道廣.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[9]并購商譽能提升公司價值嗎?——基于會計業(yè)績和市場業(yè)績雙重視角的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 馮科,楊威.  北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[10]投資者情緒對科技型企業(yè)R&D投入不足的校正效應(yīng)——基于自由現(xiàn)金流與股權(quán)融資約束的檢驗[J]. 徐小陽,陳業(yè)昕,韋慶云.  科技進步與對策. 2018(12)



本文編號：2939743