明確債券受托管理人義務(wù)對(duì)于減少債券糾紛、加強(qiáng)投資者保護(hù)具有重要意義。目前學(xué)界對(duì)債券管理業(yè)務(wù)基礎(chǔ)法律關(guān)系的屬性存有爭(zhēng)議,"委托代理說(shuō)"和 "附擔(dān)保信托說(shuō)"無(wú)法為債券持有人提供全面、完備的保護(hù),而"完全信托說(shuō)"也難以依托現(xiàn)有法律文本加以闡釋。為此,有必要擱置法律屬性爭(zhēng)議,在既有法律約束的條件下,尋找債券受托管理的最大公約數(shù)。債券持有人與受托管理人之間存在信義關(guān)系,應(yīng)對(duì)受托管理人課以信義義務(wù)。構(gòu)建債券受托管理人信義義務(wù)的必要性在于,信義義務(wù)能夠滿足以受托管理人為中心的債券治理模式需求,受托管理人履職過(guò)程中的利益沖突無(wú)法避免以及債券受托管理協(xié)議存在固有缺陷。在信義義務(wù)的法律構(gòu)造上,受托管理人的信義義務(wù)需要在債券違約前就被提前激活。對(duì)受托管理人忠實(shí)義務(wù)和注意義務(wù)的細(xì)化和展開(kāi),可以借鑒公司法上董事信義義務(wù)的構(gòu)造方法,以更好地激勵(lì)受托管理人為債券持有人可支付價(jià)值最大化而努力。 

【文章來(lái)源】：南方金融. 2020年07期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、信義關(guān)系的提出:超越委托代理關(guān)系與信托關(guān)系之爭(zhēng)的范式
    （一）公司債券管理基礎(chǔ)法律關(guān)系屬性的三種學(xué)說(shuō)
    （二）“附擔(dān)保信托說(shuō)”與“完全信托說(shuō)”的爭(zhēng)論
    （三）信義關(guān)系的概括適用
三、構(gòu)建公司債券受托管理人信義義務(wù)之必要性
    （一）以受托管理人為中心的債券治理模式的需求
    （二）利益沖突的存在
    （三）受托管理協(xié)議存在固有缺陷
四、公司債券受托管理人信義義務(wù)的法律構(gòu)造
    （一）受托管理人信義義務(wù)的觸發(fā)時(shí)間
    （二）受托管理人忠實(shí)義務(wù)的內(nèi)涵闡釋
    （三）受托管理人注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：2914311