以2000-2016年中國(guó)A股上市公司為樣本,采用雙重差分法評(píng)估中國(guó)低碳試點(diǎn)政策對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的作用,并進(jìn)一步分析其作用機(jī)理。結(jié)果表明:（1）中國(guó)低碳試點(diǎn)政策誘發(fā)了地方企業(yè)綠色創(chuàng)新行為,顯著提高了企業(yè)綠色創(chuàng)新絕對(duì)水平及相對(duì)水平;（2）相比于命令型工具和自愿型工具,市場(chǎng)型工具是低碳試點(diǎn)城市地方政府促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新行為的有效手段;（3）從專利類別看,低碳試點(diǎn)政策更有利于推動(dòng)地方企業(yè)在替代能源生產(chǎn)、能源節(jié)約以及廢棄物管理相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的綠色創(chuàng)新活動(dòng),且相對(duì)于綠色發(fā)明專利,低碳試點(diǎn)城市地方企業(yè)更傾向于綠色實(shí)用新型專利;（4）從企業(yè)所有制類別看,低碳試點(diǎn)政策同時(shí)誘發(fā)了國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的綠色創(chuàng)新活動(dòng),且民營(yíng)企業(yè)比國(guó)有企業(yè)的綠色創(chuàng)新水平更高。研究結(jié)論對(duì)中國(guó)政府進(jìn)一步擴(kuò)大低碳試點(diǎn)實(shí)施范圍,建立靈活的市場(chǎng)型工具具有一定啟示意義。 

【文章來(lái)源】：科技進(jìn)步與對(duì)策. 2020年19期 第113-122頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

低碳試點(diǎn)分布

本文在基準(zhǔn)回歸中納入豐富的企業(yè)特征和時(shí)間、地區(qū)以及行業(yè)固定效應(yīng),以此解決遺漏變量問(wèn)題,但受數(shù)據(jù)所限,仍存在部分無(wú)法觀測(cè)到的企業(yè)特質(zhì),這些非觀測(cè)特征可能會(huì)影響雙重差分法識(shí)別假設(shè)。為此,隨機(jī)生成低碳城市試點(diǎn)名單,執(zhí)行間接安慰劑檢驗(yàn)[18]。具體操作是由計(jì)算機(jī)隨機(jī)生成一組試點(diǎn)城市名單,即生成錯(cuò)誤變量Treated,然后代入基準(zhǔn)模型回歸,提取錯(cuò)誤變量Period×Treated的系數(shù),重復(fù)上述操作500次。圖3是分別以綠色專利申請(qǐng)絕對(duì)值和相對(duì)值衡量的企業(yè)綠色創(chuàng)新估計(jì)系數(shù)分布圖。可以觀察到,隨機(jī)處理后的估計(jì)系數(shù)集中分布在0附近且服從正態(tài)分布,不可觀測(cè)特征未對(duì)估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生影響,證明原估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。3.3.2 替換因變量

第二批低碳城市試點(diǎn)政策在推行期間,不可避免地受到同期相關(guān)環(huán)境政策的影響,為此,本文搜集整理自2012年起的國(guó)家大型環(huán)境政策,包括2012年新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、2013年《全國(guó)重點(diǎn)區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》中強(qiáng)調(diào)的大氣污染物特別排放限值政策,以及2015年主要針對(duì)重污染企業(yè)實(shí)施的新環(huán)境保護(hù)法[38]。具體做法是在回歸中加入相關(guān)政策虛擬變量及其時(shí)間趨勢(shì)的交叉項(xiàng),以此控制其它相關(guān)環(huán)境政策對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響,結(jié)果如表4模型4和模型8所示。其它環(huán)境政策虛擬變量與時(shí)間趨勢(shì)的交叉項(xiàng)均不顯著,而低碳城市試點(diǎn)政策虛擬變量和時(shí)間趨勢(shì)的交叉項(xiàng)Period×Treated仍顯著為正,表明其它相關(guān)環(huán)境政策的潛在影響并未對(duì)本文結(jié)論產(chǎn)生影響。3.4 機(jī)制分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)低碳城市試點(diǎn)的政策設(shè)計(jì)邏輯[J]. 莊貴陽(yáng).  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2020(03)
[2]低碳城市政策的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)——基于低碳城市試點(diǎn)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 逯進(jìn),王曉飛,劉璐.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[3]政府空氣污染治理效應(yīng)評(píng)估——來(lái)自中國(guó)“低碳城市”建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 宋弘,孫雅潔,陳登科.  管理世界. 2019(06)
[4]中國(guó)低碳試點(diǎn)政策對(duì)外商直接投資的影響研究[J]. 龔夢(mèng)琪,劉海云,姜旭.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(06)
[5]環(huán)境稅會(huì)倒逼企業(yè)綠色創(chuàng)新嗎?[J]. 于連超,張衛(wèi)國(guó),畢茜.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[6]環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響——“波特效應(yīng)”的中國(guó)證據(jù)[J]. 郭進(jìn).  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[7]新環(huán)保法實(shí)施增大了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入嗎?——基于PSM-DID方法的研究[J]. 李百興,王博.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[8]環(huán)境權(quán)益交易市場(chǎng)能否誘發(fā)綠色創(chuàng)新?——基于我國(guó)上市公司綠色專利數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 齊紹洲,林屾,崔靜波.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[9]環(huán)境規(guī)制引起了污染就近轉(zhuǎn)移嗎?[J]. 沈坤榮,金剛,方嫻.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[10]市場(chǎng)型和命令型政策工具的節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)——基于中國(guó)工業(yè)行業(yè)專利數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 王班班,齊紹洲.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(06)



本文編號(hào)：2912181