以2014年"滬港通"的實(shí)施作為外生事件,基于雙重差分模型實(shí)證檢驗(yàn)"滬港通"政策對(duì)于會(huì)計(jì)信息可比性的影響。研究發(fā)現(xiàn):"滬港通"政策的實(shí)施顯著提升了上市公司會(huì)計(jì)信息的可比性;"滬港通"政策通過(guò)公司治理機(jī)制提高了上市公司會(huì)計(jì)信息的可比性。"滬港通"政策對(duì)于提高我國(guó)資本市場(chǎng)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有一定的積極作用,為我國(guó)后續(xù)資本市場(chǎng)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
【文章目錄】：
一、引 言
二、研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）變量定義
        1.會(huì)計(jì)信息可比性。
        2. “滬港通”變量。
        3.控制變量。
    （二）實(shí)證模型
    （三）樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源
四、實(shí)證結(jié)果
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）實(shí)證結(jié)果
    （三）進(jìn)一步分析:“滬港通”對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性影響的公司治理效應(yīng)識(shí)別
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    （一）傾向評(píng)分匹配法（PSM）
    （二）可比性測(cè)算方法的變更
六、研究結(jié)論與啟示

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王倩;馬云霄;;滬港通政策的公司治理效應(yīng)——基于事件研究法的實(shí)證分析[J];金融論壇;2016年05期

2 劉心馨;;滬港通交易機(jī)制與會(huì)計(jì)信息透明度文獻(xiàn)綜述[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2020年04期

3 師倩;高雅妮;;“滬港通”機(jī)制能夠降低企業(yè)盈余管理嗎?——基于雙重差分模型的研究[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2018年08期

4 豐若旸;溫軍;;滬港通會(huì)促進(jìn)我國(guó)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新嗎?[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2019年04期

5 鑒平;;資本和藝術(shù)碰撞出火花——“滬港名佳”企業(yè)家、藝術(shù)家聯(lián)誼活動(dòng)側(cè)記[J];滬港經(jīng)濟(jì);2006年12期

6 沈云;;滬港青年專業(yè)合作論壇在浦東舉行[J];滬港經(jīng)濟(jì);2016年09期

7 張曉慧;;滬港通能抑制上市公司盈余管理嗎[J];財(cái)會(huì)通訊;2019年35期

8 ;“不做假報(bào)告”一年賺兩億[J];新會(huì)計(jì);2010年02期

9 趙西卜;楊丹;邵貞棋;;境外投資者引入會(huì)影響公司業(yè)績(jī)波動(dòng)性嗎?——基于滬港通的雙重差分檢驗(yàn)[J];財(cái)務(wù)研究;2019年01期

10 李沁洋;許年行;;資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)——來(lái)自滬港通的證據(jù)[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2019年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王可心;滬港通機(jī)制改革、機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

2 張?jiān)?滬港通與分析師盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

3 萬(wàn)麗平;滬港兩市上市公司財(cái)務(wù)重述的比較研究[D];華東師范大學(xué);2011年

4 張琦;滬港交叉上市公司碳信息披露問(wèn)題研究[D];南京信息工程大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2868402