監(jiān)事會(huì)能否發(fā)揮應(yīng)有的治理功能歷來(lái)備受爭(zhēng)議,焦點(diǎn)之一是何種類型的監(jiān)事會(huì)更有效。本文以中國(guó)資本市場(chǎng)2007-2016年A股上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性對(duì)企業(yè)違規(guī)行為的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)當(dāng)監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性增強(qiáng)時(shí),企業(yè)違規(guī)行為的發(fā)生概率和程度都顯著降低;(2)區(qū)分監(jiān)事會(huì)成員職位后顯示,上述治理功能發(fā)揮主要由監(jiān)事會(huì)主席的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性推動(dòng)所致;(3)當(dāng)內(nèi)部控制有效性下降或企業(yè)所處地區(qū)的法律環(huán)境較差時(shí),監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性的治理功能更強(qiáng)。進(jìn)一步分析揭示,經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性有助于監(jiān)事會(huì)治理功能發(fā)揮主要因代理成本降低所致。本文豐富和拓展了既有的監(jiān)事會(huì)有效性學(xué)術(shù)文獻(xiàn),也為完善上市公司監(jiān)事會(huì)制度提供了新的思路。
【文章目錄】：
引言
一、理論分析與研究假設(shè)
    1. 監(jiān)事會(huì)制度的理論基礎(chǔ)
    2. 中國(guó)的監(jiān)事會(huì)治理效果
    3. 經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性對(duì)監(jiān)事會(huì)治理功能的影響
    4. 經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性影響監(jiān)事會(huì)治理功能的具體情境分析
二、研究設(shè)計(jì)
    1. 研究模型與變量定義
    2. 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
三、實(shí)證研究結(jié)果
    1. 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    2. 相關(guān)性分析
    3. 監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性與企業(yè)違規(guī)的多元回歸分析結(jié)果
    4. 基于內(nèi)部控制和法律環(huán)境的調(diào)節(jié)作用分析
四、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    1. Heckman兩階段模型
    2. 傾向得分匹配法
    3. 工具變量法
    4. Bivariate Probit模型回歸
    5．控制董事經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性
    6. 更換法律環(huán)境的度量
五、進(jìn)一步分析
六、研究結(jié)論與啟示

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;;飛聲騰實(shí)品牌路[J];大經(jīng)貿(mào);2007年04期

2 蔡榮龍;;談會(huì)計(jì)行為的獨(dú)立性[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2016年35期

3 李維安;;獨(dú)立性:治理有效性的基礎(chǔ)[J];南開管理評(píng)論;2016年03期

4 王學(xué)厚;;公司治理與經(jīng)營(yíng)模式案例分析[J];科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2018年03期

5 尚會(huì)永;;中小企業(yè)認(rèn)定中獨(dú)立性標(biāo)準(zhǔn)的缺失與彌合——北京市60家中小企業(yè)創(chuàng)新基金承擔(dān)企業(yè)的股權(quán)狀況及改進(jìn)建議[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

6 劉桂良;康瑞睿;;審計(jì)委員會(huì)獨(dú)立性特征對(duì)盈余管理的影響[J];系統(tǒng)工程;2011年08期

7 馮晨光;;再議獨(dú)立董事的獨(dú)立性[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年06期

8 譚勁松;如何理解獨(dú)立董事的“獨(dú)立性”[J];廣東審計(jì);2003年06期

9 許沛文;;上市公司是具有獨(dú)立性的公眾公司——國(guó)有控股上市公司的獨(dú)立性與國(guó)企管理模式的摩擦和磨合[J];上海商業(yè);2009年06期

10 福田汽車、董事會(huì)雜志社課題組;何玉梅;楊曉明;;上市公司監(jiān)事會(huì)獨(dú)立性重構(gòu)[J];董事會(huì);2008年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉朋;企業(yè)會(huì)計(jì)行為主體獨(dú)立性及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李超;我國(guó)上市公司獨(dú)立董事獨(dú)立性缺失的原因及完善對(duì)策[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 張娟鋒;上市公司獨(dú)立董事獨(dú)立性研究[D];湖南大學(xué);2005年

3 暨朝滿;健全我國(guó)上市公司獨(dú)立董事獨(dú)立性保障機(jī)制的構(gòu)思[D];湘潭大學(xué);2008年

4 譚海濤;上市公司線性的內(nèi)部審計(jì)架構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

5 陳善馳;審計(jì)委員會(huì)獨(dú)立性與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];西南政法大學(xué);2014年

6 應(yīng)盈;基于獨(dú)立董事制度的公司治理結(jié)構(gòu)研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 李美林;基于公司治理視角的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性研究[D];北京郵電大學(xué);2014年

8 季麗曄;對(duì)股份有限公司監(jiān)查體制的考察[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2012年

9 李炬;獨(dú)立董事制度在我國(guó)上市公司的運(yùn)用研究[D];昆明理工大學(xué);2007年

10 李璐璐;審計(jì)委員會(huì)特征與盈余質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2861790