近幾年來(lái),我國(guó)越來(lái)越重視技術(shù)創(chuàng)新,企業(yè)研發(fā)投入的強(qiáng)度逐年增加,企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)已成為一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略布局,但是和發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的研發(fā)投入相對(duì)還比較薄弱。由于創(chuàng)新活動(dòng)具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益和效益滯后等特點(diǎn),對(duì)有關(guān)研發(fā)投入的影響因素的研究一直受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注�，F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)研發(fā)投入的影響因素的研究較為豐富,主要集中在稅收激勵(lì)政策、政治環(huán)境、股權(quán)結(jié)構(gòu)和高管特征等方面,但很少有學(xué)者將大股東股權(quán)質(zhì)押納入研究范圍,本文從委托代理理論、信號(hào)傳遞理論和技術(shù)創(chuàng)新理論出發(fā),關(guān)注大股東股權(quán)質(zhì)押行為對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響,并且采取規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方式考察大股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響,并考察了在不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)下,大股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)企業(yè)研發(fā)投入作用差異。本文共分為五章,第一章是緒論,主要介紹現(xiàn)行背景下本文研究的意義、思路和方法,并對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響因素、大股東股權(quán)質(zhì)押和股權(quán)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)后果等相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧和評(píng)述。第二章是概念界定和理論基礎(chǔ),主要對(duì)研究對(duì)象的相關(guān)概念進(jìn)行界定,對(duì)委托代理理論、信號(hào)傳遞理論和創(chuàng)新理論等相關(guān)理論進(jìn)行了闡述,以此作為本文的理論基礎(chǔ)。第三章是理論分析和研究假設(shè),首先對(duì)我國(guó)股權(quán)質(zhì)押和創(chuàng)新活動(dòng)的現(xiàn)狀進(jìn)行了描述,然后論證了大股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的作用機(jī)理,并由此推導(dǎo)出本文的研究假設(shè)。第四章是實(shí)證檢驗(yàn),本文選取2007-2016年滬深兩市A股上市公司的2434條觀測(cè)值作為研究樣本,通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析和回歸分析進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。第五章是研究結(jié)論與政策建議。本文研究發(fā)現(xiàn):(1)大股東股權(quán)質(zhì)押和企業(yè)當(dāng)期研發(fā)投入顯著負(fù)相關(guān)。同時(shí),這種影響具有滯后效應(yīng),使用研發(fā)投入滯后一期至兩期數(shù)據(jù)時(shí),兩者仍然具有負(fù)相關(guān)關(guān)系,滯后三期數(shù)據(jù)時(shí)大股東股權(quán)質(zhì)押便不再影響企業(yè)的研發(fā)投入。(2)按照股權(quán)性質(zhì)分為國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)進(jìn)行了分組實(shí)驗(yàn),相對(duì)于非國(guó)有企業(yè),國(guó)有企業(yè)大股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度的負(fù)相關(guān)關(guān)系更顯著。(3)在按照股權(quán)集中度的高低分為兩組對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),在股權(quán)集中度高的企業(yè)中,大股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)研發(fā)投入顯著負(fù)相關(guān)。本文擴(kuò)展了大股東股權(quán)質(zhì)押的經(jīng)濟(jì)后果的研究框架,為完善股權(quán)質(zhì)押的法律法規(guī)提供了建議,同時(shí),本文也豐富了企業(yè)研發(fā)投入的影響因素研究,為企業(yè)更加合理的開(kāi)展創(chuàng)新研發(fā)活動(dòng)提供了參考價(jià)值。
【學(xué)位單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275;F273.1;F832.51
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    一、研究背景及意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究綜述
    三、研究思路與方法
    四、研究創(chuàng)新與特色
第二章 概念界定與理論基礎(chǔ)
    一、相關(guān)概念界定
    二、大股東股權(quán)質(zhì)押影響企業(yè)研發(fā)投入的理論基礎(chǔ)
第三章 理論分析與研究假設(shè)
    一、我國(guó)大股東股權(quán)質(zhì)押和研發(fā)創(chuàng)新的現(xiàn)狀
    二、大股東股權(quán)質(zhì)押影響企業(yè)研發(fā)投入的理論分析與假設(shè)
第四章 實(shí)證檢驗(yàn)
    一、研究設(shè)計(jì)
    二、描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
    三、回歸分析
    四、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第五章 研究結(jié)論與政策建議
    一、研究結(jié)論
    二、政策建議
    三、研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瑞君;徐鑫;王超恩;;大股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2017年04期

2 李洪濤;;上市公司大股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)公司價(jià)值的影響——以華映科技為例[J];財(cái)會(huì)通訊;2017年05期

3 謝德仁;鄭登津;崔宸瑜;;控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)視角的研究[J];管理世界;2016年05期

4 張杰;陳志遠(yuǎn);楊連星;新夫;;中國(guó)創(chuàng)新補(bǔ)貼政策的績(jī)效評(píng)估:理論與證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年10期

5 許昊;萬(wàn)迪昉;徐晉;;風(fēng)險(xiǎn)投資背景、持股比例與初創(chuàng)企業(yè)研發(fā)投入[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年10期

6 唐清泉;巫岑;;銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的融資約束[J];金融研究;2015年07期

7 楊建君;王婷;劉林波;;股權(quán)集中度與企業(yè)自主創(chuàng)新行為:基于行為動(dòng)機(jī)視角[J];管理科學(xué);2015年02期

8 蔣為;;環(huán)境規(guī)制是否影響了中國(guó)制造業(yè)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新?——基于微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2015年02期

9 楊洋;魏江;羅來(lái)軍;;誰(shuí)在利用政府補(bǔ)貼進(jìn)行創(chuàng)新?——所有制和要素市場(chǎng)扭曲的聯(lián)合調(diào)節(jié)效應(yīng)[J];管理世界;2015年01期

10 劉振;;CEO年薪報(bào)酬、研發(fā)投資強(qiáng)度與公司財(cái)務(wù)績(jī)效[J];科研管理;2014年12期

本文編號(hào)：2860586