以2012—2015年滬深兩市存在內(nèi)部控制重大缺陷的上市公司為研究樣本,在重大缺陷存在的前提下,采用局部可觀察雙變量Probit模型,從已存在缺陷的識別和披露兩個方面,考察管理層過度自信和短視等認知偏差對內(nèi)部控制信息披露行為選擇的影響。研究發(fā)現(xiàn):管理層過度自信程度越高,公司越可能降低對缺陷嚴重程度的認定,從而導致內(nèi)部控制信息披露中的行為選擇問題;管理層短視程度越高,公司越可能隱瞞所識別的重大缺陷,從而導致內(nèi)部控制信息披露中的行為選擇問題。進一步研究發(fā)現(xiàn),我國上市公司內(nèi)部控制信息披露行為選擇的方式正在發(fā)生變化,即從隱瞞重大缺陷逐漸轉變?yōu)榻档椭卮笕毕莸膰乐爻潭冗M行披露。在該情形下,管理層過度自信和短視等認知偏差對內(nèi)部控制信息披露行為選擇的影響仍然顯著。研究結論對于有效治理公司內(nèi)部控制信息披露行為選擇具有一定的借鑒意義。
【文章目錄】：
一、引言
二、文獻評述
三、理論分析
    （一）管理層過度自信與內(nèi)部控制信息披露行為選擇
    （二）管理層短視與內(nèi)部控制信息披露行為選擇
四、研究設計
    （一）研究方法
    （二）樣本確定
    （三）變量構造
        1. 被解釋變量：內(nèi)部控制信息披露行為選擇
        2. 解釋變量
        3. 控制變量
    （四）模型設定
五、實證檢驗與分析
    （一）描述性統(tǒng)計和組間比較
    （二） 局部可觀察雙變量Probit模型與單模型檢驗結果及分析
    （三）內(nèi)生性檢驗
    （四）穩(wěn)健性檢驗
        1. 缺陷被識別樣本下的穩(wěn)健性分析
        2. 變換部分變量衡量方法的分析
    （五）進一步分析
六、結論與啟示

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 梁上坤;;管理者過度自信、債務約束與成本粘性[J];南開管理評論;2015年03期

2 姜浩;;企業(yè)管理者認知偏差的概念模型與實證分析——基于企業(yè)家對銀行貸款情況認知的研究[J];中國管理科學;2014年S1期

3 陳艷;孔晨;于洪鑒;;行為人的舞弊心理及舞弊傾向的實證研究[J];財經(jīng)問題研究;2014年09期

4 張瑤;郭雪萌;;上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量影響因素研究——基于缺陷信息披露的實證證據(jù)[J];經(jīng)濟問題;2014年07期

5 孫光國;趙健宇;;產(chǎn)權性質(zhì)差異、管理層過度自信與會計穩(wěn)健性[J];會計研究;2014年05期

6 趙息;許寧寧;;管理層內(nèi)部控制缺陷信息披露行為的影響因素分析——基于內(nèi)部控制信息披露“動機選擇”的視角[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2014年03期

7 趙息;許寧寧;;管理層權力、機會主義動機與內(nèi)部控制缺陷信息披露[J];審計研究;2013年04期

8 崔志娟;劉源;;上市公司內(nèi)部控制報告的可靠性評價——基于2008-2010年滬市公司年報重述的分析[J];南開管理評論;2013年01期

9 胡國柳;李少華;;董事會勤勉、管理者過度自信與企業(yè)過度投資[J];科學決策;2013年01期

10 吳冬梅;劉運國;;捆綁披露是隱藏壞消息嗎——來自獨立董事辭職公告的證據(jù)[J];會計研究;2012年12期

相關博士學位論文 前1條

1 蔡赟;短視認知偏差與財務舞弊行為[D];暨南大學;2010年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王美英;馬東亮;;COSO2013內(nèi)部控制整合框架內(nèi)容、變化與啟示[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學學報;2015年06期

2 謝盛紋;劉楊暉;;高管權力、產(chǎn)權性質(zhì)與盈余持續(xù)性[J];華東經(jīng)濟管理;2015年12期

3 田志心;陳珍珍;劉浩;;學術類會計領軍人才項目“十年”:財務會計研究綜述[J];會計與經(jīng)濟研究;2015年06期

4 屈海濤;趙息;;CEO權力結構與研發(fā)強度——基于中國制造業(yè)上市公司的實證研究[J];投資研究;2015年11期

5 韓少真;李遼寧;潘穎;;財務重述、金融發(fā)展與融資約束——基于現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性的分析[J];投資研究;2015年11期

6 孔晨;于洪鑒;陳艷;;過度自信、預期后悔情緒與國有企業(yè)高管職務舞弊行為的實驗研究[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2015年06期

7 焦婷婷;;內(nèi)部控制缺陷披露的影響因素研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2015年10期

8 張超;劉星;;內(nèi)部控制缺陷信息披露與企業(yè)投資效率——基于中國上市公司的經(jīng)驗研究[J];南開管理評論;2015年05期

9 謝志華;劉輝;;所有者與經(jīng)營者的信息不對稱:成因與對策[J];財務與會計;2015年19期

10 盧剛;白貴玉;;管理層權力、營銷行為與公司價值——以民營上市公司為例[J];東岳論叢;2015年10期

相關博士學位論文 前1條

1 王進;中國地方政府規(guī)制行為及其對產(chǎn)業(yè)效率的影響研究[D];山東大學;2013年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 葉建華;周銘山;彭韶兵;;盈利能力、投資者認知偏差與資產(chǎn)增長異象[J];南開管理評論;2014年01期

2 胡國柳;周遂;;政治關聯(lián)、過度自信與非效率投資[J];財經(jīng)理論與實踐;2012年06期

3 蘇敬勤;林海芬;;認知偏差視角的管理創(chuàng)新引進機制實證研究[J];管理學報;2012年11期

4 胡國柳;周德建;;股權制衡、管理者過度自信與企業(yè)投資過度的實證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2012年09期

5 文芳;湯四新;;薪酬激勵與管理者過度自信——基于薪酬行為觀的研究[J];財經(jīng)研究;2012年09期

6 趙穎;;治理環(huán)境、股權特征與非財務信息披露——以中國上市公司為研究樣本[J];山西財經(jīng)大學學報;2012年05期

7 陳艷;劉欣遠;;前景理論的職務舞弊行為決策[J];北京理工大學學報(社會科學版);2012年03期

8 袁敏;;財務報表重述與財務報告內(nèi)部控制評價——基于戴爾公司案例的分析[J];會計研究;2012年04期

9 陳磊;宋樂;施丹;;企業(yè)的成本粘性被高估了嗎?基于中國上市公司的實證研究[J];中國會計評論;2012年01期

10 張然;王會娟;許超;;披露內(nèi)部控制自我評價與鑒證報告會降低資本成本嗎?——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2012年01期

相關博士學位論文 前3條

1 胡華夏;欺詐性財務報告的理論與實證研究[D];武漢理工大學;2006年

2 張正忠;中國證券市場退市制度與公司盈余管理關系之實證研究[D];暨南大學;2005年

3 曹利;中國上市公司財務報告舞弊特征的實證研究[D];復旦大學;2004年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何艷;;企業(yè)內(nèi)部控制缺陷認定面臨的困境及應對措施[J];法制與經(jīng)濟;2018年02期

2 林鐘高;張春艷;丁茂桓;;市場化進程、內(nèi)部控制缺陷及其修復與企業(yè)社會責任[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2018年02期

3 許杰;;民營企業(yè)內(nèi)部控制的缺陷及完善措施[J];中國總會計師;2018年01期

4 李虹;王瑞珂;許寧寧;;管理層認知對披露內(nèi)部控制缺陷決策的影響——基于管理層認知偏差概念模型分析[J];企業(yè)經(jīng)濟;2017年11期

5 李越冬;嚴青;;風險投資“抑制”還是“放縱”內(nèi)部控制缺陷?[J];科研管理;2019年08期

6 何亞偉;;市場化進程、內(nèi)部控制缺陷與債務融資成本研究[J];財會通訊;2019年09期

7 張黎;李文昌;;董事長特征對內(nèi)部控制缺陷的影響[J];財會通訊;2018年05期

8 謝凡;曹健;陳瑩;李穎;;內(nèi)部控制缺陷披露的經(jīng)濟后果分析——基于上市公司內(nèi)部控制強制實施的視角[J];會計研究;2016年09期

9 蔣澤娟;;內(nèi)部控制缺陷披露:國內(nèi)研究綜述[J];商業(yè)會計;2017年09期

10 趙慧;;上市公司內(nèi)部控制缺陷的披露現(xiàn)狀及建議——以山東上市公司為例[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2017年08期

相關博士學位論文 前10條

1 禹天寒;外部審計、內(nèi)部控制與股價崩盤[D];暨南大學;2017年

2 朱彩婕;董事會治理對內(nèi)部控制缺陷修復的影響研究[D];山東大學;2016年

3 張麗達;媒體監(jiān)督、內(nèi)部控制與審計意見研究[D];西北大學;2016年

4 郭軍;企業(yè)內(nèi)部控制缺陷影響因素研究[D];天津大學;2016年

5 閆志剛;內(nèi)部控制質(zhì)量對股權資本成本的影響研究[D];東北財經(jīng)大學;2013年

6 姚友勝;基于網(wǎng)絡環(huán)境的企業(yè)內(nèi)部控制研究[D];河海大學;2004年

7 楊雄勝;內(nèi)部控制發(fā)展問題研究[D];東北財經(jīng)大學;2005年

8 唐國鐘;公司治理中的CFO角色研究[D];廈門大學;2005年

9 張宜霞;企業(yè)內(nèi)部控制論[D];東北財經(jīng)大學;2005年

10 許新霞;新興委托代理下的侵占與治理[D];武漢大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 蘇金香;內(nèi)部控制缺陷預警模型研究[D];福州大學;2014年

2 孫利凱;企業(yè)內(nèi)部控制缺陷影響因素實證研究[D];東北財經(jīng)大學;2015年

3 田曉雪;上市公司內(nèi)部控制缺陷的認定及影響因素分析[D];沈陽工業(yè)大學;2012年

4 李丹平;目標導向的內(nèi)部控制缺陷認定研究[D];暨南大學;2013年

5 朱茂麗;強制披露背景下內(nèi)部控制缺陷異質(zhì)性對公司績效影響研究[D];西南政法大學;2017年

6 江輝;公司治理對內(nèi)部控制缺陷的影響研究[D];江南大學;2017年

7 王端陽;內(nèi)部控制缺陷信息披露的市場反應研究[D];南京財經(jīng)大學;2017年

8 李毅;內(nèi)部控制缺陷及其整改對上市公司費用粘性的影響研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2016年

9 張耀天;內(nèi)部控制缺陷及其整改對盈余質(zhì)量的影響研究[D];北京交通大學;2016年

10 姚夢飛;內(nèi)部控制缺陷對會計穩(wěn)健性的影響研究[D];江南大學;2016年

本文編號：2858270