或有事項(xiàng)是一項(xiàng)不確定性業(yè)務(wù),是企業(yè)重要的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)之一。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也越來(lái)越復(fù)雜,這使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的不確定事項(xiàng)日益增多。在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)模式下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要識(shí)別被審計(jì)單位的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),確定審計(jì)計(jì)劃,實(shí)施審計(jì)程序。審計(jì)收費(fèi)的高低與被審計(jì)單位的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)有著密切的關(guān)系。那么或有事項(xiàng)作為一項(xiàng)中度不確定事項(xiàng),是否會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)的判斷以及審計(jì)工作的進(jìn)行,從而影響審計(jì)收費(fèi)的變化?在不同規(guī)模的會(huì)計(jì)師事務(wù)所這一影響是不是會(huì)有所不同?本文接下來(lái)將對(duì)此展開(kāi)研究,對(duì)上市公司以及會(huì)計(jì)師事務(wù)的工作所具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本文主要選用實(shí)證研究的方法對(duì)或有事項(xiàng)與審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系展開(kāi)研究。首先,對(duì)國(guó)內(nèi)外的或有事項(xiàng)以及審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了整理與分析。其次,基于委托代理理論、保險(xiǎn)理論、信號(hào)理論以及受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論進(jìn)行了理論分析,并提出了相應(yīng)的假設(shè)。再次,收集并分析了上市公司2011年到2017年的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用OLS模型研究了表內(nèi)預(yù)計(jì)負(fù)債與表外或有事項(xiàng)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響,并且還進(jìn)一步驗(yàn)證了不同規(guī)模的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)此的反應(yīng)是否不同。通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):存在預(yù)計(jì)負(fù)債的公司審計(jì)收費(fèi)更高,且預(yù)計(jì)負(fù)債的金額越大審計(jì)收費(fèi)也越高。而表外或有事項(xiàng)的披露也會(huì)導(dǎo)致審計(jì)收費(fèi)的提高。對(duì)于不同大小的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,或有事項(xiàng)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響不同。規(guī)模較大的事務(wù)所在面對(duì)被審計(jì)單位存在或有事項(xiàng)時(shí),審計(jì)收費(fèi)會(huì)更高。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F275;F832.51
【部分圖文】：

圖１－１論文結(jié)構(gòu)框架圖??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董小紅;李哲;王放;;或有事項(xiàng)信息披露有利于分析師預(yù)測(cè)嗎?[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年10期

2 陳穎婷;;公允價(jià)值準(zhǔn)則施行后公允價(jià)值計(jì)量對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2015年14期

3 施先旺;李志剛;劉拯;;分析師預(yù)測(cè)與上市公司審計(jì)收費(fèi)研究——基于信息不對(duì)稱理論的視角[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年03期

4 蔡春;謝柳芳;馬可哪吶;;高管審計(jì)背景、盈余管理與異常審計(jì)收費(fèi)[J];會(huì)計(jì)研究;2015年03期

5 胡海燕;唐建新;;招標(biāo)選聘審計(jì)師、審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[J];會(huì)計(jì)研究;2015年03期

6 李偉;;不確定性環(huán)境下會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)審計(jì)收費(fèi)、審計(jì)意見(jiàn)的影響[J];審計(jì)研究;2015年01期

7 張俊瑞;劉慧;楊蓓;;未決訴訟對(duì)審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)意見(jiàn)類型的影響研究[J];審計(jì)研究;2015年01期

8 林永堅(jiān);王志強(qiáng);;國(guó)際“四大”的審計(jì)質(zhì)量更高嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年06期

9 李明輝;張娟;劉笑霞;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)定價(jià)——基于2003—2009年十起合并案面板數(shù)據(jù)的研究[J];會(huì)計(jì)研究;2012年05期

10 劉曉婕;蘇柯;;上市公司或有事項(xiàng)披露淺析[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年13期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張培培;或有事項(xiàng)披露的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2013年

本文編號(hào)：2847806