信息不對稱理論認(rèn)為:企業(yè)之所以會陷入融資約束的困境,歸根結(jié)底是因?yàn)槠髽I(yè)與外部投資者在交易的過程中,掌握的信息內(nèi)容、信息量以及程度存在差異,現(xiàn)如今,環(huán)境污染事件頻繁發(fā)生,企業(yè)的環(huán)境意識和環(huán)境行為受到越來越多利益相關(guān)者的關(guān)注,監(jiān)管部門為順應(yīng)趨勢,出臺了不少污染行業(yè)環(huán)境行為相關(guān)的法律法規(guī),要求上市企業(yè)披露更多環(huán)境方面的相關(guān)信息,由此,企業(yè)環(huán)境信息披露成為外界投資者衡量企業(yè)經(jīng)營的一個重要參考指標(biāo),也成為緩解信息不對稱不可缺少的因素,所以,本文以融資約束為切入點(diǎn),探討其與重污染行業(yè)的環(huán)境信息披露之間的關(guān)系,并引入網(wǎng)絡(luò)媒體變量,探討媒體報(bào)道對二者的調(diào)節(jié)作用,一方面借助媒體的傳播職能,將企業(yè)的環(huán)境行為傳遞給外界信息需求者,減少信息不對稱,另一方面倡導(dǎo)媒體發(fā)揮監(jiān)督職能來激發(fā)企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任,自覺進(jìn)行信息披露的執(zhí)行力。本文選取深市175家重污染行業(yè)上市企業(yè)為樣本,整理其08-16年公布的相關(guān)數(shù)據(jù),對企業(yè)環(huán)境信息披露的動機(jī)進(jìn)行綜合考察,采用Almeida等(2004)提出的現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性模型來衡量企業(yè)的融資約束程度,通過對企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告、年度責(zé)任報(bào)等相關(guān)環(huán)境內(nèi)容進(jìn)行分類、評分、匯總,獲得環(huán)境信息披露水平總得分,作為解釋變量,選用百度新聞“高級搜索”對樣本企業(yè)的名稱或相關(guān)代碼進(jìn)行分年度分行業(yè)搜索,以匯總出來的總條目數(shù)取自然對數(shù)測量媒體變量,進(jìn)而推導(dǎo)并驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)假設(shè)。研究結(jié)果表明(1)與未進(jìn)行社會責(zé)任披露的企業(yè)相比,披露社會責(zé)任的企業(yè)更容易吸引外部籌資。(2)企業(yè)環(huán)境信息披露水平越高,融資困境改善的越快,且雖然缺少國有企業(yè)的天然優(yōu)勢,非國企性質(zhì)下二者的影響關(guān)系反而顯著。(3)在媒體報(bào)道的影響下,企業(yè)環(huán)境信息披露水平越高,在一定程度上越能緩解企業(yè)的融資約束,但作用不是很顯著。最后,根據(jù)本文的實(shí)證結(jié)果,嘗試提出合理建議。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：X322;F275;F832.51
【部分圖文】：

第一章 緒論71.4.2 技術(shù)路線圖圖 1 技術(shù)路線圖1.5 研究可能的創(chuàng)新點(diǎn)研究背景及意義文獻(xiàn)綜述理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)結(jié)論與建議實(shí)證檢驗(yàn)評述相關(guān)文獻(xiàn)界定相關(guān)概念信號傳遞理論信息不對稱理論研究假設(shè)理論基礎(chǔ)企業(yè)環(huán)境信息披露、媒體報(bào)道與融資約束可持續(xù)發(fā)展理論企業(yè)環(huán)境信息披露與融資約束的關(guān)系選擇樣本、選取變量和構(gòu)建模型描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、回歸分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)總結(jié)全文結(jié)論，提出改進(jìn)意見及展望媒體報(bào)道的調(diào)節(jié)作用提出問題分析
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱紅根;;關(guān)系資本、融資約束與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)成長[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2018年06期

2 武曉芬;梁安琪;李飛;蔣鑫;;制度信用環(huán)境、融資約束和企業(yè)創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2018年12期

3 陳岱川;;A股市場企業(yè)參與扶貧對融資約束的影響[J];市場研究;2019年01期

4 胡援成;盧凌;;機(jī)構(gòu)投資者、企業(yè)融資約束與超額現(xiàn)金持有[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2019年02期

5 黃鵬翔;梁雙陸;黃翔;;金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)融資約束[J];上海經(jīng)濟(jì);2019年03期

6 范亞莉;丁志國;;市公司融資約束演進(jìn)規(guī)律與內(nèi)在動因[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2019年04期

7 姜付秀;蔡文婧;蔡欣妮;李行天;;銀行競爭的微觀效應(yīng):來自融資約束的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2019年06期

8 孫怡;張思琦;史國雄;郭思美;師文;;遼寧制造業(yè)產(chǎn)品出口融資約束影響及建議[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2019年18期

9 張永貝;寧金輝;苑澤明;;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)與企業(yè)融資約束:緩解還是加劇[J];財(cái)會月刊;2019年16期

10 朱紅;高夢元;;超額現(xiàn)金持有對公司投資的影響研究——基于融資約束和管理防御的視角[J];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊潔;企業(yè)社會責(zé)任與現(xiàn)金持有[D];廈門大學(xué);2017年

2 魏鋒;融資約束、不確定性與公司投資行為研究[D];重慶大學(xué);2004年

3 梁益琳;創(chuàng)新型中小企業(yè)成長、融資約束與信貸策略研究[D];山東大學(xué);2012年

4 朱萊斯;非洲中小企業(yè)融資約束因素研究[D];中南大學(xué);2010年

5 孫大超;國際金融危機(jī)背景下中國企業(yè)商業(yè)信用應(yīng)用研究[D];南開大學(xué);2014年

6 周鳳秀;融資約束與貿(mào)易自由化對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究[D];華中科技大學(xué);2017年

7 李翠錦;地理集聚、商業(yè)信用與出口[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

8 曹書軍;資本成本、現(xiàn)金持有與公司投資[D];重慶大學(xué);2010年

9 薛大東;中國上市公司現(xiàn)金持有調(diào)整的原因與價(jià)值影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 黃節(jié)根;企業(yè)微觀特質(zhì)、貨幣政策沖擊與融資約束研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 苑汝佳;基于生命周期的文化創(chuàng)意企業(yè)融資約束對創(chuàng)新投入影響研究[D];遼寧大學(xué);2019年

2 王雅柔;新三板企業(yè)融資約束的影響因素研究—細(xì)分所有權(quán)性質(zhì)、行業(yè)分布的考察[D];河南大學(xué);2019年

3 陳琳琳;擔(dān)保物權(quán)制度改革、融資約束與企業(yè)創(chuàng)新[D];華中科技大學(xué);2019年

4 李欣欣;會計(jì)信息質(zhì)量對融資約束影響的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2019年

5 萬凱;中國融資約束、金融發(fā)展與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[D];遼寧大學(xué);2019年

6 周冠男;政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

7 龔廣祥;融資約束、不確定性及研發(fā)投資效率[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

8 楊倩;企業(yè)戰(zhàn)略差異、融資約束對盈余管理的影響研究[D];西安科技大學(xué);2019年

9 曹露菲;銀企關(guān)系對中小企業(yè)R&D融資約束的影響研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

10 楊獻(xiàn)超;分析師關(guān)注、審計(jì)質(zhì)量與融資約束[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

本文編號：2846654