控股股東股權(quán)質(zhì)押與公司業(yè)績預告行為
【文章目錄】:
一、引 言
二、理論分析與研究假設
三、研究設計與數(shù)據(jù)來源
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)模型構(gòu)建與變量定義
1.模型構(gòu)建
2.變量定義
(1)被解釋變量。
(2)解釋變量。
(3)控制變量。
四、實證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計
(二)主檢驗結(jié)果分析
1.假設H1a、H1b和H1c的檢驗
2.假設H2a和H2b的檢驗
3.假設H3a、H3b和H3c的檢驗
(三)內(nèi)生性檢驗
1.Heckman兩階段。
2.傾向得分匹配法(PSM)。
(四)穩(wěn)健性檢驗
五、作用機制檢驗
六、研究結(jié)論與啟示
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 ;外刊精攬[J];中國新時代;2011年07期
2 侯青川;靳慶魯;蘇玲;于瀟瀟;;放松賣空管制與大股東“掏空”[J];經(jīng)濟學(季刊);2017年03期
3 霍德杰;;防范激進賣空者[J];首席財務官;2016年05期
4 王碧澄;韓豫峰;韓復齡;;賣空制度、公司管理層行為與股價信息效率——基于微觀傳導機制的研究[J];中央財經(jīng)大學學報;2019年12期
5 李曉東;李占領;;放松賣空管制的信息披露治理效應研究——基于會計穩(wěn)健性的視角[J];會計論壇;2016年02期
6 張明昆;李占領;;我國信息環(huán)境對賣空投資者的影響研究——基于信息不對稱理論的視角[J];財會通訊;2018年18期
7 王攀娜;徐博韜;尹長萍;;賣空壓力對企業(yè)債券期限選擇的影響——來自中國放松賣空管制準自然實驗的證據(jù)[J];北京工商大學學報(社會科學版);2020年02期
8 楊潔飛;薛熠;;賣空威脅、公司融資擴張戰(zhàn)略與違規(guī)行為[J];證券市場導報;2020年04期
9 錢愛民;張晨宇;;股權(quán)質(zhì)押與信息披露策略[J];會計研究;2018年12期
10 林志帆;龍曉旋;;賣空威脅能否激勵中國企業(yè)創(chuàng)新[J];世界經(jīng)濟;2019年09期
相關博士學位論文 前10條
1 幸偉;控股股東股權(quán)質(zhì)押經(jīng)濟后果研究[D];廈門大學;2018年
2 盧介然;產(chǎn)融結(jié)合、動因及其對股價崩盤風險的影響[D];東北財經(jīng)大學;2019年
3 康永博;信息披露制度對公司創(chuàng)業(yè)投資信息披露的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2017年
4 姚麗瓊;我國碳會計信息披露對資源配置效率的影響與策略研究[D];武漢理工大學;2018年
5 高曦;年報風險信息披露經(jīng)濟后果研究[D];中南財經(jīng)政法大學;2018年
6 楊園華;碳信息披露對企業(yè)價值創(chuàng)造的影響[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年
7 齊萱;上市公司自愿性會計信息披露研究[D];天津財經(jīng)大學;2009年
8 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學;2007年
9 李莉;會計信息披露違規(guī)處罰有效性研究[D];武漢大學;2012年
10 梁權(quán)熙;所有權(quán)結(jié)構(gòu)、盈余管理與股價行為[D];暨南大學;2012年
相關碩士學位論文 前10條
1 陳雙匯;放松賣空管制對企業(yè)績效的影響[D];北京交通大學;2019年
2 張穎欣;賣空威懾與盈余管理路徑選擇[D];大連理工大學;2019年
3 程曦;放松賣空管制與企業(yè)商業(yè)信用融資[D];新疆財經(jīng)大學;2018年
4 賈思遠;賣空威脅與公司稅收規(guī)避[D];內(nèi)蒙古大學;2017年
5 李子天;賣空管制放松對企業(yè)并購績效影響研究[D];廣東財經(jīng)大學;2019年
6 洪洋洋;信息披露、時機選擇與控股股東股權(quán)質(zhì)押[D];暨南大學;2017年
7 常遠;風險信息披露對股價崩盤風險的影響[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2019年
8 張蓉;大股東股權(quán)質(zhì)押對真實盈余管理的影響[D];上海交通大學;2019年
9 李佳;大股東股權(quán)質(zhì)押對公司價值影響實證研究[D];電子科技大學;2020年
10 陳瀟楠;上市公司財務重述與大股東股權(quán)質(zhì)押[D];南京大學;2015年
本文編號:2845748
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2845748.html