隨著中國資本市場不斷發(fā)展完善,收購與被收購將成為常態(tài)。在收購過程中,資產(chǎn)的價值得到重新評估,資源得到重新配置。但目前中國的許多收購行為還不規(guī)范,很多優(yōu)質的上市公司被惡意收購后都表現(xiàn)出管理松散、業(yè)績下滑的狀態(tài)。本文通過分析寶能收購萬科這一經(jīng)典案例,提出了一些規(guī)范收購的措施促進收購行為健康發(fā)展,總結一些合適的反收購的策略幫助上市公司自身穩(wěn)定發(fā)展,同時對監(jiān)管層提出了一些建議,維護安全、高效、公平的市場環(huán)境。本文的第一部分闡述了研究的背景和意義、國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀以及本文的研究內(nèi)容和方法。第二部分介紹了收購與反收購的概念、動因、類型以及反收購的策略。第三部分描述了案例發(fā)生的背景,分別介紹了寶能萬科的情況,闡述收購的演變過程。第四部分也是本文的核心部分,通過對萬科的分析發(fā)現(xiàn)萬科被收購的主要原因是股權結構松散和公司章程不夠完善導致。對寶能的資金分析發(fā)現(xiàn)寶能通過保險、證券、銀行、基金等撬動巨額杠桿資金完成對萬科的收購,文章分別對寶能的每一部分資金的合法性及風險性進行分析,分析發(fā)現(xiàn)雖然寶能資金杠桿很高,風險很大,但是除了保險資金的運用大部分的資金都屬于合法的范圍。最后對各方的態(tài)度和盈虧進行分析,得出結論深圳地鐵和恒大成為此次收購最大受益方。第五部分是案例的啟示及建議,分別從收購方、被收購方、監(jiān)管層以及中小股東四個方面總結啟示并提出建議。
【學位單位】：沈陽理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F832.51;F271
【部分圖文】：

%左右的份額，加上前第一大股東華潤的 15%，也只有 22%左右，股權極度分散，一個典型的大眾持股的上市公司。正因為如此，才會被寶能有機可乘。經(jīng)歷過萬之爭，雖然萬科有過股票回購的打算，可是事實上僅僅回購了 1.6 億元，占股例 0.113%，基本可以忽略不計。也正是因為這樣，寶能才得以在二級市場的以價大肆收購萬科的股票，進而占據(jù)第一大股東的位置。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王茜;;期權在并購要約風險規(guī)避中的應用[J];財會月刊;2017年23期

2 郭金龍;周華林;;我國萬能險發(fā)展存在的風險及政策分析[J];保險理論與實踐;2016年11期

3 周妙燕;王紫薇;;萬能險成為股市配資新模式的情況及案例分析[J];浙江金融;2016年10期

4 馬天平;;杠桿資金性質呼喚股市交易規(guī)則改變[J];公司金融研究;2016年Z1期

5 李勇;;以寶能收購萬科為例分析企業(yè)的股權結構問題[J];財經(jīng)界(學術版);2016年04期

6 劉輝;;萬科緣何不用毒丸計劃?[J];董事會;2016年02期

7 王博;;萬科反收購還有哪些招?[J];董事會;2016年02期

8 張崴;;混合所有制企業(yè)股權結構的合理性分析[J];商業(yè)會計;2016年01期

9 祝彩群;;我國上市公司股權結構對并購績效影響的研究[J];商場現(xiàn)代化;2015年09期

10 鐘湄瑩;;股權結構、并購動因與混合所有制經(jīng)濟發(fā)展[J];中國集體經(jīng)濟;2015年01期

相關重要報紙文章 前2條

1 陳燕青;;保監(jiān)會強化監(jiān)管萬能險[N];深圳商報;2016年

2 張莉;;場外配資監(jiān)管加碼 杠桿資金入市渠道收窄[N];中國證券報;2015年

相關碩士學位論文 前5條

1 李軍勇;證券交易中場外配資法律監(jiān)管研究[D];華東政法大學;2016年

2 張詩慧;毒丸反收購策略在境內(nèi)資本市場的法律規(guī)制研究[D];華東政法大學;2016年

3 劉云心;中國燃氣對新奧能源反收購案例研究[D];華南理工大學;2015年

4 李海波;萬科房地產(chǎn)公司投資價值分析[D];西南財經(jīng)大學;2013年

5 韓笑;管理層收購對公司治理機制影響的案例研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

本文編號：2832867