發(fā)布時(shí)間：2020-08-08 05:50

【摘要】：近年來,我國(guó)稅負(fù)過高似乎成為了一種共識(shí),在經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行的壓力下,過重的稅負(fù)降低了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,阻礙了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。在如此嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,面對(duì)如此高額的稅負(fù),企業(yè)尤其是現(xiàn)金流不富裕的企業(yè)都會(huì)實(shí)行一定的手段進(jìn)行稅收規(guī)避。企業(yè)避稅行為能夠增加企業(yè)現(xiàn)金流,緩解企業(yè)的融資壓力,但是避稅行為同樣造成了信息不對(duì)稱與代理成本,損害了企業(yè)的投資效率,而會(huì)計(jì)穩(wěn)健性作為一種重要的信息質(zhì)量特征,能夠有效的解決企業(yè)信息不對(duì)稱與委托代理成本。因此,本文基于避稅代理觀,研究企業(yè)避稅尤其是激進(jìn)避稅對(duì)企業(yè)投資效率的影響以及在此過程中會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的調(diào)節(jié)作用。文章在對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)梳理的基礎(chǔ)上,以2008年稅收改革為背景,選取2010-2016年我國(guó)滬深兩市A股上市公司為研究樣本,借鑒Richardson(2006)模型度量投資效率,以KW指數(shù)衡量公司年度會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,以名義稅率與實(shí)際稅率之差的三年均值衡量企業(yè)避稅行為,以中位數(shù)區(qū)分合理避稅與激進(jìn)避稅,對(duì)避稅、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與投資效率之間的關(guān)系行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn):(1)企業(yè)避稅不論是合理避稅還是激進(jìn)避稅行為都導(dǎo)致了企業(yè)的非效率投資;(2)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性加強(qiáng)了企業(yè)的合理避稅,但是能在一定程度上抑制企業(yè)的激進(jìn)避稅行為;(3)當(dāng)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告具有穩(wěn)健性特征時(shí),能夠在一定程度上抑制企業(yè)的激進(jìn)避稅行為從而提升企業(yè)的投資效率。在上述分析的基礎(chǔ)上,本文提出如下建議:(1)避稅行為雖能夠加強(qiáng)企業(yè)現(xiàn)金流,緩解融資壓力,但是不可避免的導(dǎo)致了代理成本與信息不對(duì)稱,企業(yè)在實(shí)施避稅行為的同時(shí),應(yīng)該提高微觀治理機(jī)制效率以降低代理成本與信息不對(duì)稱導(dǎo)致的負(fù)面效應(yīng);(2)企業(yè)在面臨融資約束,從而無法滿足經(jīng)營(yíng)投資需求時(shí),會(huì)實(shí)施一定程度的稅收規(guī)避行為,我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步加深稅制改革,完善市場(chǎng)資源分配機(jī)制,緩解企業(yè)融資約束,從而優(yōu)化企業(yè)的資源配置行為。
【學(xué)位授予單位】：蘭州理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F275;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬金城;張力丹;羅巧艷;;管理層權(quán)力、自由現(xiàn)金流量與過度并購(gòu)——基于滬深上市公司并購(gòu)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2017年09期

2 吳良海;趙文雪;呂丹麗;牛利英;;機(jī)構(gòu)投資者、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與企業(yè)投資效率——來自中國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

3 鐘馬;徐光華;;社會(huì)責(zé)任信息披露、財(cái)務(wù)信息質(zhì)量與投資效率——基于“強(qiáng)制披露時(shí)代”中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];管理評(píng)論;2017年02期

4 石泓;王啟昭;王榮;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、自由現(xiàn)金流與過度投資——來自我國(guó)高耗能制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2017年06期

5 田祥宇;閻逸夫;;高管過度自信、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和投資效率——基于我國(guó)滬深A(yù)股上市公司的實(shí)證研究[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

6 賈婧;周曉蘇;吳錫皓;;所有權(quán)性質(zhì)、穩(wěn)健性與代理成本——基于在職消費(fèi)的視角[J];預(yù)測(cè);2017年01期

7 胡曉;劉斌;蔣水全;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、稅收規(guī)避與資本投資——基于資金壓力和代理成本視角的實(shí)證考察[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2017年01期

8 劉曉華;;公司治理、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變遷與資源配置效率[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

9 汪猛;徐經(jīng)長(zhǎng);;企業(yè)避稅、通貨膨脹預(yù)期與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)[J];會(huì)計(jì)研究;2016年05期

10 于江;張秋生;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)投資效率的作用機(jī)理研究——基于企業(yè)并購(gòu)的研究視角[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2015年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 沈肇章;基于企業(yè)避稅行為分析的反避稅策略研究[D];暨南大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2785147