環(huán)保行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究
【學(xué)位授予單位】:西安理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類(lèi)號(hào)】:F275;F832.51
【圖文】:
西安理工大學(xué)會(huì)計(jì)碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文護(hù)法》,明確規(guī)定經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能以犧牲環(huán)境作為代價(jià),一切單位和個(gè)人都有境的義務(wù)和責(zé)任。環(huán)保政策的制定推動(dòng)著環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,黨的十八大、十九明確了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與生態(tài)文明、環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,“十三五”規(guī)劃將環(huán)境保護(hù)家建設(shè)發(fā)展的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域,推動(dòng)著環(huán)保產(chǎn)業(yè)不斷向前發(fā)展。近幾年的發(fā)展充了環(huán)保行業(yè)的發(fā)展前景,相信在各級(jí)政府對(duì)環(huán)境越來(lái)越重視的情況下、在國(guó)家環(huán)境的支持與約束下,環(huán)保產(chǎn)業(yè)在 2020 年時(shí)必將在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地.1.3 環(huán)保行業(yè)的特點(diǎn)1)受政策影響大些年,為了支持環(huán)保行業(yè)的發(fā)展,國(guó)家和政府出臺(tái)了一系列的政策法規(guī),越來(lái)對(duì)環(huán)境污染治理的投資。
圖 4-1 碎石圖Table 4-1 Scree Plot碎石圖圖中的橫坐標(biāo)為特征根的數(shù)目,縱坐標(biāo)表示每一因子的特征值。通過(guò)觀察兩點(diǎn)之間直線的坡度能夠清楚地判別出該因子的重要性。較陡峭的線表示直線的兩端對(duì)應(yīng)著的因子的特征值有較大的區(qū)別,而較平緩的直線兩端對(duì)應(yīng)的因子的特征值差別不大。憑借上圖我們能夠清晰地發(fā)現(xiàn)排在前面的 5 個(gè)因子之間的有著較陡峭的連線,這也直接體現(xiàn)出主要因子是這前 5 個(gè)因子。因?yàn)樵u(píng)價(jià)指標(biāo)的大多數(shù)信息可以被這 5 個(gè)因子解釋?zhuān)园堰@ 5 個(gè)因子當(dāng)成分析財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因子。這 5 個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率分別為 27.948%、19.849%、14.107%、10.890%、7.210%,側(cè)面說(shuō)明只需提取 5 個(gè)主因子即可。4)旋轉(zhuǎn)成分矩陣分析數(shù)據(jù)先被 SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)軟件預(yù)處理,就會(huì)得到初始因子成份矩陣,再對(duì)主因子成份矩陣旋轉(zhuǎn),繼而努力實(shí)現(xiàn)一種比較完美的狀態(tài)。也就是說(shuō),某個(gè)變量?jī)H僅針對(duì)其中一個(gè)主因子的載荷接近 1,卻在別的因子上接近 0。于是,這些變量可以用主因子代替依照變量在因子上的載荷,這些因子也會(huì)被賦予清晰的含義,能夠被透徹的理解。為了獲取旋轉(zhuǎn)后的成份矩陣,使得這 5 個(gè)主成分因子中各指標(biāo)的貢獻(xiàn)率能夠更加明確的
Z=(21.578F1+19.088F2+17.617F3+12.755F4+8.966F5)/80.004,數(shù)表示因子系數(shù)值愈大,該因子占綜合財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的比重愈大,對(duì)財(cái)務(wù)程度愈大,在環(huán)保行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力中發(fā)揮的作用愈大。五個(gè)別為 0.2697、0.2386、0.2202、0.1594、0.1121,說(shuō)明因子 F1 盈利能力因上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力中的比重最大,凸顯了企業(yè)以追求利潤(rùn)最大化為最終因子 F2 償債能力因子,所有樣本公司在該因子的得分皆為正數(shù),說(shuō)明總以。因子 F5 現(xiàn)金流量能力因子占的比重最少,說(shuō)明其對(duì)環(huán)保行業(yè)上市公力的影響最小。表 4-10 中財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分可知,45 家環(huán)保行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)為 0.9768。將這些樣本公司根據(jù)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力得分 Z 值的大小進(jìn)行分類(lèi): 0.98 的樣本公司有 30 家,占樣本總數(shù)的 66.67%,這部分財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力較 0.98 至 1.96 之間的樣本公司有 12 家,占了 26.67%的比例,這些公司財(cái)中上水平;Z 值在 1.96 以上的公司有 3 家,占總數(shù)的 6.67%,這 3 家上是環(huán)保行業(yè)內(nèi)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的企業(yè)。圖 4-2 可以從更為直觀的角度展的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力得分的分布。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 于文蕾;何瑛;;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J];新理財(cái);2018年Z1期
2 李常亮;;基于灰色關(guān)聯(lián)度的航空企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年05期
3 陶纓;;文化產(chǎn)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2017年20期
4 高凱;沈偉宇;;智能手機(jī)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J];改革與開(kāi)放;2017年19期
5 楊玲;陳小蘭;;資源型企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)市場(chǎng);2016年33期
6 許玲;;企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2016年09期
7 方光正;王坤;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J];會(huì)計(jì)之友;2016年10期
8 徐瑩;李瑞;;基于網(wǎng)絡(luò)分析法的第四方物流企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J];江蘇商論;2016年02期
9 梁棟楨;;中小高新技術(shù)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究——基于江蘇省中小板上市公司的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2016年01期
10 綦好東;王瑜;王斌;;基于經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略視角的農(nóng)工企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2015年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 周渤;中國(guó)央企競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];吉林大學(xué);2014年
2 張廣宏;上市公司競(jìng)爭(zhēng)力及其評(píng)價(jià)分析[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年
3 王東梅;醫(yī)藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2011年
4 楊軼;三維財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 賈龍;基于因子分析法的上市糧食加工企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[D];河南工業(yè)大學(xué);2016年
2 賈陸;我國(guó)上市金融企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年
3 劉穎杰;交通運(yùn)輸企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2015年
4 尹琪;企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究[D];集美大學(xué);2014年
5 熊夢(mèng)瑩;基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的我國(guó)上市保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
6 強(qiáng)靜波;基于波特鉆石模型的企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];南京理工大學(xué);2013年
7 王萌;上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力綜合分析與評(píng)價(jià)研究[D];北京郵電大學(xué);2012年
8 張娟;基于灰色系統(tǒng)理論的企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
本文編號(hào):2780889
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2780889.html