【摘要】：文化產業(yè)作為當今世界的“朝陽產業(yè)”,我國已經將文化產業(yè)當做未來的支柱性產業(yè)。我國文化產業(yè)依然處于發(fā)展初期,因此本文對文化類上市公司的融資路徑選擇問題進行研究,具有一定的現(xiàn)實和理論意義。本文從資本結構理論的角度闡述了西方理論中企業(yè)融資路徑最優(yōu)選擇,并結合我國學者的研究經驗,用理論的方法分析得出上市文化企業(yè)可能會優(yōu)先采用股權融資,然后選擇內源融資方式,最后實行債券融資方式。通過對50家滬深A股的文化上市公司財務報告數據進行定量分析,得出文化企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀良好,但企業(yè)經濟效益還未保持長期穩(wěn)定增長狀態(tài),同時根據數據測算出文化上市企業(yè)的融資路徑偏好為:以內源融資為先,其次是股權融資模式,最后是債權融資的方式。對影響上市文化企業(yè)融資路徑的宏微觀因素,宏觀層面重點說明融資體制和證券市場發(fā)展為融資路徑帶來的變化,微觀層面以企業(yè)成長能力和盈利能力為主要因素,得出理論分析和數據分析不一致的原因在于文化產業(yè)近年來發(fā)展速度較快,其內源融資金額基本可以滿足企業(yè)大部分的融資需求量,上市企業(yè)尋求外部融資的需求就減少了,表現(xiàn)為內源融資所占比例大。根據本文研究成果提出調整產業(yè)結構、推動債券市場創(chuàng)新發(fā)展、建立融資結構動態(tài)調整機制以及優(yōu)化股權結構等對策建議。
【學位授予單位】：長安大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：G124;F832.51;F275
【圖文】：

圖 3.2 樣本公司資產總額 單位（億元）性分布明顯國全產業(yè)發(fā)展區(qū)域化不均衡的問題在文化產業(yè)中同樣得到驗證。從圖 3.東部地區(qū)的上市文化企業(yè)的總數量和增加量相比于中、西部地區(qū)比較多業(yè)區(qū)域分布的一般規(guī)律，這主要是由于經濟發(fā)展速度不一致，伴隨居民文差異，以及地區(qū)對宏觀政策敏感度和其產業(yè)結構調整的速度都使得這一數現(xiàn)。但中、西部地區(qū)有強大的文化資源優(yōu)勢和顯著的地域特色，對于發(fā)展了無限的發(fā)展?jié)摿�。相信在國家政策不斷引導和支持下，中西部會有更多業(yè)，對區(qū)域內其他文化類中小企業(yè)產生良好的推動作用。

圖 3.2 樣本公司資產總額 單位（億元）域性分布明顯我國全產業(yè)發(fā)展區(qū)域化不均衡的問題在文化產業(yè)中同樣得到驗證。從圖 3.3 ：東部地區(qū)的上市文化企業(yè)的總數量和增加量相比于中、西部地區(qū)比較多，企業(yè)區(qū)域分布的一般規(guī)律，這主要是由于經濟發(fā)展速度不一致，伴隨居民文有差異，以及地區(qū)對宏觀政策敏感度和其產業(yè)結構調整的速度都使得這一數出現(xiàn)。但中、西部地區(qū)有強大的文化資源優(yōu)勢和顯著的地域特色，對于發(fā)展供了無限的發(fā)展?jié)摿�。相信在國家政策不斷引導和支持下，中西部會有更多企業(yè)，對區(qū)域內其他文化類中小企業(yè)產生良好的推動作用。

品實行無形資產擔�；驘o質押貸款，文化公司用文化項提供資金并獲得相應質權。文化產業(yè)與銀行信貸開展進產品。例如《泰V紜貳ⅰ墩嚼

本文編號：2751274