【摘要】：近年來,金融市場中的各種異�，F(xiàn)象和投資者的非理性實驗均證實非理性交易者的行為能夠?qū)ψC券市場產(chǎn)生影響,因此以投資者有限理性為前提假設(shè)的噪聲交易理論被引入到金融市場中來,國內(nèi)外學(xué)者紛紛從噪聲交易的角度對本國股票市場進行探索研究。 中國股市可以作為新興股票市場的代表,而美國股市可以作為發(fā)達股票市場的代表,對中美股市進行比較研究,揭示新興股票市場與發(fā)達股票市場的差異,有助于借鑒發(fā)達股票市場的成功發(fā)展經(jīng)驗來推動新興股票市場的發(fā)展,也為宏觀投資者制訂投資決策提供具有價值的參考意見�，F(xiàn)有對中美股市進行比較研究的研究重點多集中于中美股市的相關(guān)性或聯(lián)動性方面,本研究試圖從噪聲交易的角度對中美股市交易噪聲的表現(xiàn)情況和影響因素進行比較研究。由于該項研究需要基于平衡的樣本時間和樣本規(guī)模,將已有的各種研究簡單堆放到一起進行比較不夠合理,故以證券市場中的噪聲交易為主題,在全面闡述相關(guān)金融學(xué)文獻的基礎(chǔ)上,將前人以方差比檢驗為基礎(chǔ)構(gòu)建的噪聲成分指標(biāo)運用于中美股市噪聲交易研究,在研究區(qū)間內(nèi)對中美股市樣本股票收益數(shù)據(jù)進行比較分析,探索中美股市股票價格的非理性部分如何隨著時間的改變而發(fā)生變化,結(jié)合不同持有期的噪聲成分指標(biāo)數(shù)據(jù)從市場面和財務(wù)面對中美股市交易噪聲的影響因素進行比較。 由于中國上海股票交易所和美國紐約股票交易所分別可以成為新興股票交易市場和成熟股票交易市場的代表,故將二者作為研究對象。中國股市歷史較短,把在研究期間一直上市交易的股票全部作為研究對象,隨機選取美國股市符合研究要求的部分股票作為樣本股票,在合理的樣本量前提下,保證了研究結(jié)果的無偏性和有效性,數(shù)據(jù)來源于Datastream。研究發(fā)現(xiàn),無論是過度反應(yīng)過程還是價格糾錯過程,其在中國股市經(jīng)歷的時間長于在美國股市,從噪聲交易的角度揭示了新興股票市場與發(fā)達股票市場的差異,從一定程度上反映了新興股票市場的投資吸引力,為宏觀投資者在全球范圍內(nèi)制定投資決策提供參考性意見。此外,在濾掉股票價格波動季節(jié)性、保持較完整運動周期的基礎(chǔ)上調(diào)整時間間隔的長短,探索噪聲交易結(jié)構(gòu),對股票價格運動進行分解,得到股票價格運動是由一個純隨機過程和兩個自相關(guān)過程的結(jié)合,使得建立一個符合所有數(shù)據(jù)結(jié)果的交易噪聲結(jié)構(gòu)成為可能。本研究為進一步探索市場交易的噪聲結(jié)構(gòu),如非理性交易者持續(xù)數(shù)天的過度反應(yīng)的時間范圍以及需要數(shù)月才能完成的糾錯過程等提供了線索。 此外,信息不對稱程度、流動性、市場情緒和交易成本都和噪聲交易成分有著顯著的正相關(guān)關(guān)系。中美股市噪聲交易影響因素的最大差異在于投資者熟練程度這一指標(biāo),即機構(gòu)投資者在中美股票市場的影響程度有較大差異,與美國股市等發(fā)達股市相比,中國股市機構(gòu)投資者的行為有待進一步優(yōu)化,中國股市市場環(huán)境也有待進一步完善。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F224;F832.51;F831.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳雙喜;仇善力;;中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

2 褚曉峰;曹利平;;淺析中美養(yǎng)老保險制度的公平與效率[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年21期

3 盧文剛;;中美匯率政策博弈的國際政治經(jīng)濟學(xué)分析[J];江西社會科學(xué);2011年06期

4 熊琦;;三一重工參與中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話[J];工程機械;2011年06期

5 梁艷;徐元華;;基于不對稱SV模型的隔夜信息對股市影響研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

6 ;時事聚焦[J];審計與理財;2011年06期

7 余敏友;T3f蒮

本文編號：2749983