【摘要】：我國(guó)資本市場(chǎng)起步較晚,自2008年全球金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)資本市場(chǎng)仍處于跌宕起伏的過(guò)程中,牛市和熊市的瞬間交替變換不僅使我國(guó)投資者受損嚴(yán)重,也嚴(yán)重影響了資本市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)程,降低了資源配置效率。近年來(lái),企業(yè)層面的股價(jià)暴跌現(xiàn)象層出不窮,不僅會(huì)對(duì)上市公司自身發(fā)展造成不良影響,也使大量投資者損失慘重,更嚴(yán)重的甚至對(duì)整個(gè)行業(yè)乃至資本市場(chǎng)造成不良影響。因此,近些年來(lái),公司層面的股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)逐漸引起學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的關(guān)注。學(xué)術(shù)界以Jin和Myers(2006)的研究為基礎(chǔ),建立了“信息隱藏假說(shuō)”來(lái)解釋股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因,即在委托代理背景下,管理層為實(shí)現(xiàn)自身利益最大化,會(huì)利用自身權(quán)力隱藏企業(yè)負(fù)面消息,造成企業(yè)內(nèi)外部信息不對(duì)稱(chēng),當(dāng)負(fù)面消息不斷累積到企業(yè)所能承受的極限時(shí)向市場(chǎng)集中釋放,導(dǎo)致股價(jià)暴跌。由于資本市場(chǎng)的不穩(wěn)定,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性所發(fā)揮的作用也備受爭(zhēng)議。會(huì)計(jì)穩(wěn)健性是指確認(rèn)“壞消息”比確認(rèn)“好消息”更加及時(shí),對(duì)確認(rèn)收益等“好消息”有更加嚴(yán)格的要求,穩(wěn)健的會(huì)計(jì)政策縮小了管理層信息隱藏的動(dòng)機(jī)和空間。因此,本文從委托代理背景下的公司層面出發(fā),研究管理層權(quán)力、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。對(duì)完善公司內(nèi)部權(quán)力配置、會(huì)計(jì)政策實(shí)行和資本市場(chǎng)的健康發(fā)展具有一定的理論意義和實(shí)踐意義。本文以2009-2017年滬深A(yù)股非金融類(lèi)上市公司為研究樣本,在剔除ST企業(yè)、資不抵債的企業(yè)、年度周收益率小于30個(gè)以及數(shù)據(jù)缺失的年度觀測(cè)值后,最終得到5972個(gè)樣本,通過(guò)多元線性回歸模型檢驗(yàn)后,得出如下結(jié)論:(1)管理層權(quán)力與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,即管理層權(quán)力越大,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性越低。(2)管理層權(quán)力與公司股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)呈顯著正相關(guān)關(guān)系;區(qū)分產(chǎn)權(quán)性質(zhì),研究發(fā)現(xiàn)相對(duì)于非國(guó)有企業(yè),國(guó)有企業(yè)中管理層權(quán)力與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)之間的正相關(guān)關(guān)系更顯著;區(qū)分企業(yè)所處生命周期階段,相對(duì)于成長(zhǎng)期企業(yè)而言,在成熟期和衰退期階段的企業(yè)中兩者的關(guān)系更顯著。(3)穩(wěn)健的會(huì)計(jì)政策意味著相對(duì)于收益等“好消息”的確認(rèn),對(duì)損失等“壞消息”的確認(rèn)更及時(shí),縮小了隱藏負(fù)面消息的空間,因此會(huì)計(jì)穩(wěn)健性能有效降低股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)。(4)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性承擔(dān)了管理層權(quán)力與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)系的部分中介效應(yīng)。
【學(xué)位授予單位】：集美大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：F272.91;F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李一諾;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則的應(yīng)用及其限度[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2019年19期

2 黃虹;徐曉丹;張鳴;;“投資收益”的披露形式變更影響會(huì)計(jì)穩(wěn)健性嗎?——基于中國(guó)A股上市公司的面板數(shù)據(jù)分析[J];中國(guó)軟科學(xué);2019年06期

3 何紫齊;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)非效率投資的影響分析——基于實(shí)證研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年26期

4 劉曉艷;;控股股東、管理層持股與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2010年05期

5 趙艷;;財(cái)務(wù)獨(dú)立特征與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性管理探討[J];納稅;2018年35期

6 王麗艷;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、真實(shí)盈余管理與審計(jì)定價(jià)[J];財(cái)會(huì)通訊;2019年06期

7 蔣勇;王曉亮;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、管理層防御與真實(shí)盈余管理[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2019年06期

8 周冬華;黃雨秀;梁曉琴;;董事長(zhǎng)上山下鄉(xiāng)經(jīng)歷與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2019年07期

9 朱清香;郭歡;李小青;;社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響機(jī)制研究——基于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的中介作用[J];預(yù)測(cè);2019年03期

10 黃震;;制度化視角下會(huì)計(jì)穩(wěn)健性問(wèn)題分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2018年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 顧鳴潤(rùn);田存志;;制度變遷、審計(jì)任期與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)證研究[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 袁細(xì)壽;;公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

3 穆尚志;盧茂鵬;;提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,促進(jìn)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 汪猛;徐經(jīng)長(zhǎng);;公允價(jià)值計(jì)量、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-稅法差異與條件穩(wěn)健性[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2014年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

5 ;內(nèi)容簡(jiǎn)介[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第5卷第1期總第9期）[C];2013年

6 畢超;魏U嗗

本文編號(hào)：2739773