發(fā)布時間：2020-07-01 17:11

【摘要】：近年來,伴隨經濟迅速增長的,還有日益增加的霧霾,引起社會關注的食品安全問題,例如食用油市場亂宣傳、假宣傳現(xiàn)象,同仁堂假蜂蜜事件等,這些事件不僅僅嚴重侵害消費者的利益,影響企業(yè)的健康發(fā)展,也讓不法分子有機可乘。以上這些案例,都說明有很多企業(yè)缺乏社會責任意識,沒能履行自己應盡的社會責任,導致消費者受到損失,進而影響企業(yè)的發(fā)展�？梢钥闯�,我國企業(yè)社會責任的監(jiān)管和核算機制并不完善,仍有企業(yè)缺乏社會責任意識,或者刻意逃避履行社會責任的義務,甚至想方設法尋找法律法規(guī)的漏洞,采取不當手段牟利。故而,我們需要建立客觀可行的社會責任評價機制,從根本上讓企業(yè)正視和重視社會責任。本文在這種背景下,通過對陜西省上市公司2017年的數(shù)據(jù)進行實證分析,評價陜西省上市公司社會責任履行情況。本文以陜西省上市公司社會責任評價研究為研究主題,以利益相關者理論、三重底線理論和聲譽理論為基礎,對現(xiàn)有的研究文獻進行整理概括,并以此為依據(jù)建立了陜西省上市公司企業(yè)社會責任評價指標體系,基于熵值法確定了指標權重,通過綜合指數(shù)法得出評價結果,對陜西省2017年42家上市公司社會責任履行情況進行了分析評價。最后,針對評價結果和企業(yè)現(xiàn)狀,提出了可行的對策。實證分析結果表明:陜西省上市公司需要加強對企業(yè)社會責任的重視程度,陜西省上市公司社會責任履行情況在各方面,各行業(yè)發(fā)展不均衡。最后,根據(jù)實證分析結果,本文提出了加強政府作用、鼓勵社會公眾參與等建議。
【學位授予單位】：西安理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F270;F832.51;F279.27
【圖文】：

圖 4-2 上市公司社會責任綜合得分分布圖 Comprehensive Score Distribution Map of Corporate Social Resp，將上市公司社會責任綜合得分平均劃分為 0~15、15陜西省上市公司在這五個階段的上市公司個數(shù)分別為

圖 4-3 對投資者的責任得分分布圖Fig.4-3 Distribution map of Responsibility Score to Investors上的上市公司數(shù)為 1，只有這一家上市公司超過了行數(shù)的 2.38%，10~15 分的上市公司數(shù)量為 5，占上市司個數(shù)為 10 家，占上市公司總數(shù)的 23.81%，0~5 分的上

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王艷;;企業(yè)社會責任評價研究綜述——基于利益相關者視角[J];農村經濟與科技;2018年17期

2 張麗;白永霞;;山西省民營企業(yè)社會責任評價及對策研究[J];生產力研究;2017年06期

3 毛淑珍;樂國林;吳陽慧;;基于平衡計分卡的M企業(yè)社會責任評價[J];財務與會計;2017年08期

4 甄建斌;劉延慧;;企業(yè)社會責任評價研究綜述[J];西安石油大學學報(社會科學版);2017年03期

5 楊繼賢;;煤炭企業(yè)社會責任評價體系的構建[J];中國質量;2017年06期

6 林龍;齊岳;劉鵬;;新常態(tài)背景下我國企業(yè)社會責任評價分析及“十三五”展望[J];經營與管理;2017年09期

7 鄒國慶;李倩;;企業(yè)社會責任評價的最新進展——項目反應理論在企業(yè)社會責任測量中的應用[J];經濟體制改革;2017年04期

8 趙建梅;孫玲;;我國企業(yè)社會責任評價指標體系建構初探[J];現(xiàn)代商業(yè);2016年02期

9 肖紅軍;許英杰;;企業(yè)社會責任評價模式的反思與重構[J];經濟管理;2014年09期

10 朱月雙;;浙商企業(yè)規(guī)模分層社會責任評價指標體系的構建[J];管理觀察;2015年12期

相關會議論文 前10條

1 顧磊宏;;深圳市企業(yè)社會責任建設與評價實踐[A];第十四屆中國標準化論壇論文集[C];2017年

2 何玉潤;王茂林;陳倩;趙崇博;;企業(yè)社會責任評價體系的構建——基于層次性內涵的視角[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

3 王風華;;基于利益相關者理論的企業(yè)社會責任評價指標體系設計[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

4 何玉潤;王茂林;陳倩;趙崇博;;企業(yè)社會責任評價體系的構建——基于層次性內涵的視角[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

5 王鐵男;;企業(yè)社會責任評價模式與指標體系研究[A];中國企業(yè)社會責任問題學術研討會暨中國企業(yè)管理研究會2005年會會議論文集[C];2005年

6 耿玉德;張默涵;;林業(yè)上市公司社會責任評價研究[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學術年會論文集[C];2011年

7 符剛;齊艷秋;吳凡璐;彭麓霖;;基于三重盈余架構的農業(yè)企業(yè)社會責任評價研究[A];中國會計學會2016年學術年會論文集[C];2016年

8 朱澤鋼;;經濟外部性與企業(yè)履行社會責任評價標準[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

9 顧磊宏;;基于ISO 26000的企業(yè)社會責任評價指數(shù)構建研究[A];標準化助力供給側結構性改革與創(chuàng)新——第十三屆中國標準化論壇論文集[C];2016年

10 翟華云;高娟;;女性高管特征對企業(yè)社會責任表現(xiàn)的影響研究——基于我國上市公司的經驗證據(jù)[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2014學術年會論文集[C];2014年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 胡美蘭;國內首個健康產業(yè)企業(yè)社會責任評價指標體系啟動[N];中國食品安全報;2018年

2 記者 董偉;二○一五年“青年態(tài)度·大型企業(yè)社會責任評價”發(fā)布[N];中國青年報;2015年

3 本報記者 陳璐;中工經聯(lián)為企業(yè)社會責任評價設“底線”[N];中國青年報;2013年

4 黃偉;江蘇企業(yè)社會責任評價有了權威指南[N];江蘇經濟報;2017年

5 江蘇經濟報記者 蔡逸;蘇企：做勇?lián)鐣熑蔚摹捌髽I(yè)公民”[N];江蘇經濟報;2017年

6 中國青年報·中青在線記者 王林;社會責任評價 國企為啥分高[N];中國青年報;2016年

7 深圳特區(qū)報評論員;讓企業(yè)社會責任評價成為一個風向標[N];深圳特區(qū)報;2016年

8 本報記者 王小萱 王薇;中國食品企業(yè)社會責任評價標準研討會精彩發(fā)言[N];中國食品報;2015年

9 本報記者 朱寧;中國房企社會責任評價總體提高[N];中國建設報;2013年

10 記者 王巷扉 朱映歸 劉斌;縉云試行企業(yè)社會責任評價體系[N];麗水日報;2013年

相關博士學位論文 前9條

1 張超;基于M-TINFNs-MAGDM的我國煤炭企業(yè)社會責任評價研究[D];遼寧工程技術大學;2017年

2 劉鍵;基于內部審計視角的商業(yè)銀行公司治理評價研究[D];西南財經大學;2010年

3 吉海濤;利益相關者視角下資源型企業(yè)社會責任研究[D];遼寧大學;2010年

4 朱永明;基于雙重約束的企業(yè)社會責任體系構建及評價研究[D];天津大學;2013年

5 李寶平;企業(yè)社會責任及其實施機制研究[D];西南財經大學;2010年

6 李勇杰;保險企業(yè)社會責任研究[D];武漢大學;2009年

7 王凱;野生動物資源利用企業(yè)社會責任研究[D];北京林業(yè)大學;2014年

8 李嘉寧;企業(yè)社會責任[D];華東政法大學;2009年

9 李斌;基于利益鏈的公立醫(yī)院社會責任研究[D];上海交通大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 胡康;陜西省上市公司社會責任評價研究[D];西安理工大學;2019年

2 丁博文;國有企業(yè)社會責任評價模型研究[D];湖北師范大學;2019年

3 洪賀楠;化工企業(yè)社會責任評價指標體系的構建與應用[D];沈陽農業(yè)大學;2018年

4 左志兵;中國郵政儲蓄銀行的社會責任評價與提升研究[D];燕山大學;2018年

5 李陽;基于因子分析的邢臺市房地產企業(yè)社會責任評價研究[D];河北經貿大學;2018年

6 劉夢露;基于游客視角的旅行社企業(yè)社會責任評價指標體系研究[D];四川師范大學;2018年

7 李玲;基于粗糙集理論的航空公司社會責任評價研究[D];中國民航大學;2017年

8 趙奧琳;林業(yè)上市公司社會責任評價與影響因素研究[D];東北林業(yè)大學;2017年

9 丁智宇;上市商業(yè)銀行社會責任評價研究[D];安徽財經大學;2017年

10 鄭維珍;中小型煤炭企業(yè)社會責任評價研究[D];青島理工大學;2015年

本文編號：2737051