【摘要】：當(dāng)前,盡管我國大部分上市公司對股權(quán)融資存在偏好,但作為我國重要的外部融資方式——債務(wù)融資,其成本就對上市公司而言,是一項重要的財務(wù)決策指標(biāo)。債務(wù)成本的高低在一定程度上影響著企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展,如果債務(wù)成本過高,企業(yè)會面臨較大的債務(wù)壓力,影響資金鏈的健康運轉(zhuǎn)。因此探尋降低債務(wù)成本的途徑尤為重要。內(nèi)部控制的有效運行能提高企業(yè)的管理水平和經(jīng)營效率,降低經(jīng)營風(fēng)險,還有助于及時糾正管理層的各種錯報漏報,保障會計信息的真實性可靠性,提高會計信息質(zhì)量。然而不同企業(yè)對內(nèi)部控制的重視程度有所不同,內(nèi)部控制的實際執(zhí)行情況更是相差懸殊。股權(quán)集中度較高的一些企業(yè)可能出現(xiàn)治理層凌駕于內(nèi)部控制之上的情形,此時內(nèi)部控制很可能形同虛設(shè),故內(nèi)部控制的內(nèi)部治理作用是有限的。外部審計作為外部獨立的治理機構(gòu),審計師憑借中立性和專業(yè)勝任能力,約束機會主義行為,防止舞弊行為的發(fā)生,抑制盈余管理,減緩代理危機,提高信息透明度�，F(xiàn)有文獻(xiàn)中大部分學(xué)者單獨以內(nèi)部控制或外部審計質(zhì)量為自變量,探究對債務(wù)融資成本的影響,在同時探究內(nèi)部控制和外部審計質(zhì)量兩者的經(jīng)濟后果時,學(xué)者們主要以盈余管理、大股東資金占用等為研究對象,以債務(wù)融資成本作為研究對象的鮮有;并且,對兩者在發(fā)揮作用時是互補關(guān)系還是替代關(guān)系尚未形成統(tǒng)一的結(jié)論,這為本文留下了廣闊的研究空間。本文以2013—2017年A股上市公司數(shù)據(jù)為研究樣本,使用迪博內(nèi)控指數(shù)以及其他財務(wù)數(shù)據(jù),以債務(wù)融資成本為研究對象,將內(nèi)部控制和外部審計質(zhì)量作為解釋變量,不僅單獨研究它們對債務(wù)融資成本的影響,并且通過建立交互項以探尋兩者在發(fā)揮作用時是互補關(guān)系還是替代關(guān)系。最后得到以下結(jié)論:首先,內(nèi)部控制質(zhì)量越高,債務(wù)融資成本越低;其次,外部審計質(zhì)量越高,債務(wù)融資成本越低;最后,在降低債務(wù)融資成本時,兩者互為替代關(guān)系。
【圖文】：

圖１．邋１研宄技術(shù)路線圖逡逑１．２．２研究方法逡逑本文采用規(guī)范研究法、實證研究法、歸納研宄法開展研究。逡逑１．規(guī)范研究法。梳理、總結(jié)以往學(xué)者的研究，閱讀與本文相關(guān)的基礎(chǔ)理論，提出文的三個假設(shè)，以期探尋內(nèi)部控制質(zhì)量、外部審計質(zhì)量是如何單獨以及共同作用于企４逡逑

項內(nèi)控制度或?qū)嵤┝四稠椗c指標(biāo)相關(guān)的行為，則賦值１分，否則０分，，最后加總所有得逡逑分，得到內(nèi)部控制指數(shù)。指數(shù)數(shù)值越大，企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量越高。逡逑圖４．邋１是迪博指數(shù)的具體組成說明。本文選取迪博內(nèi)部控制指數(shù)的自然對數(shù)來度量逡逑內(nèi)部控制質(zhì)量，用ＩＣｉｎｄｅｘ表示。逡逑２０逡逑
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F275;F239.4;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余海宗;吳艷玲;;合約期內(nèi)股權(quán)激勵與內(nèi)部控制有效性——基于股票期權(quán)和限制性股票的視角[J];審計研究;2015年05期

2 李曉慧;莊飛鵬;;不同視角和制度環(huán)境下非審計業(yè)務(wù)與審計質(zhì)量的關(guān)系研究[J];審計研究;2015年04期

3 佘寧飛;;內(nèi)部控制與外部審計如何抑制代理成本[J];財會通訊;2015年21期

4 逯東;付鵬;楊丹;;媒體類型、媒體關(guān)注與上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量[J];會計研究;2015年04期

5 盛慶輝;譚盛輝;張永琦;;內(nèi)部控制、外部審計與債務(wù)代理成本——基于我國中小企業(yè)板上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計之友;2014年29期

6 陳漢文;周中勝;;內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)債務(wù)融資成本[J];南開管理評論;2014年03期

7 張嘉興;傅紹正;;內(nèi)部控制、注冊會計師審計與盈余管理[J];審計與經(jīng)濟研究;2014年02期

8 雷英;吳建友;孫紅;;內(nèi)部控制審計對會計盈余質(zhì)量的影響——基于滬市A股上市公司的實證分析[J];會計研究;2013年11期

9 程小可;楊程程;姚立杰;;內(nèi)部控制、銀企關(guān)聯(lián)與融資約束——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2013年05期

10 張勇;;信任、審計意見與商業(yè)信用融資[J];審計研究;2013年05期

本文編號：2700367