【摘要】：有效市場假說,作為傳統(tǒng)金融學(xué)的重要組成部分,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們夢寐以求的完全競爭均衡思想。然而,從上世紀(jì)八十年代以來,價格反轉(zhuǎn)效應(yīng)與價格動量效應(yīng)兩種異�，F(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)對傳統(tǒng)主流金融學(xué)形成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。采用動量效應(yīng)構(gòu)造的交易策略十分普遍地運(yùn)用于實(shí)務(wù)領(lǐng)域,并在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界引起了廣泛的關(guān)注,成為金融研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)問題。 從已有的實(shí)證分析結(jié)果來看,動量效應(yīng)在幾乎所有的股票市場都存在。國外的學(xué)者從不同的角度對動量效應(yīng)進(jìn)行解釋,并已經(jīng)開始關(guān)注交易成本所帶來的價格沖擊從而對動量收益所造成的影響。作為新興市場,國內(nèi)學(xué)者發(fā)現(xiàn)我國股票市場同樣存在動量效應(yīng),但是對于動量收益來源和動量利潤的研究仍處于初級階段。 眾所周知,任何投資能否獲利,交易成本是其中一個至關(guān)重要的因素。本文首先采用線性和非線性兩種方法測量出交易成本中的價格沖擊成本,發(fā)現(xiàn)非線性方法估計(jì)出來的價格沖擊成本,隨著交易規(guī)模的擴(kuò)大會逐漸增大,但增長速度越來越緩慢,在投資規(guī)模約為80億時價格沖擊成本最大,之后價格沖擊成本基本不發(fā)生變化,線性方法估計(jì)出來的價格沖擊成本在交易規(guī)模較小時會低估,在交易規(guī)模約40億之后,其估計(jì)出來的價格沖擊成本會比非線性方法高,交易規(guī)模越大,就越是會高估價格沖擊成本。然后,在我國限制賣空的前提下,借鑒國內(nèi)學(xué)者對動量效應(yīng)的研究思路,選取滬深300指數(shù)中的股票作為樣本,考察單邊動量交易策略的凈利潤,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)對于樣本股票而言,雖然動量組合的凈利潤有所下降,但是依然能夠獲得高于無風(fēng)險利率0.2%以上的凈收益。隨著投資規(guī)模的擴(kuò)大,動量利潤逐漸下降,下降速度逐漸放緩,在投資規(guī)模約為80億時達(dá)到最低點(diǎn),而后基本保持不變,并且采用價值加權(quán)構(gòu)建的投資組合動量利潤大于等權(quán)重構(gòu)建投資組合的動量利潤。
【圖文】：

圖 4-1 中國石化價格沖擊成本對比 其中 PIL 表示線性方程估計(jì)的價格沖擊成本，PIN 表示非線性方程估計(jì)的價格沖擊成本圖 4-2 山東高速價格沖擊成本對比 其中 PIL 表示線性方程估計(jì)的價格沖擊成本，PIN 表示非線性方程估計(jì)的價格沖擊成本通過對比估計(jì)價格沖擊成本的兩種方法，本文發(fā)現(xiàn)相對于非線性模型，線性模型估計(jì)出來的價格沖擊成本在交易規(guī)模較小的時候會被低估而在交易規(guī)模較

根據(jù)估計(jì)的模型，可以描繪二者之間的變化關(guān)系圖示。圖中縱軸表示價格沖擊成本，橫軸表示交易金額，PIL 表示線性方程估計(jì)的價格沖擊成本，PIN 表示非線性方程估計(jì)的價格沖擊成本。其他圖示見附錄。圖 4-1 中國石化價格沖擊成本對比 其中 PIL 表示線性方程估計(jì)的價格沖擊成本，，PIN 表示非線性方程估計(jì)的價格沖擊成本
【學(xué)位授予單位】：南京財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖峻;王宇熹;陳偉忠;;中國股市風(fēng)格動量實(shí)證研究[J];財經(jīng)科學(xué);2006年03期

2 程兵,梁衡義,肖宇谷;動量和反轉(zhuǎn)投資策略在我國股市中的實(shí)證分析[J];財經(jīng)問題研究;2004年08期

3 王志強(qiáng);王月盈;徐波;段諭;;中國股市動量效應(yīng)的表現(xiàn)特征[J];財經(jīng)問題研究;2006年11期

4 徐元棟,傅世昌,黃登仕;股票市場相變假說模型[J];管理科學(xué)學(xué)報;2003年02期

5 吳世農(nóng),吳超鵬;我國股票市場“價格慣性策略”和“盈余慣性策略”的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年04期

6 徐信忠;鄭純毅;;中國股票市場動量效應(yīng)成因分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年01期

7 王永宏,趙學(xué)軍;中國股市“慣性策略”和“反轉(zhuǎn)策略”的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年06期

8 周琳杰;中國股票市場動量策略贏利性研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2002年08期

9 朱戰(zhàn)宇,吳沖鋒,王承煒;不同檢驗(yàn)周期下中國股市價格動量的盈利性研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2003年08期

10 王志強(qiáng);齊佩金;孫剛;;動量效應(yīng)的最新研究進(jìn)展[J];世界經(jīng)濟(jì);2006年02期

本文編號：2666262