【摘要】：在工業(yè)化進程加速推進的今天,大量的不可持續(xù)的創(chuàng)造性經(jīng)營活動給環(huán)境帶來了巨大的壓力,由此產(chǎn)生的生態(tài)問題日趨嚴(yán)峻,危及人類生存的可持續(xù)。因此,走綠色可持續(xù)發(fā)展道路,從源頭上控制污染、積極實施節(jié)能減排和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、維持生態(tài)的穩(wěn)定平衡成為人類社會發(fā)展的必然趨勢。企業(yè)是人類財富的創(chuàng)造者,但同時也是生態(tài)環(huán)境的主要污染源,《中國企業(yè)公民報告》2009年數(shù)據(jù)顯示,造成環(huán)境污染的主力軍是工業(yè)企業(yè),其產(chǎn)生的污染量占據(jù)我國總污染量的70%,而這其中的50%均是由于企業(yè)在運行中管理缺位造成的,因此,企業(yè)在發(fā)展過程中加強行業(yè)自律和自我約束,最大程度的履行環(huán)境受托責(zé)任,自覺進行環(huán)境信息披露,以此來保障各利益相關(guān)方的共同利益是不可或缺的選擇,也是當(dāng)前環(huán)境污染事件頻發(fā)的時代背景下防治環(huán)境問題的新途徑。本文采取統(tǒng)計分析、規(guī)范分析與實證分析相互結(jié)合的研究方法,基于社會責(zé)任理論、利益相關(guān)者理論、信號傳遞理論和可持續(xù)發(fā)展等理論,闡述了環(huán)境責(zé)任、環(huán)境信息披露與企業(yè)價值的關(guān)聯(lián)關(guān)系,認(rèn)為承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的表現(xiàn)即為進行信息的披露,同時,環(huán)境責(zé)任、環(huán)境信息披露會對企業(yè)價值產(chǎn)生傳導(dǎo)作用,并根據(jù)估值模型發(fā)現(xiàn)環(huán)境信息披露對于企業(yè)價值的影響可從權(quán)益資本成本和預(yù)期現(xiàn)金流量兩方面著手�；诖�,本研究將水風(fēng)險因素劃入考慮范圍構(gòu)建了環(huán)境信息披露評價體系,隨機抽樣選取滬深了兩市A股嚴(yán)重污染水環(huán)境的重污染行業(yè)124家上市公司兩年的數(shù)據(jù)作為研究樣本,構(gòu)建了兩個模型,分別對環(huán)境信息披露與權(quán)益資本成本、與預(yù)期現(xiàn)金流量間的相關(guān)性進行實證檢驗。實證結(jié)果表明,環(huán)境責(zé)任、環(huán)境信息披露對企業(yè)價值的影響體現(xiàn)在權(quán)益資本成本的降低和預(yù)期現(xiàn)金流量的增加;我國嚴(yán)重污染水環(huán)境的重污染行業(yè)環(huán)境信息披露覆蓋面廣,但整體水平仍有待提升,且披露的水平與環(huán)境敏感性密切掛鉤。最后,結(jié)合本文的研究結(jié)論,綜合考慮我國的市場經(jīng)濟特性,對政府、企業(yè)和相關(guān)監(jiān)管部門提出建議。本文旨在通過深入探尋環(huán)境責(zé)任、環(huán)境信息披露與企業(yè)價值的關(guān)聯(lián)性,以期進一步拓展環(huán)境責(zé)任、環(huán)境信息披露的市場反應(yīng)研究,為各利益相關(guān)者了解企業(yè)、作出合理投資決策,降低投資風(fēng)險做出貢獻。
【圖文】：

社會？責(zé)任報告．可持續(xù)發(fā)展報舌年ｊ夏報告千．披裔逡逑圖４－１邋２０１６年樣本企業(yè)環(huán)境信息披露方式逡逑由圖４－１可知，２０１６年所選取的嚴(yán)重水污染行業(yè)中，，通過獨立報告進行披露的企業(yè)逡逑占比為４３％，僅在年報中披露的企業(yè)占５６％，樣本公司中僅有］％的企業(yè)未進行環(huán)境信逡逑息的披露�？傮w看來，大部分企業(yè)頗具環(huán)境意識，都主動進行環(huán)境信息的披露，但具體逡逑披露的水平要通過構(gòu)建環(huán)境信息披露評價指標(biāo)體系來校驗。逡逑４．３環(huán)境信息披露評價指標(biāo)體系的構(gòu)建逡逑目前，常用的計量環(huán)境信息披露水平的三種方法是：聲譽評價、內(nèi)容分析和問卷調(diào)逡逑查法。介于我國目前并未建立第三方評價機構(gòu)，因此不符合聲譽評價法的適用條件，本逡逑文不予采用。而問卷調(diào)查法一般僅對于樣本數(shù)量較少的研究有效。故本文通過了解這三逡逑種方法的研究適用范圍和國內(nèi)環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀，選取內(nèi)容分析法進行本文研究，運逡逑用內(nèi)容分析法分析收集到的資料來確定環(huán)境信息披露的內(nèi)容并最終給出評分。逡逑２４逡逑

品加N業(yè)邐２０１６邐９邐０．３３３邐０．８３３邐０．４９１逡逑小計邐１８邐０．３３３邐０．９１７邐０．４９８逡逑２０１５邐４邐０．４１７邐０．７０８邐０．５６３逡逑工業(yè)邐２０１６邐４邐０．５００邐０．８００邐０．６１５逡逑小計邐８邐０．４１７邐０．８００邐０．５８９逡逑２０１５邐３８邐０．１２５邐０．８３３邐０．４９０逡逑原料業(yè)邐２０１６邐３８邐０．２０８邐０．９１７邐０．５６７逡逑小計邐７６邐０．１２５邐０．９１７邐０．５２９逡逑２０１５邐１１邐０．３００邐０．６００邐０．４３２逡逑制品業(yè)邐２０１６邐１１邐０．２９２邐０．７０８邐０．４３９逡逑小計邐２２邐０．２９２邐０．７０８邐０．４３６逡逑２０１５邐８邐０．３３３邐０．７５０邐０．５１０逡逑印刷業(yè)邐２０１６邐８邐０．４００邐０．８００邐０．５２１逡逑小計邐１６邐０．３３３邐０．８００邐０．５１６逡逑２０１５邐３邐０．３７５邐０．７５０邐０．５６９逡逑革業(yè)邐２０１６邐３邐０．３７５邐０．６２５邐０．５２８逡逑小計邐６邐０．３７５邐０．７５０邐０．５４９逡逑源：ｔＵ據(jù)ＳＰＳＳ描述性統(tǒng)計結(jié)＊整押逡逑
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：X322;F275;F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王優(yōu);;鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露影響因素分析[J];商業(yè)會計;2015年14期

2 趙萱;張列柯;鄭開放;;企業(yè)環(huán)境責(zé)任信息披露制度績效及其影響因素實證研究[J];西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年03期

3 趙天燕;孫濤;郭文;;企業(yè)環(huán)境責(zé)任度量——基于綠色投入產(chǎn)出的視角[J];技術(shù)經(jīng)濟;2013年10期

4 胡曲應(yīng);班金梅;;電力行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露研究[J];財會月刊;2013年16期

5 楊璐璐;蘇巧玲;;環(huán)境會計信息披露對企業(yè)價值影響分析[J];財會通訊;2013年21期

6 王嘯宇;崔楊;陳玫君;;中國水污染現(xiàn)狀及防治措施[J];甘肅科技;2013年13期

7 鄭若娟;;中國重污染行業(yè)環(huán)境信息披露水平及其影響因素[J];經(jīng)濟管理;2013年07期

8 曲波;;淺議我國企業(yè)環(huán)境責(zé)任[J];企業(yè)研究;2013年10期

9 頡茂華;劉艷霞;王晶;;企業(yè)環(huán)境管理信息披露現(xiàn)狀、評價與建議——基于72家上市公司2010年報環(huán)境管理信息披露的分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年02期

10 畢茜;彭玨;左永彥;;環(huán)境信息披露制度、公司治理和環(huán)境信息披露[J];會計研究;2012年07期

本文編號：2659022