【摘要】：在中國股市經(jīng)歷六次大規(guī)模崩盤,特別是2015年與2016年市場頻繁出現(xiàn)“千股跌�！笔录�,股價崩盤風險問題引起監(jiān)管層、廣大投資者和學術(shù)界的高度關(guān)注,已成為微觀財務(wù)學領(lǐng)域最新熱點話題之一。論文針對高污染行業(yè)環(huán)境信息披露存在問題,結(jié)合我國國企高管“準官員”的特殊背景,探索國企高管政治晉升、環(huán)境信息披露質(zhì)量與股價崩盤風險的三者關(guān)系,為高污染行業(yè)股價崩盤風險形成提供經(jīng)驗依據(jù)。論文在對高管政治晉升、環(huán)境信息披露質(zhì)量和股價崩盤風險等相關(guān)文獻回顧的基礎(chǔ)上,依據(jù)管理層捂盤假說、委托代理理論、信息不對稱理論、信號傳遞理論、利益相關(guān)者理論、隱性契約理論和錦標賽理論,結(jié)合現(xiàn)實制度背景,提出國企高管政治晉升、環(huán)境信息披露質(zhì)量與股價崩盤風險的理論分析框架。之后,論文結(jié)合規(guī)范研究與實證研究的方法,運用多元線性回歸和中介效應檢驗等方法研究高污染行業(yè)上市公司國企高管政治晉升對股價崩盤風險的影響規(guī)律、國企高管政治晉升對環(huán)境信息披露質(zhì)量的影響規(guī)律、環(huán)境信息披露質(zhì)量對股價崩盤風險的影響規(guī)律以及高污染行業(yè)國企高管政治晉升通過環(huán)境信息披露質(zhì)量影響股價崩盤風險的傳導規(guī)律。研究表明高污染行業(yè)上市公司中,國企高管政治晉升會降低股價崩盤風險,國企高管政治晉升有助于提高環(huán)境信息披露質(zhì)量,環(huán)境信息披露質(zhì)量越高可以抑制股價崩盤風險,國企高管政治晉升可通過環(huán)境信息披露質(zhì)量影響股價崩盤風險。最后,論文根據(jù)研究結(jié)論提出完善上市公司高管信息披露和環(huán)境信息披露制度、優(yōu)化國企高管激勵機制和考核制度等政策建議。論文研究豐富了管理層捂盤假說、隱性契約理論、錦標賽理論、信號傳遞理論和利益相關(guān)者理論等理論,補充了高管政治晉升經(jīng)濟后果、環(huán)境信息披露問題和股價崩盤風險影響因素等相關(guān)文獻,提出了國企高管政治晉升、環(huán)境信息披露質(zhì)量與股價崩盤風險分析框架,為高管激勵、高管行為和經(jīng)濟后果相關(guān)研究提供了范式。
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F832.51;F275

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳玲芳;;內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與環(huán)境信息披露[J];財會月刊;2015年35期

2 江軒宇;;會計信息可比性與股價崩盤風險[J];投資研究;2015年12期

3 萬東燦;;審計收費與股價崩盤風險[J];審計研究;2015年06期

4 胡國柳;宛晴;;董事高管責任保險能否抑制股價崩盤風險——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];財經(jīng)理論與實踐;2015年06期

5 權(quán)小鋒;吳世農(nóng);尹洪英;;企業(yè)社會責任與股價崩盤風險:“價值利器”或“自利工具”?[J];經(jīng)濟研究;2015年11期

6 曹豐;魯冰;李爭光;徐凱;;機構(gòu)投資者降低了股價崩盤風險嗎?[J];會計研究;2015年11期

7 劉洋;;會計信息透明度與股價崩盤風險關(guān)系實證研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2015年22期

8 陶春華;楊思靜;林晚發(fā);;公司治理、企業(yè)社會責任與股價崩盤風險[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2015年06期

9 王雷;;會計穩(wěn)健性、產(chǎn)品市場競爭與股價崩盤風險[J];南京審計學院學報;2015年06期

10 謝雅璐;;制度變遷、股權(quán)再融資與股價崩盤風險[J];投資研究;2015年11期

，

本文編號：2653007