【摘要】：中國資本市場發(fā)展近三十年,誕生了一批非常優(yōu)秀的上市公司,向需要融資的企業(yè)提供一個(gè)良好的平臺(tái),但相比較國際的發(fā)達(dá)資本市場而言,許多方面仍有所差距,由于資本市場發(fā)展時(shí)間較短,許多配套的法律及政策落后、陳舊,造成很多優(yōu)秀的企業(yè)無法在國內(nèi)資本市場獲得上市資格,選擇進(jìn)入海外及香港市場上市融資,但由于國內(nèi)監(jiān)管較為寬松,導(dǎo)致許多進(jìn)入海外上市的企業(yè)在更發(fā)達(dá)的資本市場中問題頻出。在2010年開始,頻遭如渾水、香櫞、AL等國際做空機(jī)構(gòu)攻擊,并屢屢得手,其中不乏奇虎、新東方等在中國內(nèi)地極富盛名的優(yōu)秀企業(yè),其中透露的問題一方面是國內(nèi)的企業(yè)自身問題頗多,另一方面則是由于國內(nèi)資本市場做空渠道受限導(dǎo)致大量企業(yè)其實(shí)并沒有辦法抵御做空機(jī)構(gòu)的攻擊,缺乏應(yīng)對措施。本文分析的渾水公司做空輝山乳業(yè)的案例比較具有代表性。一方面渾水公司以做空中概股公司而聞名,曾做空東方紙業(yè)、綠諾科技、新東方等知名中概股公司,另一方面輝山乳業(yè)本次被做空造成港股市場單日最大跌幅,頻臨破產(chǎn),時(shí)間又發(fā)生在2017年,有很強(qiáng)的時(shí)效性。針對此案例,筆者選取了四個(gè)維度遞進(jìn)進(jìn)行分析,中概股公司頻頻遭到國際做空機(jī)構(gòu)的做空,是因?yàn)橹懈殴晒敬嬖诘囊恍┫嗨频奶攸c(diǎn)在國外資本市場中更容易被做空機(jī)構(gòu)針對,而這些特點(diǎn)通常能折射出一個(gè)公司所潛在的問題。渾水公司等做空機(jī)構(gòu)就是通過選取目標(biāo)公司集群,再通過對以往案例有代表性的問題總結(jié)歸納,選取了本文中的輝山乳業(yè)作為做空標(biāo)的。輝山乳業(yè)事件所設(shè)計(jì)的財(cái)務(wù)造假、大股東挪用資金和重大關(guān)聯(lián)交易都可以在以往的做空案例中找到影子。在國際資本市場中,當(dāng)認(rèn)為一家公司出現(xiàn)問題時(shí),可以通過做空獲利,但在中國大陸的A股市場缺乏做空機(jī)制,本文通過對做空方式及做空結(jié)果的利弊分析做空機(jī)制和做空機(jī)構(gòu)是否對資本市場的進(jìn)步和保護(hù)投資者利益有正面作用。在渾水公司做空輝山乳業(yè)的過程中,渾水于2016年底發(fā)布的做空報(bào)告并未對輝山乳業(yè)產(chǎn)生影響,事隔近四個(gè)月后的第二次做空才引發(fā)輝山股價(jià)下跌,在這兩次做空的不同結(jié)果中,通過分析可以學(xué)習(xí)輝山乳業(yè)面對做空機(jī)構(gòu)的反應(yīng)、對不利輿情的處理,又可以看到地方政府為了保護(hù)本地企業(yè)而隱瞞事實(shí)從而產(chǎn)生的思考。最后針對以上四個(gè)維度提出相應(yīng)的建議和啟示。
【圖文】：

輝山乳業(yè)主營業(yè)務(wù)構(gòu)成

輝山乳業(yè)營業(yè)收入（萬元）及增長率
【學(xué)位授予單位】：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張然;陳思;雷羽;;SEC意見信與財(cái)務(wù)造假——基于中概股危機(jī)的實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;2015年07期

2 曾慶生;;高管及其親屬買賣公司股票時(shí)“渾水摸魚”了?——基于信息透明度對內(nèi)部人交易信息含量的影響研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2014年12期

3 肖宇;;中國概念股在美國被做空探因及對我國證券注冊制改革的啟示[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

4 曹靖廉;;淺談財(cái)務(wù)造假的原因和手段[J];時(shí)代金融;2014年02期

5 劉昕;;中國股票市場應(yīng)引入“裸賣空”機(jī)制——對渾水公司“狙擊”中國概念股的法律思考[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2013年06期

6 王性玉;王帆;;做空機(jī)制對我國股市波動(dòng)性、流動(dòng)性影響的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2013年11期

7 雷滔;何小鋒;;中概股遭圍剿羊群效應(yīng)的路徑演繹分析[J];西南金融;2013年08期

8 蔡周蒲;;淺析中國概念股頻遭做空的原因——以渾水公司做空新東方為切入點(diǎn)[J];對外經(jīng)貿(mào);2013年07期

9 魏瓊瓊;張慶雷;;納斯達(dá)克中國概念股危機(jī)及其對中國創(chuàng)業(yè)板的啟示[J];商業(yè)時(shí)代;2013年03期

10 王在全;;美國股市中概股被做空的表現(xiàn)與原因探討[J];商業(yè)時(shí)代;2013年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 朱寶琛;;銀河證券首席總裁顧問左小蕾：中國股市要培養(yǎng)渾水公司對違法違規(guī)要一罰到底[N];證券日報(bào);2012年

2 楊萌;;做空中資股波及在港民企 渾水公司瞄準(zhǔn)博士蛙有利可圖[N];證券日報(bào);2012年

3 馮禹丁;;追殺中國造假股[N];南方周末;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭中華;股票型基金的主動(dòng)性投資風(fēng)格、行為選擇與市場波動(dòng)[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李隆邦;中國股票市場下投資者情緒、分析師關(guān)注與IPO抑價(jià)問題的實(shí)證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2017年

2 楊陽;我國股指期貨交易推出對相關(guān)現(xiàn)貨市場波動(dòng)性影響的實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 邵佳;做空機(jī)制與中國資本市場的長期平穩(wěn)發(fā)展[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 李琳;做空機(jī)制的建立與我國證券市場投資策略的優(yōu)化[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 王玨;美國上市公司信息披露監(jiān)管體系研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 朱瀟;在美中國概念股信息披露問題研究[D];蘇州大學(xué);2015年

7 劉博超;在美上市中概股信息披露研究[D];天津大學(xué);2014年

8 王宇;中國概念股做空危機(jī)研究[D];華東政法大學(xué);2014年

9 靳力源;中國電視經(jīng)濟(jì)深度報(bào)道節(jié)目的發(fā)展研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 張斌;中國公司海外上市法律監(jiān)管問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號：2645841