【摘要】：企業(yè)在進(jìn)行融資時(shí),不同期限的債務(wù)在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中所起的作用也不相同,因此,企業(yè)要對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)進(jìn)行選擇。若企業(yè)選擇了不合適的債務(wù)期限結(jié)構(gòu),會(huì)影響企業(yè)后續(xù)進(jìn)行投資,并且還會(huì)對(duì)企業(yè)的債務(wù)融資治理效應(yīng)產(chǎn)生影響,對(duì)企業(yè)自身的財(cái)務(wù)安全造成損害,還可能危及一國(guó)的安全。債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的選擇,對(duì)于企業(yè)自身來(lái)說(shuō),影響企業(yè)的發(fā)展,對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō),影響債權(quán)人債務(wù)的收回。所以,債券期限結(jié)構(gòu)的選擇對(duì)企業(yè)和國(guó)家的發(fā)展都起著至關(guān)重要的作用。目前,在對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素的研究中,大部分學(xué)者從公司層面來(lái)進(jìn)行了研究,如:公司規(guī)模、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等等。這些指標(biāo)從直觀上反應(yīng)了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和償債能力等。除了公司層面的影響外,根據(jù)信息傳遞理論,審計(jì)報(bào)告也可以向外界傳遞公司的信息。本文從審計(jì)層面來(lái)對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,研究審計(jì)質(zhì)量對(duì)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響,文中選取了2012-2016年上市公司數(shù)據(jù),選取了審計(jì)意見、事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)費(fèi)用以及事務(wù)所是否受到監(jiān)管與處罰四個(gè)方面來(lái)研究了審計(jì)質(zhì)量對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),獲得標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的企業(yè)在次年能獲得更多的長(zhǎng)期債務(wù),而由于信息披露機(jī)制的存在,事務(wù)所規(guī)模與次年債務(wù)期限結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān),審計(jì)費(fèi)用與次年債務(wù)期限結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān),事務(wù)所在當(dāng)年是否受到行業(yè)監(jiān)管與處罰與次年的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系并不顯著。由研究結(jié)果可得出,審計(jì)報(bào)告可以傳遞出公司信息,從企業(yè)層面來(lái)說(shuō),企業(yè)應(yīng)該規(guī)范企業(yè)的內(nèi)部審計(jì),降低外部審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)于國(guó)家層面來(lái)說(shuō),國(guó)家應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)整個(gè)行業(yè)的監(jiān)管,增強(qiáng)處罰力度。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.51;F275;F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉洋;;審計(jì)意見會(huì)影響銀行的貸款決策嗎?——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年27期

2 李珍珍;;區(qū)域金融發(fā)展、審計(jì)意見與公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)——來(lái)自中國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];浙江金融;2015年02期

3 林欣;;企業(yè)性質(zhì)、審計(jì)意見與債務(wù)契約特征——來(lái)自我國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];當(dāng)代會(huì)計(jì);2015年02期

4 章瑩;孟楓平;;審計(jì)意見、審計(jì)所對(duì)中小上市企業(yè)債務(wù)期限的影響分析——基于中小板制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

5 葉煒;;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)之友;2013年36期

6 黃璜;梁耀輝;;終極控制股東性質(zhì)、審計(jì)質(zhì)量與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年33期

7 蘇坤;李鵬;;制度環(huán)境對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響研究[J];上海金融;2012年11期

8 廖義剛;;審計(jì)意見的決策有用性及其出具動(dòng)因:研究框架與研究述評(píng)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

9 劉成立;;外部審計(jì)、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)選擇與審計(jì)治理效應(yīng)[J];財(cái)貿(mào)研究;2012年03期

10 江金鎖;;審計(jì)意見與債務(wù)期限約束——來(lái)自中國(guó)上市家族企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

，

本文編號(hào)：2633176