【摘要】：在開(kāi)放式基金中,投資者的零散資金被集中到一起,并委托給具有專業(yè)知識(shí)的投資管理人進(jìn)行投資,而投資者將按出資比例分享投資收益。開(kāi)放式基金的實(shí)際投資者與名義投資者并不一致,是一種較為典型的委托代理關(guān)系。開(kāi)放式基金的特點(diǎn)使得其信息不對(duì)稱問(wèn)題更為嚴(yán)重,基金管理人的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也更加嚴(yán)重。但是,開(kāi)放式基金的申購(gòu)贖回機(jī)制,使得基金投資者(委托人)和基金管理人(代理人)的委托代理問(wèn)題得到一定程度的解決�；鹜顿Y者可以通過(guò)申贖基金份額對(duì)基金管理人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰,基金管理人行為受到投資者申贖行為的約束,基金管理人發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)的可能性降低,委托人和代理人的效用趨于均衡。 本文從開(kāi)放式基金中委托代理關(guān)系的特點(diǎn)出發(fā),分析開(kāi)放式基金投資者和管理人面臨的效用約束,建立雙方各自的效用函數(shù)。通過(guò)分析單獨(dú)委托代理模型和納什均衡條件,分別求解存在道德風(fēng)險(xiǎn)和不存在道德風(fēng)險(xiǎn)情形下,投資者和管理人為達(dá)到效用均衡,雙方行為的納什均衡解。本文的研究結(jié)果表明,管理人和投資者的行為成本系數(shù)、管理人和投資者行為對(duì)基金業(yè)績(jī)的影響程度、投資者的激勵(lì)懲罰強(qiáng)度等,都是影響雙方納什均衡行為解的重要影響因素�；鸸芾砣说牡赖嘛L(fēng)險(xiǎn)行為會(huì)帶來(lái)雙方均衡效用的減少,雙方效用均衡時(shí)的水平要小于沒(méi)有道德風(fēng)險(xiǎn)行為時(shí)的均衡水平。 在實(shí)際中,開(kāi)放式基金的委托人是由眾多偏好不同的投資者構(gòu)成,這些投資者的效用函數(shù)不盡相同,這就導(dǎo)致開(kāi)放式基金投資者和管理人形成一個(gè)多委托人-單代理人的委托代理關(guān)系。本文通過(guò)分析不同投資者的效用函數(shù)約束,建立多委托人-單代理人的委托代理模型,重點(diǎn)分析投資者非合作情形下,投資者和管理人的納什均衡解,并與投資者合作情形下的雙方效用均衡進(jìn)行比較。本文的研究結(jié)果表明,在多委托人模型中,投資者的行為不但受到管理人的約束,還受到其他投資者行為的影響,投資者非合作時(shí)所獲得的均衡效用小于投資者合作時(shí)所能獲得的均衡效用。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程克松;王文飛;劉濱財(cái);;對(duì)銀行推廣開(kāi)放式基金的調(diào)查[J];黑龍江金融;2001年11期

2 趙鋒;;淺析開(kāi)放式基金的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年20期

3 畢秋香;;開(kāi)放式基金仍可鎖定[J];新經(jīng)濟(jì);2004年02期

4 陳昊;;上市開(kāi)放式基金LOFS架構(gòu)及前景展望[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年16期

5 熊倩琨;;淺談弱市特征下開(kāi)放式基金的流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年08期

6 王娟;;當(dāng)前市場(chǎng)下的開(kāi)放式基金投資策略[J];國(guó)際金融;2008年09期

7 劉存緒;賀莉;黃元超;;淺議中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行開(kāi)放式基金的營(yíng)銷(xiāo)策略[J];東方企業(yè)文化;2011年06期

8 韓建新;李齊;;開(kāi)放式基金的一種優(yōu)化投資組合[J];山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

9 郭婷;;中國(guó)封閉式基金與開(kāi)放式基金業(yè)績(jī)持續(xù)性比較研究[J];東方企業(yè)文化;2011年08期

10 王毅;;近期開(kāi)放式基金投資熱點(diǎn):次新基金[J];國(guó)際金融;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱曉穎;林非園;張新武;劉鳳祥;;第十四章 開(kāi)放式基金評(píng)價(jià)及問(wèn)題[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

2 朱曉穎;林非園;張新武;劉鳳祥;;第十五章 開(kāi)放式基金運(yùn)作對(duì)策[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

3 朱曉穎;林非園;張新武;劉鳳祥;;第十二章 開(kāi)放式基金運(yùn)作理論[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

4 魏小波;吳潤(rùn)衡;;對(duì)我國(guó)股票型開(kāi)放式基金收益率波動(dòng)性的一點(diǎn)淺析[A];數(shù)學(xué)·力學(xué)·物理學(xué)·高新技術(shù)交叉研究進(jìn)展——2010（13）卷[C];2010年

5 劉志偉;雷秋惠;王未卿;劉鶴;;關(guān)于開(kāi)放式基金的思考[A];2001年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

6 肖繼輝;彭文平;;我國(guó)基金行業(yè)存在錦標(biāo)賽效應(yīng)嗎?——來(lái)自開(kāi)放式基金的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 張宛平;王紹智;;效用水平不可精確度量的一類博弈設(shè)計(jì)[A];模糊集理論與模糊應(yīng)用專輯——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會(huì)第十屆年會(huì)論文選集[C];2000年

8 樊鴻雁;;論開(kāi)放式基金的風(fēng)險(xiǎn)及法律防范[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 李曉梅;劉志新;;基于同群效應(yīng)的基金經(jīng)理投資決策研究[A];第十二屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 宋光輝;郭文偉;;基于DEA的中國(guó)開(kāi)放式基金運(yùn)營(yíng)效率的實(shí)證分析[A];第四屆中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（Ⅰ）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 吳s，

本文編號(hào)：2623997