【摘要】：主動退市一直以來較少受到法律及監(jiān)管部門的關(guān)注,因?yàn)樯鲜泄具M(jìn)行主動退市,并非是違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或不能滿足維持上市地位的條件,更多的是基于市場主體的選擇,不宜進(jìn)行過多的管制。但同時,正是因?yàn)槠渲械妮^少管制,給上市公司、大股東及實(shí)際控制人借機(jī)侵害中小投資者的權(quán)益以可乘之機(jī)。鑒于此,本文以上市公司主動退市的基本程序?yàn)闀r間抽,就其中影響中小投資者利益的關(guān)鍵問題進(jìn)行深入分析,以達(dá)到資本多數(shù)決與中小股東權(quán)益保護(hù)的衡平。本文分為五章,分別探討了主動退市的基礎(chǔ)理論、主動退市中的中小投資者投票權(quán)保護(hù)、主動退市決議異議股東回購請求權(quán)保護(hù)、退市后中小投資者流動性權(quán)益保護(hù)及主動退市中中小投資者知情權(quán)保護(hù)。第一章首先介紹了主動退市的概念、原因、分類等基礎(chǔ)理論,分析了主動退市的效果,即上市公司所發(fā)行的股票不在原證券交易所交易,股票的流動性大大削弱,這對于以證券投資者而言無疑是巨大的損失。其次是深入分析對中小投資者傾斜保護(hù)的原因,是基于契約理論的基礎(chǔ)對資本多數(shù)決原則的修正,現(xiàn)有的保護(hù)體系已不能滿足這種需要。第二部分是優(yōu)化退市決策機(jī)制。由于中小股東對公司的治理作用有限,難以選出能夠代表自身意愿的代表人,所以對主動退市的決策權(quán)應(yīng)當(dāng)由股東大會所掌握,使中小股東能夠參與;其次應(yīng)當(dāng)在決議表決中設(shè)置分組表決或表決權(quán)排除制度,讓中小股東的話語權(quán)能夠影響到公司的決策,賦予其獨(dú)立的法律效力;同時需發(fā)揮獨(dú)立董事在保障主動退市決策公平、維護(hù)中小股東合法權(quán)益中的作用,提高獨(dú)立董事意見的效力。第三部分是對于那些已經(jīng)充分行使了表決權(quán)但其意志難以影響最終結(jié)果的股東,公司的決議生效已成既定事實(shí),那么給予這些持異議的股東離開公司的選擇權(quán)。在他們用手投票無效后至少給他們一次用腳投票的機(jī)會,讓他們對自己的財產(chǎn)享有真正的處分權(quán)。在這一環(huán)節(jié),核心問題是誰來承擔(dān)購買股份的義務(wù)及購買的價格,這也是異議股東最關(guān)心的問題。義務(wù)主體當(dāng)然是那些決定決議通過的主體,包括公司與大股東與持贊同決議的董事;價格的定價機(jī)制有多種,何謂科學(xué)的定價機(jī)制應(yīng)當(dāng)是由財務(wù)或會計專家設(shè)計,法院應(yīng)當(dāng)維護(hù)定價機(jī)制的合法性。第四部分是完善信息披露制度,制定專門針對主動退市的信息披露規(guī)則,尤其要求當(dāng)上市公司做出可能侵害到中小股東權(quán)益的行為時,要提高信息披露的頻率,拓寬信息披露的內(nèi)容和強(qiáng)化信息披露不實(shí)的責(zé)任。第五部分是對于那些選擇繼續(xù)持有主動退市公司股票的股東,我們應(yīng)當(dāng)制定激勵政策以激勵已退市公司轉(zhuǎn)向其他交易場所交易或重新上市,包括建立一個科學(xué)合理的,結(jié)構(gòu)完善的多層次資本市場體系,并制定優(yōu)惠政策以激勵那些主動退市的公司再次申請上市。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F832.51;D922.28

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢亞雄;;我國股權(quán)眾籌中的投資者權(quán)益保護(hù)[J];中國市場;2019年03期

2 張靜;;新常態(tài)下國企混改與投資者權(quán)益保護(hù)分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2017年10期

3 高明華;蔡衛(wèi)星;趙旋;;中國上市公司中小投資者權(quán)益保護(hù)評價及有效性分析[J];深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2016年03期

4 段華友;干勝道;;從“國九條”透析我國中小投資者權(quán)益保護(hù)[J];海南金融;2014年12期

5 宮曉曼;;互聯(lián)網(wǎng)眾籌促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中投資者權(quán)益保護(hù)研究[J];商業(yè)故事;2018年11期

6 祁寧;;從綠大地事件來看投資者權(quán)益保護(hù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2013年24期

7 楊鋮;;試析證券市場的中小投資者權(quán)益保護(hù)[J];煤;2012年01期

8 王祥勝;;海外投資者權(quán)益保護(hù)[J];理財;2012年03期

9 王剛;;我國中小投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制研究[J];商;2012年15期

10 康曉虹;;淺析證券市場中小投資者權(quán)益的自我保護(hù)[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年06期

相關(guān)會議論文 前8條

1 劉道遠(yuǎn);;不同證券持有模式下投資者權(quán)益保護(hù)制度研究[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 阮文華;馬文昊;;互聯(lián)網(wǎng)金融下證券公司投資者權(quán)益保護(hù)初探[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國證券業(yè)2016年論文集[C];2017年

3 李立新;;金融創(chuàng)新中的中小投資者權(quán)益保護(hù)[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 錢麗萍;張復(fù)敏;;談公司法人治理結(jié)構(gòu)的缺陷和完善——關(guān)于如何維護(hù)中小投資者合法權(quán)益的思考[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

5 杜彬;宋曉光;;證券群體性糾紛解決路徑探析——發(fā)揮行業(yè)調(diào)解在行政和解中的作用[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國證券業(yè)2015年論文集[C];2015年

6 倪受彬;;投資基金法律關(guān)系中托管行的地位與責(zé)任[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第5卷 總第5卷）[C];2019年

7 韓松;;對證券市場中小投資者的團(tuán)體保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

8 高梅;;對證券市場中小投資者的團(tuán)體保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李丹 本報記者 呂麗;大連加大司法力度保護(hù)中小投資者權(quán)益[N];遼寧日報;2019年

2 本報記者 張麗娜;河南證監(jiān)局 多元化解糾紛 保護(hù)投資者權(quán)益[N];河南日報;2018年

3 記者 張晨;最高法出臺新司法解釋保護(hù)中小投資者權(quán)益[N];法制日報;2019年

4 記者 喬翔;投服中心堅(jiān)定維護(hù)投資者權(quán)益 首次就證券支持訴訟案提起上訴[N];上海證券報;2019年

5 本報見習(xí)記者 劉偉杰;專家：強(qiáng)有力的證券執(zhí)法是保護(hù)投資者權(quán)益的最后防線[N];證券日報;2019年

6 葛少帥;示范判決開出保護(hù)投資者權(quán)益新路[N];人民法院報;2019年

7 �；荽�;像愛護(hù)眼睛一樣保護(hù)投資者權(quán)益[N];經(jīng)濟(jì)日報;2019年

8 證券時報記者 王君暉;投保基金打造五好公司：全心全意維護(hù)投資者權(quán)益[N];證券時報;2019年

9 本報見習(xí)記者 劉偉杰;五維度保護(hù)投資者權(quán)益[N];證券日報;2019年

10 本報見習(xí)記者 張弛;新三板實(shí)行全程監(jiān)管 投資者權(quán)益得到強(qiáng)力保障[N];金融時報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 危兆賓;中國上市公司中小投資者權(quán)益保護(hù)制度研究[D];遼寧大學(xué);2009年

2 孫誠;股利政策與投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

3 張慶;以投資者權(quán)益保護(hù)為中心的證券投資基金制度分析[D];華東師范大學(xué);2004年

4 莊學(xué)敏;投資者教育與權(quán)益保護(hù)研究[D];暨南大學(xué);2008年

5 唐運(yùn)舒;全流通進(jìn)程中大股東侵害及中小投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 洪羽;跨國PPP項(xiàng)目中我國投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];南昌大學(xué);2019年

2 張麗;存托憑證中投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2019年

3 胡仕煒;主動退市下的中小投資者權(quán)益保護(hù)制度研究[D];華東政法大學(xué);2019年

4 龐俊怡;股票投資者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2018年

5 徐煥秋;我國股權(quán)眾籌投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2018年

6 周圓圓;股東積極主義與中小投資者權(quán)益保護(hù)[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

7 李智;我國持股行權(quán)法律制度的構(gòu)建[D];河北大學(xué);2019年

8 潘東波;非保本型理財產(chǎn)品投資者權(quán)益保護(hù)之司法介入[D];上海交通大學(xué);2017年

9 楊雪;雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在我國法律體系下的制度構(gòu)想[D];吉林大學(xué);2018年

10 熊亮;融資融券對北大荒中小投資者權(quán)益影響的案例分析[D];華南理工大學(xué);2018年

，

本文編號：2619847