【摘要】：信息革命的進(jìn)程不斷迅速發(fā)展,催生了大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會各個層面的發(fā)展和融合,信息經(jīng)濟(jì)的繁榮與否已經(jīng)成為衡量國家實力的重要標(biāo)志。云計算行業(yè)作為我國未來十年的高確定性成長行業(yè),受到國家和政府的高度重視。本文將研究對象選取為我國云計算行業(yè)的上市公司,探索、構(gòu)造了一套以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(以下簡稱DEA方法)為基礎(chǔ)的財務(wù)績效定量評估體系,并選擇一家代表性的云計算企業(yè)——廈門三五互聯(lián)科技股份有限公司(以下簡稱三五互聯(lián)公司),具體分析評價該企業(yè)的財務(wù)績效情況。本文既從償債能力、營運能力、盈利能力、成長能力四個方面選擇了傳統(tǒng)意義上代表企業(yè)財務(wù)績效的指標(biāo),又考慮了云計算上市公司的行業(yè)特征,將研發(fā)能力相關(guān)指標(biāo)納入考量,最終選取現(xiàn)金流量比率、資產(chǎn)負(fù)債率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、研發(fā)投入強(qiáng)度為投入指標(biāo),凈資產(chǎn)收益率、凈利潤增長率、技術(shù)資產(chǎn)比率為產(chǎn)出指標(biāo),并對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。繼而采用規(guī)模報酬可變的DEA模型,對我國云計算行業(yè)45家上市公司2013-2017年的財務(wù)績效進(jìn)行測度和評價,得出綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率,并結(jié)合三五互聯(lián)公司進(jìn)行案例分析,探討提高財務(wù)績效水平的方法。研究表明,我國云計算上市公司2013-2017年的財務(wù)績效綜合效率呈現(xiàn)小幅下降趨勢,原因可能與當(dāng)前業(yè)務(wù)市場和投資環(huán)境過熱、技術(shù)投入帶來的產(chǎn)出滯后有關(guān);整體產(chǎn)出能力尚可,而投入冗余的數(shù)量稍多于產(chǎn)出不足的樣本數(shù)量,說明云計算上市公司應(yīng)更加關(guān)注公司的償債能力、營運能力和研發(fā)投入,調(diào)整資本結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)營管理的水平和研發(fā)投入的效率,使其適應(yīng)公司發(fā)展。在同行業(yè)的45家公司中,三五互聯(lián)公司效率排名位于中下游,屬于規(guī)模報酬遞減的階段,提示管理者要適度控制規(guī)模,避免擴(kuò)張過度;在現(xiàn)金流量比率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率兩個投入指標(biāo)上存在冗余,在凈資產(chǎn)收益率、凈利潤增長率、技術(shù)資產(chǎn)比率指標(biāo)上均存在產(chǎn)出不足,建議企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注現(xiàn)金流狀況,縮短應(yīng)收賬款收賬期,提升盈利質(zhì)量和水平,提高研發(fā)效率和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率。
【圖文】：

論文技術(shù)路線圖
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F275;F832.51;F49

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田白雪;;煤電企業(yè)財務(wù)績效評價研究[J];中外企業(yè)家;2018年17期

2 來巖坤;;國有企業(yè)財務(wù)績效評價質(zhì)量的改進(jìn)建議[J];會計師;2018年21期

3 汪蕊;;我國非營利組織財務(wù)績效評價[J];中國農(nóng)業(yè)會計;2019年04期

4 張辛遠(yuǎn);李彬;;金融上市企業(yè)財務(wù)績效評價研究[J];中國市場;2018年02期

5 顧效瑜;;高校財務(wù)績效評價體系構(gòu)建[J];財會通訊;2018年08期

6 龍麒任;;高職院校財務(wù)績效評價研究之二:績效評價指標(biāo)的構(gòu)建[J];納稅;2018年21期

7 史張宇;;高校財務(wù)績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建初探[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2017年09期

8 華雯雯;;基于平衡記分卡的高校財務(wù)績效評價研究[J];湖北科技學(xué)院學(xué)報;2017年02期

9 毛杰明;;高校財務(wù)績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];中外企業(yè)家;2017年10期

10 毛培德;;關(guān)于構(gòu)建財務(wù)績效評價體系的思考[J];時代金融;2017年17期

相關(guān)會議論文 前7條

1 陶元磊;;基于發(fā)展維度的高校財務(wù)績效評價[A];第三屆“公共管理、公共財政與政府會計跨學(xué)科論壇”暨第五屆“政府會計改革理論與實務(wù)研討會”摘要集[C];2014年

2 張青;;上市公司財務(wù)績效評價有效性實證研究1[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——運作管理分會場論文集[C];2008年

3 陳文軍;盧安娜;;工業(yè)企業(yè)環(huán)境財務(wù)績效評價指標(biāo)體系實際應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)研報告[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2014學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

4 孫薇;程龍生;宋煜;;基于模糊綜合評價方法的企業(yè)財務(wù)績效評價[A];江蘇省現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第十次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

5 高麗立;;創(chuàng)新型企業(yè)財務(wù)績效評價的實證研究[A];工程技術(shù)發(fā)展論文集[C];2015年

6 張曾蓮;;基于方法集的高校財務(wù)績效組合評價研究[A];第十屆全國會計信息化年會論文集[C];2011年

7 劉玉鳳;鄭光輝;;基于主成分分析的物流上市公司財務(wù)績效評價[A];2015年中國管理科學(xué)與工程研究報告[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 王棣華 華東北財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院教授、中國內(nèi)部控制研究中心研究員;談?wù)勂髽I(yè)財務(wù)績效評價體系構(gòu)建(上)[N];財會信報;2013年

2 王棣華 東北財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院教授 中國內(nèi)部控制研究中心研究員;談?wù)勂髽I(yè)財務(wù)績效評價體系構(gòu)建(下)[N];財會信報;2013年

3 記者 夏曉;省屬國企財務(wù)績效評價全國第六[N];江西日報;2011年

4 記者 梁振君 通訊員 楊來軍 楊謙;省屬17家企業(yè)上半年全都賺錢[N];海南日報;2012年

5 ;真抓實干出績效 創(chuàng)新思維促發(fā)展[N];中國航天報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 明星;農(nóng)墾國有資產(chǎn)財務(wù)績效評價研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 孫奕馳;上市公司財務(wù)績效評價及其影響因素研究[D];遼寧大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金志云;云計算上市公司財務(wù)績效評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2019年

2 火顆顆;ABC上市公司財務(wù)績效評價研究[D];寧夏大學(xué);2019年

3 高天慧;JK房地產(chǎn)上市公司財務(wù)績效評價研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

4 張松杰;我國港口上市公司財務(wù)績效評價研究[D];廈門大學(xué);2018年

5 李舒雅;ZYY民營醫(yī)院財務(wù)績效評價指標(biāo)體系研究[D];安徽大學(xué);2019年

6 張燕;EVA在KZ公司財務(wù)績效評價中的應(yīng)用研究[D];安徽大學(xué);2019年

7 孫悅;醫(yī)療企業(yè)財務(wù)績效評價研究[D];河北師范大學(xué);2019年

8 孫清源;節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)上市公司綜合財務(wù)績效評價及其影響因素研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

9 商紅紅;DEA方法在房地產(chǎn)上市公司財務(wù)績效評價中的應(yīng)用[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

10 余洋;輕資產(chǎn)運營模式下服裝業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究[D];山東工商學(xué)院;2019年

，

本文編號：2608758