【摘要】：企業(yè)的發(fā)展離不開資金,融資對企業(yè)發(fā)展有著舉足輕重的作用。獲取企業(yè)發(fā)展所需資金的途徑有多種,這就構成了選擇何種融資模式才能為企業(yè)以適當?shù)娜谫Y成本獲取足夠的發(fā)展資金的問題。制造企業(yè)作為中國企業(yè)重要組成部分,其對中國整體的經濟和中國的民生起到舉足輕重的作用,但是隨著世界經濟2008年的金融危機的影響,國外許多金融機構面臨倒閉的現(xiàn)象,同樣,中國制造企業(yè)的生存狀態(tài)持續(xù)下滑。并且制造企業(yè)在面臨資金成本與可貸款資金方面,面臨著貨幣政策與融資環(huán)境的劣勢。融資成為了限制制造企業(yè)擴張和發(fā)展的主要限制因素之一。隨著中國經濟的進一步開放,中國經濟體制不斷健全,中國的金融行業(yè)也發(fā)生了巨大的改變,同時也為中國企業(yè)融資提供了越來越多的渠道,資產證券化就是其中之一。資產證券化能夠拓寬企業(yè)的融資渠道,增強企業(yè)融資能力,而一旦企業(yè)(非金融企業(yè))獲得融資,企業(yè)一般將會投入更多的資金到產品研發(fā)、技術創(chuàng)新中,也就是常說的研發(fā)費用的增加,同時研發(fā)費用的增加將會有效提升企業(yè)的核心競爭力,企業(yè)在行業(yè)中的地位也會得到保持或者提升,從而使得企業(yè)市值得到提升�；谝陨纤悸�,本文在對國內外相關研究分析的基礎上,提出了三個研究假設,并且對2006年-2012年進行資產證券化上市公司的相關財務數(shù)據(jù)進行了搜集,整理了這些公司前后長達12年期的數(shù)據(jù),通過對本文提出的三個假設的實證分析,并使用相關性分析和回歸分析進行了數(shù)據(jù)分析,從數(shù)據(jù)和理論邏輯角度證明了本文提出的三個假設的正確性。即資產證券化能夠正向促進企業(yè)在研發(fā)方面的投入,而研發(fā)費用的增加則能夠正向促進企業(yè)市值的明顯提升,并且資產證券化和企業(yè)市值之間的關系是正向的、間接的;同時本文研究結果還表明,不同規(guī)模的企業(yè)資產證券化和企業(yè)市值之間的間接關系存在一定的差異,這主要是由于大型企業(yè)有更加完善的管理模式,尤其是在企業(yè)市值管理方面,所以資產證券化后企業(yè)在市值管理決策方面更加高明,使得企業(yè)資產證券化后能夠迅速高效地在企業(yè)市值管理方面取得效果,而規(guī)模較小的企業(yè)則在這方面存在弊端,使得企業(yè)在市值管理方面畏首畏尾,無法實現(xiàn)市值的顯著變化。
【圖文】：

12圖 1-2 本文研究思路文創(chuàng)新點能的創(chuàng)新之處主要包括以下幾個方面：文重點研究了企業(yè)資產證券化與其研發(fā)投入力度及企業(yè)市往的研究只是探討了研發(fā)投入和企業(yè)之間市值關系，，而對間的關系研究則沒有發(fā)現(xiàn)，所以本文的研究彌補了資產證文采用數(shù)據(jù)分析方法從定量的角度對資產證券化、企業(yè)研的關系進行了研究，解決了以往的相關研究只是從定性角產證券化作為新興的研究方向，目前的研究大多是從理論

圖 3-3 資產證券化企業(yè)樣本數(shù)量本文研究的是 289 個企業(yè)資產證券前后的變量數(shù)據(jù)，所以最終量為 578 個。通過對資本增長率、資產負債率、營業(yè)利潤增長述性分析可以看出，樣本企業(yè)的營業(yè)利潤增長率存在較大的差85.1808%，最小值卻為-136.0036%，方差值達到了 77.547%。研567，最小值為 0.0016，這表明每個企業(yè)都在研發(fā)方面進行了資是不同的企業(yè)的研發(fā)強度存在一定的差異。表 3-4 描述性統(tǒng)計N 極小值 極大值 均值 標準差 增長率 578 -.2360 17.8309 .247307 .8027798 負債率 578 .1156 1.0065 .555698 .1456363 潤增長率 578 -136.0036 85.1808 -.374486 8.8060520 發(fā)強度 578 .0016 6.9567 .256791 .3738853 （列表狀態(tài)） 578
【學位授予單位】：電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F273.1;F832.51

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 葉清風;;場景貸與現(xiàn)金貸:模式分析與比較[J];清華金融評論;2017年09期

2 戴永翔;國有銀行:從法律角度關注資產風險管理[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2000年11期

3 趙富，祝建靜;略論銀行實行資產風險管理的途徑及對策[J];經濟師;1996年11期

4 孟皓東,于恩亭,張林宏;淺談資產風險管理中的稽核工作[J];金融管理科學.河南金融管理干部學院學報;1997年05期

5 彭嘉慶;積極推行資產風險管理[J];中國金融;1994年08期

6 趙忠世;硬負債與軟資產:當前農業(yè)銀行面臨的頭號矛盾[J];農業(yè)經濟問題;1988年10期

7 弓;硬負債與軟資產:當前農業(yè)銀行面臨的矛盾[J];廣西農村金融研究;1989年03期

8 許諾;對我國專業(yè)銀行資產流動受阻問題的探討[J];經濟體制改革;1989年03期

9 王紀超;農發(fā)行資產風險的規(guī)避途徑[J];濟南金融;2001年02期

10 蔡永宏，榮徽;淺談銀行資產風險監(jiān)督審計的途徑[J];中國審計信息與方法;1996年11期

相關會議論文 前4條

1 ;“2017中國資產證券化行業(yè)年會”觀點集錦[A];《IMI研究動態(tài)》2017年上半年合輯[C];2017年

2 李文紅;劉麗娜;;資產證券化監(jiān)管啟示錄——風險自留或能消除道德風險[A];《IMI研究動態(tài)》2016年合輯[C];2016年

3 艾共成;;依法擴大資產風險防范空間[A];陜西省金融學會第十屆金融征文評選集[C];2004年

4 劉強安;王佐;;國有資產風險管理和內部控制信息系統(tǒng)的構建[A];財會工作理論研究與實踐探索(第三輯)[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報實習記者 任飛;債券依舊是比較合適的資產配置選擇[N];中國證券報;2016年

2 記者 馬翠蓮;資產證券化成為新藍海[N];上海金融報;2017年

3 本報記者 韓福恒;CDS就像一面鏡子 真實反映基礎資產風險[N];中國會計報;2016年

4 本報記者 肖揚;互聯(lián)網(wǎng)保險使消費金融更透明[N];金融時報;2017年

5 見習記者 方海平;平安資管董事長萬放：如何應對當前環(huán)境下泛資管的挑戰(zhàn)[N];21世紀經濟報道;2017年

6 項崢;通道業(yè)務背離資產管理本質[N];證券時報;2017年

7 記者 王菲;英鎊及英國資產風險加大[N];上海金融報;2017年

8 本報記者 李玉敏 實習生 農淑禎 彭依怡;長城資產副總裁周禮耀：資產公司應擔任“三種銀行”的角色[N];21世紀經濟報道;2017年

9 本報記者 陳植;消費金融ABS發(fā)行借力信保 底層資產增信新模式[N];21世紀經濟報道;2017年

10 本報記者 常艷軍;資產證券化漸成銀信合作新抓手[N];經濟日報;2017年

相關博士學位論文 前10條

1 曹彬;中國資產證券化模式、定價及監(jiān)管問題研究[D];中央財經大學;2017年

2 梁志峰;資產證券化的風險防范研究[D];中南大學;2004年

3 李曜;資產證券化的創(chuàng)新機制及其在中國的應用前景[D];上海財經大學;2000年

4 王立平;消費、偏好與資產收益[D];山東大學;2006年

5 李晗虹;連續(xù)時間框架下資產混合策略研究[D];天津大學;2005年

6 曹俊勇;銀行資產證券化與我國的路徑選擇[D];南京農業(yè)大學;2006年

7 王志強;銀行資產證券化的直接動因與作用效果：理論與經驗證據(jù)[D];東北財經大學;2007年

8 王柱;基于資產鏈的資本資產定價研究[D];上海交通大學;2007年

9 吳佳;中國投資者金融資產國際化投資問題研究[D];同濟大學;2008年

10 趙永軍;中國金融資產管理公司的運行與發(fā)展研究[D];西北農林科技大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃嘉力;資產證券化對我國上市公司研發(fā)投入與企業(yè)價值影響研究[D];電子科技大學;2018年

2 趙一陽;房地產領域資產證券化的應用研究[D];華東理工大學;2017年

3 程聰聰;人口老齡化與城鄉(xiāng)居民家庭金融資產配置選擇[D];天津財經大學;2017年

4 岳會玉;京東白條應收賬款資產證券化動因與效應研究[D];河北經貿大學;2018年

5 林逸帆;基于風險平價的資產配置策略研究[D];華南理工大學;2017年

6 胡蘇紅;我國企業(yè)資產證券化的風險問題研究[D];華中科技大學;2016年

7 揭鴻篇;我國資產支持證券劣后級風險分析[D];云南財經大學;2017年

8 劉琦琦;華僑城A資產證券化動因及運作效果研究[D];河南財經政法大學;2017年

9 陳點;應收賬款資產證券化的風險控制[D];暨南大學;2017年

10 袁從倫;基本養(yǎng)老保險基金入市的資產配置研究[D];首都經濟貿易大學;2017年

本文編號：2604695