【摘要】：隨著金融市場國際化趨勢日益明顯，特別是發(fā)展中國家金融體系的不斷完善，現(xiàn)貨標的基本相同的金融衍生品在多個金融市場上進行交易的現(xiàn)象愈來愈普遍，當這些金融衍生品在多個金融市場上進行交易時，產(chǎn)品之間競爭性共存的局面就會出現(xiàn)，在這種國際化進程和交易所間對指令流的競爭加劇背景下，確定價格發(fā)現(xiàn)發(fā)生的地點尤為重要。2006年9月5日，新加坡交易所（SGX）搶先中國本土市場推出了以新華富時中國A50指數(shù)為標的的期貨合約，而后，中國金融期貨交易所于2010年4月16日正式推出以滬深300為指數(shù)標的的期貨合約，從此我國滬深300指數(shù)期貨與新加坡交易所上市的新華富時A50指數(shù)期貨合約的競爭就正式拉開了帷幕。 本文以新加坡交易所對A50指數(shù)期貨市場交易制度進行創(chuàng)新之后的高頻數(shù)據(jù)為研究對象，通過采用領先-滯后模型和Hasbrouck的信息份額（I-S）模型以及波動溢出效應模型對這種信息聯(lián)結市場的價格發(fā)現(xiàn)進行實證分析，研究新加坡衍生產(chǎn)品交易所和中國期貨金融交易所共同上市的A股指數(shù)期貨在兩家交易所的信息傳遞效率，以探討上市相似指數(shù)期貨合約的各個交易所間信息傳遞的機制。研究結果表明，兩種A股指數(shù)期貨和它們的標的現(xiàn)貨之間存在長期的均衡趨勢，滬深300指數(shù)期貨在時間上領先A50指數(shù)期貨，滬深300指數(shù)期貨在價格發(fā)現(xiàn)過程中占據(jù)了主要的信息份額，在波動性溢出效應的檢驗中發(fā)現(xiàn)，，只存在從滬深300指數(shù)期貨市場向A50指數(shù)期貨市場的波動性溢出效應，而不存在A50指數(shù)期貨市場向滬深300指數(shù)期貨市場的波動性溢出，滬深300指數(shù)期貨市場是主要的信息聚集地。同時研究結果也表明了價格發(fā)現(xiàn)主要發(fā)生在母國市場，說明支持滬深300指數(shù)期貨價格發(fā)現(xiàn)母國投資者優(yōu)勢假說占有優(yōu)勢。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F832.5;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 嚴敏;巴曙松;吳博;;我國股指期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)與波動溢出效應[J];系統(tǒng)工程;2009年10期

2 吳文鋒;劉太陽;吳沖鋒;;上海與倫敦期銅市場之間的波動溢出效應研究[J];管理工程學報;2007年03期

3 張宗成;王鄖;;股指期貨波動溢出效應的實證研究——來自雙變量EC-EGARCH模型的證據(jù)[J];華中科技大學學報(社會科學版);2009年04期

4 熊熊;張維;李帥;劉文財;;臺灣股票指數(shù)期貨的日內(nèi)價格發(fā)現(xiàn)機制研究[J];管理科學學報;2008年02期

5 張維;王平;熊熊;;印度股票市場與期貨市場信息傳遞性研究[J];上海金融;2006年09期

6 熊熊;張維;李帥;王芳;;基于Lotka-Volterra模型的股指期貨市場競爭分析[J];系統(tǒng)工程學報;2009年05期

7 郭彥峰;黃登仕;魏宇;;我國指數(shù)期貨與現(xiàn)貨之間的價格發(fā)現(xiàn)和波動性外溢[J];管理評論;2009年08期

相關碩士學位論文 前2條

1 韓鵬舉;股指期貨異地上市對我國股票及股指期貨市場發(fā)展的影響研究[D];上海財經(jīng)大學;2006年

2 王小方;滬深300仿真指數(shù)期貨價格發(fā)現(xiàn)功能的實證研究[D];湖南大學;2008年

本文編號：2591922